Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Страны Балтии отключились от энергосистемы БРЭЛЛ
Назначен новый глава Роскосмоса
Казахстан опубликовал предварительный отчет по катастрофе в Актау
США вышли из Совета ООН по правам человека и БАПОР
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Газпром" рухнул в рейтинге мировых энергокомпаний
28.10.15 10:57 Экономика и Финансы

Позиции российского газового монополиста концерна "Газпром" в топ-250 крупнейших энергетических компании мира резко пошатнулись. Об этом свидетельствует рейтинг, опубликованный американским информационным агентством Platts во вторник, 27 октября. "Газпром", который по итогам прошлогоднего топ-250 входил в первую десятку, теперь занимает лишь 43-е место. В топ-10 из российских компании входит лишь "Роснефть", замкнувшая десятку. В прошлом году она была шестой.

Кроме компании "Сургутнефтегаз", поднявшейся с 18-го на 12-е место, все представители России ухудшили свои позиции. На 13-м месте расположился "ЛУКойл" (в 2014 году - 11 позиция). "Татнефть" опустилась с 48-го места на 64-е. Почти 60 позиций (с 29-го на 83-е место) потеряла "Транснефть".

Крупнейшей энергокомпанией мира по-прежнему является ExxonMobil. В тройку также вошли Chevron и Royal Dutch Shell.

Platts - информационное агентство, специализирующееся на публикации цен на нефть, нефтепродукты, природный газ, продукты нефтехимии, торгуемые по всему миру. Свой топ-250 Platts составляет на основе финансовых результатов компаний с совокупными активами более 5 млрд долл.

 

veldinc`28.10.15 11:50
Ну понятно, информационная война в действии. Когда уже запустят рейтинговое агентство БРИКС?
el54628.10.15 13:06
> Иван дурак
Вполне возможно, что наши компании падают в рейтинге из-за того, что стоимость активов компаний выражается в рублях, а рубль девальвирован.

А что вообще даёт этот рейтинг? Медальку? Печеньку?

Как говорится, вертели мы их "рейтинги" на кое-чём... Пора создавать свои объективные рейтинговые компании вместе с Китаем и другими странами, ибо задрали уже....
Пепа28.10.15 13:07
наверное - рейтинг дает эмитенту стоимость кредитов , а топ-иенеджерам бонусы.
нейтрино28.10.15 13:37
Если бы российские корпорации сдавали валютную выручку в бюджет, в обмен на рубли, то все эти рейтинги были бы России пох и нах. Но когда корпорации массово выводят валютную прибыль в оффшоры, то рейтинг определяет стоимость валютных кредитов на Западном рынке для российских корпораций - чем ниже рейтинг тем выше кредитная ставка
Главный Злодей28.10.15 14:56

Если бы российские корпорации сдавали валютную выручку в бюджет, в обмен на рубли, то все эти рейтинги были бы России пох и нах.

Если бы некоторые перед тем, как кукарекнуть, брали на себя труд узнать за текущее положение дел, они бы знали, что так оно и есть.

Но когда корпорации массово выводят валютную прибыль в оффшоры

А как они платят налоги (которые исчисляются и выставляются к оплате в рублях), не кукарекнете ли? Оно бы ещё полбеды - но ведь, согласно кукарекам вашей же братии, бюджет только и состоит, что из вот этих самых налогов от Газпрома и нефтеконтор. А он в рублях. Так что потрудитесь-ка объяснить, как такое может быть - или признать, что подзакукарекались, вину признаёте и больше не будете.

Mark201428.10.15 15:48
В прошлом году побывал в в отделении Газпрома - Газпром Космические сисмы - в подразделении работает несколько тысяч человек, строят завод по производству спутников. И таких, чисто затратных, активов у Газпрёма далеко не один. какая тут эффективность.
sosed28.10.15 16:00
2 Главный Злодей, RU
Настоятельно рекомендую ознакомиться с действующим налоговым кодексом РФ, особенно в части налоговых льгот. Кто, когда и сколько этих самых льгот получает в действующей уголовной схеме, узаконной в НК.
alkatux28.10.15 19:03
Предлагаю сравнить данные по французской ENGIE (33 место) по Газпрому (43 место)
top250.platts.com/Top250Companies/43
ENGIE
Активы: 180081 млн.$
Доходы: 81362 млн.$
Прибыль: 2585 млн.$
Рентабельность инвестированного капитала 2%
Поступления за 3 года: -3%


top250.platts.com/Top250Companies/43
Газпром
Активы: 284838 млн.$
Доходы: 102436 млн.$
Прибыль: 2974 млн.$
Рентабельность инвестированного капитала 1%
Поступления за 3 года: 6,4%

dim_vision28.10.15 22:07
> МихаилМ
Хм. Вряд ли газа у Газпрома стало меньше (за вычетом поставленного, разумеется). Если упал рейтинг, значит и рыночная цена должна упасть. Акции потерять в цене должны, а значит их выгодно покупать сейчас по-дешёвке.

Есть тут спецы по игре на бирже? Просто интересно прав ли я.

Тут такое дело, Вы забыли про геологоразведочные работы, которые проводят практически все компании по ежегодному приросту запасов, чтобы было потом что добывать. Поэтому за запасы Газпрома не беспокойтесь, а если интересно циферки то Вам сюда ссылка Цитирую начало

"С 2005 года "Газпром" перешел к расширенному воспроизводству запасов, обеспечивая стабильное превышение прироста запасов за счет геологоразведки над годовым объемом добычи."конец цитаты.

Поэтому рейтинги американского Платтс обслуживает интересы американского бизнеса, поэтому конечно у него тоталитарный Газпром просто должен быть где-то там в середничке несмотря на запасы и прочая, а вот демократичный Exxon и Chevron впереди планеты всей. А Вы чего ожидали?
Аяврик31.10.15 08:24
2 pavel1973

СУДЯ по Вашим речёвкам, у западных кураторов российских интернет-воинов Добра и Света отношение к своим подопечным аналогично прагматичное!
и присылают вашему брату методички и обновлённые наборы клише для ретрансляции по каждой теме не вникая в содержательность обсуждений (вот этим - среагировать на где "Путин" упомянулся, вот этим - на где "Газпром", вот этим - на где пенсионеры, шахтёры и учёные!)
;-)

Мышатник31.10.15 08:35
> pavel1973
К персоналу надо относиться, как к умственно отсталым: им нужно давать простые инструкции, алгоритмы действий! Вот и команду пропагандистов надо натаскивать, как умственно отсталых: простые инструкции без объяснений, почему надо делать именно так.

Это цитата из октябрьского номера журнала "Газпром" за этот год. ссылка


Ловкий наброс. Я вот не поленился и посмотрел контекст. Это частное мнение частного эксперта, к деятельности самого Газпрома не имеющий отношения, по крайней мере в самом тексте нигде это не акцентируется. Более того, фраза была применена в смысле построения копии американской машины пропаганды. Человек пытается совершить сизифов труд и эмулировать деятельность целого коллектива, раздавая точные директивные инструкции. Что, кстати, не отменяет мысли о том, что обычному пользователю всегда нужно наличие альтернативного правильного варианта, ваыделенного по-умолчанию. Я и сам ратую за примерно такой же подход, и это является самой настоящей мягкой цифровой диктатурой.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» В Грузии сделали резкое заявление об отношениях с Россией
» Власти ДНР ускорят работы в рамках программы догазификации населенных пунктов
» РФ не уплатит взнос в Европейскую экономическую комиссию ООН за 2024 год
» Покушение на Гренландию: Европа не нашла на Трампа 5-ю статью Устава НАТО
» Politico: «Теневой флот» России в Балтийском море будут задерживать по «новым законам»
» Путин поручил разработать меры по блокировке преступных звонков с Украины
» Китай осудил Панаму из-за выхода из инициативы "Один пояс, один путь"
» Шольц собирается содержать украинскую армию после завершения конфликта

 Репортаживсе статьи rss

» Заповедные территории РФ в 2024 году посетили более 17,5 миллиона туристов
» Дрон в ангаре: В России под беспилотники создают инфраструктуру
» Орбан: Брюссель представляет для Венгрии большую проблему, чем Москва
» Путин провёл совещание по вопросам развития беспилотных авиационных систем
» Николай Патрушев: Запад пытается ограничить нашу деятельность в Мировом океане
» Историк Матвеев: все основные палачи из лагеря Освенцим понесли наказание
» В Давосе завершился всемирный экономический форум. Чем он запомнился?
» Грузия рискует остаться без грузинских продуктов питания

 Комментариивсе статьи rss

» Насос демократии: как и с кем работало USAID в России
» Решающая битва скоро. Что начнется на фронте после освобождения Дзержинска
» Не просто торговая война. Зачем США пытаются нанести удар по модели развития Китая
» USAID — все: в Киеве началась паника на грантоедской медиа-бирже
» Америка сосредотачивается
» США украли миллиарды у Турции и отдали их России
» Разговоры по веществу: Москва готова к диалогу с США по химоружию
» "Фактор нестабильности": Эксперты оценили, как на экономику России повлияют торговые войны Трампа

 Аналитикавсе статьи rss

» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"