Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Рябков заявил об угрозе разрыва дипотношений с США при конфискации замороженных активов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Выпущена монета-жетон "Урок миролюбия", посвященная подавлению эсминца "Дональд Кук"
22.07.15 12:04 Армия, ВПК, спецслужбы
photos/articles/art_103501.jpeg

Эта коллекционная монета-жетон специально выпущена Московским монетным двором в память знаменитого облета в апреле 2014 года. бомбардировщиком СУ-24 ВВС России американского эсминца "Дональд Кук" , который США пытались использовать для психологического давления на Россию в Черном море на фоне украинского кризиса и присоединения Крыма к России.

Как вскоре вынужден был признать госдепартамент США, экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован этой встречей с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту даже бомб или ракет. Как помним, эсминец вошел в акваторию Черного моря 10 апреля, а через два дня российский фронтовой бомардировщик совершает свой знаменитый теперь облет "Дональда Кука"". А уже 14 апреля Пентагон вдруг почти впадает в истерику, обвиняя Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров.

Кроме обвинений было добавлено, что после имевшего место инцидента экипаж военного судна был настолько напуган, что 27 моряков сразу же подали рапорты об увольнении. И это при том, что "Дональд Кук", по сути, вооруженный "до зубов" эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения водоизмещением в 5 000 тонн, главным оружием которого являются управляемые ракеты "Томагавк" с дальностью полета до 2500 километров.

Для защиты команды судна применяется дорогой и суперпрочный материал кевлар, ниже ватерлинии эспинец защищен броней из высокопрочных магниево-алюминиевых сплавов. А уж о новейшей боевой информационно-управляющей системе "Иджис", которая, помимо прочего, объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в общую сеть, позволяя одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей, можно даже и не напоминать, наверно.

Короче говоря, появление такого грозного военного корабля в Черном море должно был вызвать ужас и парализовать волю противника. Однако все получилось с точностью до наоборот: экипаж грозного судна до коликов испугался российского бомабрдировщика, не имевшего никакого вооружения вообще. Единственным оснащением самолета оказался один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". И вот этот-то контейнер и смог выключить весь навороченный "Иджис", погасив моментально и его радар, и боевые управляющие цепи, и системы передачи данных, после чего изобразил 12 раз ракетную атаку на полностью ослепший эспинец.

Как говорят, в среде коллекционеров не спадает огромный интерес коллекционеров к отчеканенному Московским монетным двором "монетовидному жетону", посвященному инциденту с американским эсминцем "Дональд Кук" и российским Су-24. И он уже стал бестселлером среди токенистов- собирателей жетонов.  

Краткие характеристики жетона, реверс-аверс и сертификат можно посмотреть здесь: http://www.unicoin.ru/cat/id/22952/

 

ti-robot22.07.15 16:21
Тролинг 81 уровня. эльфы 80го уровня безнадежно отстают.
Tuneyadets22.07.15 16:32
Только что то ничего подобного не нашел на сайте московского монетного двора..
Пепа22.07.15 16:34
если верить интернету - изображение жетона появилось на просторах не позже 14 ноября 2014г.
Иван дурак22.07.15 16:59
Вежливых людей уже увековечили в серебряных жетонах ссылка Тираж 1000 экз.
Инцидент Су-24 против "Кука", как утверждает интернет, вовсе не единичный, наши самолёты много раз вскрывали ПВО американцев. Вот, например: ссылка
Henry22.07.15 17:54
Надо бы их французским парламентариям, собиравшимся посетить Крым, подарить на память. А ещё лучше, жетон выпустить по этому случаю, и им же вручить, и снадписью на французском что-нибудь о свободе.
Novem22.07.15 22:00
Мои глаза... Они опять тиражируют этот бред про "Хибины", погасившие всю корабельную электронику.

Жертвы ЕГЭ, не иначе.


Для интересующихся, вот здесь разъясняется: ссылка
uszver22.07.15 22:41
Это к высказыванию ВВП о том, что мы и дальше бедем радовать наших партнёров новейшими разработками. А девиз прямо в десятку.
Иван дурак23.07.15 08:37
> Novem
Мои глаза... Они опять тиражируют этот бред про "Хибины", погасившие всю корабельную электронику.

Жертвы ЕГЭ, не иначе.


Для интересующихся, вот здесь разъясняется: ссылка
Ага, спасибо, интересная ссылка.
Получается, что "Кук" был под прицелом береговых ракетых комплексов и под угрозой уничтожения, поэтому Су-24 безпрепятственно выделывал кульбиты.
Novem23.07.15 11:28

Ага, спасибо, интересная ссылка.
Получается, что "Кук" был под прицелом береговых ракетых комплексов и под угрозой уничтожения, поэтому Су-24 безпрепятственно выделывал кульбиты.
Пожалуйста.

А что ему (эсминцу) было делать? Предупредительную очередь "Фаланксами" дать? Так можно ведь случайно попасть, или спровоцировать... Отчитывайся потом, почему ты начал 3-ю мировую.

Да, его вели с берега. Собственно, любой недружественный корабль в Чёрном море себя уютно чувствовать не может, с учётом того, что сейчас расположено в Крыму.
Вова23.07.15 12:07
Novem, RU
Так то оно так, но вы путаете мощность зондирующего излучения и мощность принимаемого сигнала. Да, Иджис на выходе может зафигачить в коротком импульсе 6Мватт, но веди Хибины работают как отражённый сигнал, котрый на приёмнике вряд ли превышает милливатты. Сами пишите - четвёртая степень расстояния, а тут расстояние удваивается (туда и обратно). Что ожидает приёмник от посланного в небеса 6МВ импульса, который отразился от 1 кв.м. ЭПР на расстоянии, допустим, 50км? Милливатты. А тут Хибины своими Киловаттами да в приёмник, да в узкой полосе частот ... Это будто вы предполагаете, что вас ударят доской плашмя, а вас с той же силой но шилом. Разницу сразу почуствуете. Вполне реально входные каскады пожечь. Так что, как говорится, не всё так однозначно.
kotik23.07.15 12:59
> Novem

Ага, спасибо, интересная ссылка.
Получается, что "Кук" был под прицелом береговых ракетых комплексов и под угрозой уничтожения, поэтому Су-24 безпрепятственно выделывал кульбиты.
Пожалуйста.

А что ему (эсминцу) было делать? Предупредительную очередь "Фаланксами" дать? Так можно ведь случайно попасть, или спровоцировать... Отчитывайся потом, почему ты начал 3-ю мировую.

Да, его вели с берега. Собственно, любой недружественный корабль в Чёрном море себя уютно чувствовать не может, с учётом того, что сейчас расположено в Крыму.
А у летчика и его командования яица из высокопрочной стали? И летчик себя уютно чувствовал заходя 12 ра на таку под прицелом ПВО. Ведь если Иджис работал то Су облучали и нацеливались. Так, что при рабочих системах ситуация обоюдно напряженная.
А вот при гашении как раз все укладывается: СУ при подлете начинают облючать, летчик применяет средства РЭБ, и видет что больше его не облючают, можно и пошалить.
Novem23.07.15 13:08
> Вова
Novem, RU
Так то оно так, но вы путаете мощность зондирующего излучения и мощность принимаемого сигнала. Да, Иджис на выходе может зафигачить в коротком импульсе 6Мватт, но веди Хибины работают как отражённый сигнал, котрый на приёмнике вряд ли превышает милливатты. Сами пишите - четвёртая степень расстояния, а тут расстояние удваивается (туда и обратно). Что ожидает приёмник от посланного в небеса 6МВ импульса, который отразился от 1 кв.м. ЭПР на расстоянии, допустим, 50км? Милливатты. А тут Хибины своими Киловаттами да в приёмник, да в узкой полосе частот ... Это будто вы предполагаете, что вас ударят доской плашмя, а вас с той же силой но шилом. Разницу сразу почуствуете. Вполне реально входные каскады пожечь. Так что, как говорится, не всё так однозначно.
Автор той статьи не я, это во первых... Во вторых, там есть неточности, они частично разобраны там же, в комментариях. В том числе возражения, сходные с вашим. Но главное остаётся верным: отключить боевую управляющую систему, как это описано в версии от "Российской Газеты", таким образом невозможно.

Размыть картинку - реально. Пожечь - это из разряда фантастики. И "Хибины" - сугубо оборонительная аппаратура, никогда не предназначавшаяся для того, чтобы выдавать какие-то узконаправленные импульсы и что-то у противника перегружать или, прости господи, "жечь".

Кроме того, ну не ставят "Хибины" на Су-24. Это легко проверить.

Гордость за свою военную технику - это прекрасно. Но недооценивать соперника глупо. США, несмотря на ряд сомнительных программ типа F-35, это технологически крепкая держава. И именно флот - та часть их вооружённых сил, где достойные боевые традиции. К примеру:

"Остров Гвадалканал, 13 ноября 1942 года. Американская эскадра контр-адмирала Каллагэна (2 тяжелых и 3 легких крейсера, 8 эсминцев) сталкивается с многократно сильнейшим японским флотом (линкоры "Хиэй" и "Кирисима", 4 тяжелых и 3 легких крейсера, 19 эсминцев). Шансов нет ни малейших, но Каллагэну на это плевать. Скомандовав: "Четным орудиям бить по левому борту, нечетным по правому!" он пускает свои корабли межу японских колонн, на дистанции едва ли не пистолетного выстрела. Бой превращается в безумную свалку, два японских эсминца и половина американской эскадры идут к дну, самого адмирала разносит в клочья, но, уже уйдя в Валгаллу, он добивается своего. При стрельбе почти в упор японская броня не держит удар, и "Хиэй" смертельно ранен. Изуродованный линкор теряет ход; на следующее утро его добивает авиация."

Это - из статьи отнюдь не проамерикански настроенного автора Ю. Нерсесова.

В общем, массовая паника и увольнение моряков иначе как утка рассматриваться не может. Я вообще очень сильно сомневаюсь (хотя не проверял юридическую сторону вопроса), что можно вот так внезапно прервать контракт и уволиться в ближайшем порту. Да и глупо это, потерять деньги и добираться своим ходом домой из Румынии.
__________________________________________________

О "стальных яйцах" лётчика. Вообще-то наши лётчики частенько выполняют довольно рискованные и провокационные трюки, вроде пролёта буквально в метрах от вражеского аппарата. Такая "война нервов" - старая традиция, ещё времён холодной войны. Профессиональные военные в курсе истории таких инцидентов и их негласных правил. Обе стороны прекрасно понимают, что стрелять никто не будет. Су-24 был в прицеле ПВО эсминца, а эсминец - в прицеле берегового комплекса. Почему бы не устроить гостям авиашоу в таких условиях?

Иван дурак23.07.15 14:16
Похоже, что вся эта история о великом чудодействии Хибин - вымысел. Если было бы иначе - тогда "приваривай" Хибины ко всему, что летает, и оптом глуши всю электронику кораблей ВМС США, в качестве предупреждения :) Самолетов хватит. Да что там, на Пентагон можно замахнуться.
В реальности получается, что Хибины классная интересная штука, но всё же не из разряда "волшебных палочек".
Этот вымысел про временную заглушку Хибинами электроники эсминца будет гулять наравне с вымыслом о подвиге 28ми панфиловцев. Тогда, в 1941м под Дубосеково, немецкие танки были задержаны нашей артиллерией. Сейчас - над амерским эсминцем поизголялись, когда он был на мушке наших ракетных комплексов.
Вопрос только в том, зачем эти вымыслы, если они у наших обывателей формируют ложное представление о якобы сверхвозможностях нашей техники. Кому нужно это оболванивание?
Горожанин23.07.15 14:27
То, что наши заглушили Иджис - это выдумка. Более реально то, что самолет смог использую станцию РЭБ заставить корабельную ПВО видеть кучу ложных целей, среди которых потерялась настоящая. То есть для толковой защиты корабля остались зенитки ближней зоны - фаланксы с оптическим наведением.
Вова23.07.15 15:14
В электронике американцы молодцы, не отнимешь. Но и Иджис строился на принципах 30ти летней давности, какие-то дырки есть. Конечно, физически входные тракты пожечь трудно, но ведь за ними стоят усилители сигнала, до цифры даже. Ну и засветить локаторы ПВО (тот же Иджис) тоже неплохой результат. Ежели такое можно сделать ни с борта, а километров с 50ти, хотя бы ... Китайцы давно анти-Иджис разрабатывают, вряд ли и мы на месте стоим.
По поводу отставников это уже из интернета не выкинешь, вошло в историю. Правда или нет, толком ни кто не знает. Сравнивать боевой дух американцев во время ВМВ и сейчас, я думаю, не корректно совсем. За последние лет двадцать реального противника американцы так близко ни разу не видели (ЭМ "Коул" исключение), так что у кого-то нервы могли и не выдержать.
А в целом - пропаганда отлично сработала.
Zmey23.07.15 16:36
-->Novem
Кроме того, ну не ставят "Хибины" на Су-24. Это легко проверить.
Ставят. ссылка картинка конкретно ссылка
Репортаж "Звезды" ссылка "В ходе этих тренировок летчики должны также отработать методы радиоэлектронного подавления противника на полигоне Телемба. В этом им поможет новейший комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины», установленный на Су-24."
vasilyry23.07.15 16:36
> Novem

Для интересующихся, вот здесь разъясняется: ссылка

Сначала вы даете ссылку на этот бред и жалуетесь на жертв ЕГЭ, а потом когда вас тыкнули в нестыковки в статье начинаете отнекиваться от статьи.
Вы как бы определитесь, а то при таком поведении сами похожи на жертву ЕГЭ

Да в статье выше журналисты пишут бред про ослепили, НО это не повод ссылаться на другой бред как на опровержение.

PS И вообще лучше НЕ писать про то в чем не разбираешься - создаете лишний инфо. шум и плодите небылицы, людям интересующимся сложнее выделить зерно правды. А вы на знающего не тяните.

Как говорил один сатирик:"ПисАть, как и пИсать, надо когда уже не в терпеж."
Novem23.07.15 19:05
Чтобы тщательно разобрать данный случай, проверить все факты, и написать комментарий, к которому не подкопаешься, нужно проделать немалое количество работы. Это уже свои статьи будут, а не комментарии )))

Я дал ссылку на далеко не идеальный материал. Но поднимающий проблему и дающий почву для обсуждения. Автор - не профи, это видно, но в целом рассуждает верно. Хорошей статьи с профессиональным разбором данного случая, насколько я знаю, нет.

"За неимением гербовой, пишем на простой".

Zmey - Спасибо. Поленился проверить чужие слова про Су-24, признаю ошибку.
iz0923.07.15 20:11
Идея оригинальная, по настоящему-русская: знай наших! Такое нигде не сыщешь. Я уже приобрел монету про присоединение Крыма к России, а теперь надо будет посмотреть эту монету.
novl200023.07.15 22:31
Лучше всего народом запоминаются именно выдуманные истории, запомнятся и хибины. Как и первая подобная утка про гибель крейсера "Варяг".
Малость добавлю.
Су24 не делал боевых заходов на Кука. Просто облетел. Более того, при подходе к крейсеру летчики показали команде Кука пустую подвеску, для чего же посылали самолет?
Дело в том, что современные системы умеют определять боевой режим у обнаруженного радара или нет, и также точно определяется от какого оружия исходит угроза.
На Куке определили, что их ведет радар ракеты "оникс" на боевом режиме. А это не мифические хибины, это 100% смерть. Данные действия РФ показали американцам, что за Крым РФ готова к боевым действиям, а самолет с пустой подвеской выслали к кораблю как парламентера, показать, что первой РФ нападать не будет, но и провокаций не потерпит. Руководство США быстро разобралось в ситуации. Да и командир кука прекрасно все понял, поэтому и повернули на Констанцу. Все остальное в этой истории вымысел.

nickolya23.07.15 23:12
Человек который всерьез говорить, что для успешной радиоэлектронной борьбы средства РЭБ должны быть сопоставимы по мощности с радаром несколько не понимает о чем говорит, совсем. Пример на пальцах для тех кто не в теме: человек целиться из автомата в другого человека , подсветку цели осуществляет солнце ( мощность трудно определима гигаваты) маленькая лазерная указка мощностью доли вата ослепляет стрелка до состояний невозможности ведения прицельной стрельбы.
Времена когда для искажения сигнала использовалась алюминиевая мелкодисперсная стружка в десятки кило массой давно прошли.
Не говорю что РЭБ самолета выключил эсминец, просто помехи работе радара вплоть до невозможности прицелиться ВОЗМОЖНЫ при использовании аппаратуры электрической мощностью значительно ниже радара обнаружения.
Кроме того ВОЗМОЖНО эсминец был подсвечен системами РЭБ для береговых батарей чья эффективность значительна. Хотя такой вариант с трудом объясняет рапорты об увольонении ВО ВРЕМЯ боевого похода в порту союзника по блоку в силу обыденности такой ситуации (ведения корабля береговыми системами).
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В "Рособоронэкспорте" рассказали об интересе к Як-130М за рубежом
» Китай начал поставлять оружие России: Боррель пригрозил Пекину санкциями
» Евросоюз профинансирует закупку четырьмя странами региона польских ЗРК
» Остин представил Конгрессу доклад об обновленной стратегии использования ядерного оружия
» Новак: Россия рассматривает новый маршрут поставок газа в Китай
» Украине не быть в НАТО, пока я премьер — глава правительства Словакии
» Более тысячи заявок поступило на отбор программы "Время героев"
» Более ста тысяч человек подписали петицию в поддержку Ле Пен

 Репортаживсе статьи rss

» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни

 Комментариивсе статьи rss

» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки
» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"