А вот о чём не столь давно писали офисных "геостратегов". В своём воображении, называя себя "МЫ", рни меняли мировую политикуу, намечали нитки трубопроводов, грозились боеголовками... Мечты, мечты...

Leoandr
Нашим европейским (как и украинским) партнёрам дан четкий сигнал. Четкий дедлайн. Это значит, что игры кончились - кремль вынул козырь из рукава. Думаю, что задний ход уже не возможен. Это очень весомый аргумент для поддержки "турецкого потока". Важная веха...2019 год наступит всего через четыре года, а это очень скоро. Особенно если учитывать сроки строительства газопроводов. Тем более Европе дано предупреждение не для того чтобы её наказать, а для того чтобы она согласилась на наши условия. Мы предупредили заранее, как честный партнёр

argus
Вообще-то это заявление уже было в прошлом году.

Чтобы ЕС озаботился об альтернативе "украины" в плане транзита газа. Если не озаботятся, - что ж, это уже будут "проблемы индейцев".

STRANNIK
Прямо заявить - Россия не должна прекращать поставки через территорию Украины - кишка тонка...Ссыкливы еуропейсы...
В ЕС допустили ошибку - перепутали медведя с сусликом. Это от нас зависит - кому и что мы должны. А если будут плохо вести - можем долги и простить...

Alanv ...В отличие от Миллера - тот мужик сказал мужик сделал.

Детский сад, штаны на лямках.

Если честно, это вы больше похожи на ребенка.

1) Нет ничего зазорного в том, чтобы ассоциировать себя с собственной страной употребляя местоимение "МЫ". Это вообще свойственно людям в любых странах. От президентов до футбольных болельщиков.

2) Я не понял, МИЛЛЕР или ПУТИН ОТКАЗЫВАЛИСЬ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ? Нет. Что они сказали дословно:

"Договор с Украиной не будет продлен ни при каких условиях после 2019 года" Верно?

А с чего вы взяли, что они поменяли свое решение?????

Вести переговоры совершенно не значит заключить контракт.

Не пишите больше глупейших постов.

То есть с запуском Турецкого Потока в 2016 году через Украину будет прокачиваться в лучшем случае 48-15=33 млрд кубометров в год.

2) Принято решение о строительстве 3 и 4 нитки Северного Потока мощностью 55 млрд кубометров к концу 2019 года. А это значит что украинские 33 млрд кубов пойдут через Северный Поток.

Другими словами - договор с Украиной после 2019 года действительно не будет продлен. В этом просто нет смысла.

Да поймите уже наконец. К 2019 году, с запуском 3 и 4 нитки СП - мощностью 55 млн.кубометров - будет абсолютно не важно, сколько запросят турки. ВЕСЬ газ можно будет отправлять в Европу по СП.

Турецкий поток - прежде всего для самой Турции. К 2016 году первая очередь ТП будет около 15 млрд кубометров. Это ровно столько, сколько экспортируется в Турцию из РФ через Украину и Болгарию.

На данный момент ситуация со строительством "Турецкого потока" зашла в глухой угол. Энергетическая компания BOTAŞ, представляющая турецкую сторону, и российский "Газпром" не смоли договориться о цене на газ для внутреннего потребителя Турции. Переговоры по этому вопросу длились более полугода, срок окончательного принятия решения истек 29 июня, а соглашения все нет. Более того, BOTAŞ намерен обратиться в международный арбитражный суд с иском против "Газпрома".

У России осталось буквально несколько дней на то, чтобы пойти на уступки турецкой стороне. В противном случае Турция откажется от строительства газопровода и проект "Турецкий поток" постигнет та же участь, что и его предшественника – печально известный "Южный поток". Хотя, в данном случае стороны совсем не откажутся от проекта, а лишь заморозят его строительство на неопределенный срок.

Параллельно с крахом надежд на плодотворное сотрудничество России с Турцией в области энергоснабжения исчезнут и щедрые обещания, которые правительство РФ давало Греции. В случае отказа от "Турецкого потока" ни о каком строительстве участка газопровода по территории Греции, естественно, речь идти не будет.

У Москвы выбор невелик – или продавать Турции газ по заведомо невыгодной цене, либо же отказаться от очередного "грандиозного" проекта.

С точки зрения экономики и "Турецкий поток", и "Южный поток" — абсолютно бессмысленные проекты. В обоих случаях европейским потребителям предлагали самостоятельно достроить недостающие части газопровода по их территории, тогда как Европу вполне устраивает маршрут транзита газа через Украину. Очевидно, что с самого начала оба проекта были обречены на провал. В случае с "Турецким потоком" все остановилось из-за банального разногласия по вопросу цены на газ.

В свете последних событий становится понятно, почему президент Путин вдруг заговорил о продолжении контракта на транзит газа с Украиной и распорядился начать переговорный процесс по поводу продления транзита после 2019 года.