Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США поставили новый ультиматум Китаю
Китай увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%
Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Израиль отработал действия F-16I против С-300 в Греции
08.05.15 08:27 Армия, ВПК, спецслужбы
В ходе крупных учений в Греции, которые проводятся на ежегодной основе, истребители F-16I Sufa израильских ВВС отработали нанесение ударов по районам, защищенным системами ПВО С-300.

Информацию об этом сообщил портал Flightglobal. Как утверждается, ВВС Израиля использовали учения Iniohos 2015 (ΗΝΙΟΧΟΣ 2015), которые прошли в Греции в конце апреля 2015 г., для отработки ведения боевых операций в условиях противодействия со стороны комплексов C-300.

Fightglobal отмечает, что израильские ВВС нарабатывают эти навыки в контексте "ряда потенциальных сценариев, включая иранский". Речь идет о планируемой поставке С-300 Ирану со стороны России, которая, как ожидается, состоится в этом году.

Греция обладает 2 комплексами С-300 ПМУ-1, которые были выкуплены у Кипра в 1999 г. Комплексы С-300 были приобретены Кипром у России в 1998 г.

Для Израиля это уже не первая возможность опробовать греческие С-300. В ходе совместных учений Glorious Spartan, которые ВВС Греции и Израиля провели в мае-июне 2008 г., около 100 израильских истребителей приняли участие в учебных атаках на различные объекты, которые, в том числе охраняли греческие С-300.
 

kent08.05.15 08:37
Ктапультирование чтоли?
Mofack08.05.15 08:43
судя по количеству задействованных самолётов евреи хотят просто сделать DDOS-атаку на ПВО, тупо завалив его мясом с алюминием. естественно никакое ПВО тут не справится. но это проканает только в случае когда выгода от операции сильно перевесит последствия гибели множества пилотов.
Мышатник08.05.15 08:53
Цифры, сестра, цифры. Общественность требует раскрыть результаты закидывания греческой ПВО авиахламом.
-=AlexuS=-08.05.15 09:09
Ну почему же сразу мясо и аллюминий. Сценариев навскидку масса. Например, самолет заходит в зону поражения, провоцирует запуск пары ракет и тут же меняет курс на уход из зоны поражения. Наверняка есть некий диапазон расстояний, когда и комплексу стрелять уже нужно и самолет еще имеет высокую вероятность резкой сменой курса просто улететь от ракет. Или самолет закидывает в зону поражения ложную цель, и путем ряда экспериментов подбирают параметры для реакции комплекса на ее. Если доступна информация со стороны операторов С-300, то можно ставить кучу экспериментов и нащупать какие-то выгодные стратегии. А греки 100% всю доступную инфу слили.
iDesperado08.05.15 09:46
> -=AlexuS=-
Ну почему же сразу мясо и аллюминий. Сценариев навскидку масса. Например, самолет заходит в зону поражения, провоцирует запуск пары ракет и тут же меняет курс на уход из зоны поражения. Наверняка есть некий диапазон расстояний, когда и комплексу стрелять уже нужно и самолет еще имеет высокую вероятность резкой сменой курса просто улететь от ракет. Или самолет закидывает в зону поражения ложную цель, и путем ряда экспериментов подбирают параметры для реакции комплекса на ее. Если доступна информация со стороны операторов С-300, то можно ставить кучу экспериментов и нащупать какие-то выгодные стратегии. А греки 100% всю доступную инфу слили.
ну и как примитивный ф-16 поймет, что запуск ракет спровоцирован ? как поймет откуда был дан залп ? крошечная рлс ф-16 увидит ракеты с эпр 0.001 только в передней полусфере лишь в нескольких км от себя. все что приходит снизу ф-16 не видит.
у греков древняя с-300, еще на лампах, что передадут ирану пока не понятно, но уж точно не на лампах
linkor08.05.15 09:56

это кипрские штоли с-300?

евреи повторили успех 1996 года? ха-ха.

за 19 лет многое че изменилось

-=AlexuS=-08.05.15 10:05
iDesperado, ну и как примитивный ф-16 поймет, что запуск ракет спровоцирован ?

Тут два варианта. Либо он работает на вероятности, т.е. заходит на некоторую дистанцию, откуда может с высокой вероятностью маневром уйти за зону поражения. Либо получает информацию с какой-то более дальнобойной системы.
у греков древняя с-300, еще на лампах, что передадут ирану пока не понятно, но уж точно не на лампах

Элементная база сама по себе ничего не решает. Весь вопрос в алгоритмах поведения С-300, а греки наверняка их слили. Одно дело готовиться к атаке на "черный ящик". И совсем другое дело готовиться к атаке на вдоль и поперек исследованную систему.
kowalli08.05.15 10:24
> -=AlexuS=-
Ну почему же сразу мясо и аллюминий. Сценариев навскидку масса. Например, самолет заходит в зону поражения, провоцирует запуск пары ракет и тут же меняет курс на уход из зоны поражения. Наверняка есть некий диапазон расстояний, когда и комплексу стрелять уже нужно и самолет еще имеет высокую вероятность резкой сменой курса просто улететь от ракет. Или самолет закидывает в зону поражения ложную цель, и путем ряда экспериментов подбирают параметры для реакции комплекса на ее. Если доступна информация со стороны операторов С-300, то можно ставить кучу экспериментов и нащупать какие-то выгодные стратегии. А греки 100% всю доступную инфу слили.
Могу вам сказать что есть только 3 сценария -а) стрелять по с-300 из-за рубежа их действий, на что ф-16 не способны
б) брать их мясом с) глушить радар.
Выманивать ракеты у с-300 не получится, ну точно у ф-16, потому что с-300 делалась как раз под эти самолёты.
Наиболее вероятно уничтежение с-300 с помощью крылатых ракет, ну это только работает для старых моделей.
Что поставят на самом деле Ирану сложно сказать, потому что с виду сами комплесы мало отличаются, в основном это мелкие детали радаров и начинка.
iDesperado08.05.15 10:35
AlexuS
Тут два варианта. Либо он работает на вероятности, т.е. заходит на некоторую дистанцию, откуда может с высокой вероятностью маневром уйти за зону поражения. Либо получает информацию с какой-то более дальнобойной системы.


более дальнобайная система - авакс, у нее шансов засечь пуск ракет и при этом остаться в живых еще меньше.

Элементная база сама по себе ничего не решает. Весь вопрос в алгоритмах поведения С-300, а греки наверняка их слили. Одно дело готовиться к атаке на "черный ящик". И совсем другое дело готовиться к атаке на вдоль и поперек исследованную систему.

ну кому в 21 веке могут пригодиться алгоритмы лампового ПМУ-1 ? было объявлено, что ирану сейчас делают комплексы, ламповые С-300П в РФ уже давно не производят, практически наверняка речь идет о С-300В, система спроектирована в другом КБ.
iDesperado08.05.15 10:41
> kowalli

Наиболее вероятно уничтежение с-300 с помощью крылатых ракет, ну это только работает для старых моделей.

да ладно, как ? на излучение радара КР лететь не умеют, только HARM так могут, но их Ф-16 только в зоне поражения сможет пустить. далее поразят HARM в лучшем случае, уголковые отражатели.
КР могут поразить тлько, если откуда-то заранее получат точные координаты. но для мобильного комплекса, это весьма проблемотично. у тех же спутников шансов засечь нет, все знают когда они пролетают.
Leoandr08.05.15 10:48
> -=AlexuS=-
Например, самолет заходит в зону поражения, провоцирует запуск пары ракет и тут же меняет курс на уход из зоны поражения. Наверняка есть некий диапазон расстояний, когда и комплексу стрелять уже нужно и самолет еще имеет высокую вероятность резкой сменой курса просто улететь от ракет.
Должен Вам сообщить, что у комплекса подобного С-300 есть бортовой вычислитель который отслеживает скорость и координаты цели и дает всю исчерпывающую информацию, когда оператор может запустить ракету так, чтобы самолет от нее точно не ушел. До этой команды никто такими дорогостоящими ракетами как на С-300 стрелять не будет, т.к. вероятность поражения уже будет сильно ниже 0.9
kowalli08.05.15 10:51
> iDesperado
> kowalli

Наиболее вероятно уничтежение с-300 с помощью крылатых ракет, ну это только работает для старых моделей.

да ладно, как ? на излучение радара КР лететь не умеют, только HARM так могут, но их Ф-16 только в зоне поражения сможет пустить. далее поразят HARM в лучшем случае, уголковые отражатели.

КР могут поразить тлько, если откуда-то заранее получат точные координаты. но для мобильного комплекса, это весьма проблемотично. у тех же спутников шансов засечь нет, все знают когда они пролетают.

с-300 это стационарные комплексы, сложно назнавать их мобильными.Я вам тут не буду описывать типы ракет и их принцип работы, но современные ракеты без труда найдут радар по его излучению.
linkor08.05.15 10:58
> kowalliс-300 это стационарные комплексы, сложно назнавать их мобильными.Я вам тут не буду описывать типы ракет и их принцип работы, но современные ракеты без труда найдут радар по его излучению.
от HARM есть "Газетчик" и надувнушки. Комплекс же.
kowalli08.05.15 11:02
> linkor
> kowalliс-300 это стационарные комплексы, сложно назнавать их мобильными.Я вам тут не буду описывать типы ракет и их принцип работы, но современные ракеты без труда найдут радар по его излучению.
от HARM есть "Газетчик" и надувнушки. Комплекс же.
Если со спутника будут координаты, то единственная защита это сбить крылатую ракету,а вот тут всё будет зависеть от модели комплекса.
iDesperado08.05.15 11:13
> kowalli
с-300 это стационарные комплексы, сложно назнавать их мобильными.Я вам тут не буду описывать типы ракет и их принцип работы, но современные ракеты без труда найдут радар по его излучению.
с-300В, которые скорее всего будут поставлены ирану стреляют с ходу, ламповые ПМУ за 5 минут приводяться в боевое положение. современные HARM находят уголковые отражатели в лучшем случае, а не РЛС

Если со спутника будут координаты, то единственная защита это сбить крылатую ракету,а вот тут всё будет зависеть от модели комплекса.

проще отъехать, пока дозвуковая КР долетит, можно и переместиться и развернуть комплекс и кофе выпить. да и спутник координаты надувных макетов передаст скорее, никто не будет светить реальные позиции спутнику о котором известно все
-=AlexuS=-08.05.15 11:16
kowalli, Могу вам сказать что есть только 3 сценария -а) стрелять по с-300 из-за рубежа их действий, на что ф-16 не способны б) брать их мясом с) глушить радар.
У вас радикально устаревшая информация. F-16 могут нести ракеты AGM-158 JASSM дальность действия которых 360 км, есть модификация этой ракеты с дальнобойностью под 1000 км. Ракеты С-300 бьют на 200-250 км, т.е. F-16 с такими ракетами (которых выпущено несколько тысяч) может вообще не заходить в зону поражения ПВО. И ничто не мешает сколь угодно долго стрелять более дешевыми имитаторами этих ракет разряжая боекомплект ПВО, но насчет этого я ничего не знаю, просто предполагаю.
kowalli08.05.15 11:37
> -=AlexuS=-
kowalli, Могу вам сказать что есть только 3 сценария -а) стрелять по с-300 из-за рубежа их действий, на что ф-16 не способны б) брать их мясом с) глушить радар.
У вас радикально устаревшая информация. F-16 могут нести ракеты AGM-158 JASSM дальность действия которых 360 км, есть модификация этой ракеты с дальнобойностью под 1000 км. Ракеты С-300 бьют на 200-250 км, т.е. F-16 с такими ракетами (которых выпущено несколько тысяч) может вообще не заходить в зону поражения ПВО. И ничто не мешает сколь угодно долго стрелять более дешевыми имитаторами этих ракет разряжая боекомплект ПВО, но насчет этого я ничего не знаю, просто предполагаю.
Ракеты у С-300 сейчас точно такие же как и у с-400, т.е. 400+ км.
kowalli08.05.15 11:41
> iDesperado
> kowalli
с-300 это стационарные комплексы, сложно назнавать их мобильными.Я вам тут не буду описывать типы ракет и их принцип работы, но современные ракеты без труда найдут радар по его излучению.
с-300В, которые скорее всего будут поставлены ирану стреляют с ходу, ламповые ПМУ за 5 минут приводяться в боевое положение
ВАм лучше молчать, чем говорить. В комлекс с-300 входит по минимум 5 машин, для них надо найти площадку( иначе радар работать не будет), все машины подключить к друг другу, развернуть радар, прогреть системы и далее по списку. Откуда вы бред взяли про 5минут я не знаю.
Никудатор08.05.15 11:45
> kowalli
ВАм лучше молчать, чем говорить. В комлекс с-300 входит по минимум 5 машин, для них надо найти площадку( иначе радар работать не будет), все машины подключить к друг другу, развернуть радар, прогреть системы и далее по списку. Откуда вы бред взяли про 5минут я не знаю.

А вам лучше чего нибудь пожевать. Вся линейка трехсотых разворачивается за 5 минут.

crayzer08.05.15 11:57
Прочитал название статьи. Подумал. Наверное Израиль утопил в средиземном море пяток ф-16 в состоянии друшлага. Ан нет, опять фантазии.
Saidsam08.05.15 12:00
> kowalli
> iDesperado
> kowalli
с-300 это стационарные комплексы, сложно назнавать их мобильными.Я вам тут не буду описывать типы ракет и их принцип работы, но современные ракеты без труда найдут радар по его излучению.
с-300В, которые скорее всего будут поставлены ирану стреляют с ходу, ламповые ПМУ за 5 минут приводяться в боевое положение
ВАм лучше молчать, чем говорить. В комлекс с-300 входит по минимум 5 машин, для них надо найти площадку( иначе радар работать не будет), все машины подключить к друг другу, развернуть радар, прогреть системы и далее по списку. Откуда вы бред взяли про 5минут я не знаю.
Военные очень коварные, особенно ПВО-шники. Я слышал, что они заранее готовят несколько запасных позиций для каждой машины в комплексе ПВО со всеми коммуникациями. И во время боя просто переезжают с одной позиции на другую. Некоторые даже додумываются оставлять на месте радаров иммитатор их излучения, а на месте пусковых надувные аналоги.

Мобильность во время боя - это самая главная фишка С-300. Его часто сравнивают с Patriot, а это неверно. Мобильность Patriot это возможность неспеша приехать и развернуться в новом месте, во время боя он не перемещается.
Главный Злодей08.05.15 12:04

есть модификация этой ракеты с дальнобойностью под 1000 км.

В комиксах? В комиксах да, много чего есть. Даже ф-35, умеющий летать и стрелять как хотелось, а не как в реальности.

И ничто не мешает сколь угодно долго стрелять более дешевыми имитаторами этих ракет разряжая боекомплект ПВО

"Более дешёвый" имитатор этих ракет будет дешевле примерно на стоимость взрывчатки.

Saidsam08.05.15 12:04
На Глобальной авантюре камрад Мимохожий (ПВО-шник) описывал возможный сценарий боя С-300 и Раптора.

Сценарий боя: F-22 Раптор против С300В.
Малозаметная гордость пиндосских ВВС включает радар и...

0 сек. Включение БРЛС.
+ 5 сек. Ближайшая "Кольчуга": "Взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: *** ватт, медиана: *** ГГц, дальность: *** метров, азимут: *** угол места: ***
Идёт обсчёт сигнатур"
+20 сек. "Кольчуга": Готовы результаты анализа сигнатур. С вероятностью 78% источник - изделие марки AN/APG77, выпущенное фирмой "Тухес Инструмент". Индивидуальная сигнатура не коррелируется - архив данных РТР пуст.
+25 сек "Байкал": Объект поставлен в очередь на "перезвон", дивизионам NN, MM и KK - исполнять, "по четыре развертки", по очереди...
+25,2 сек территориальные 5Н36-е (хором) - "квитировано"
+45 сек они же: "малоразмерная АД НЛЦ, трассовая информация прилагается"
+50 сек "Байкал" - войсковому 9С457: "Сосед, помоги, тут сложнячок, может укусить, а ты вроде помобильнее, да и покрепче..."+50,2 сек 9С457: "квит"
+50, 4 сек "Байкал": NN, MM и KK, прверяем трассу каждые 15 сек, по очереди.
+2 мин "Байкал" - войсковому 9С457: "уточнённая трасса - вот, он твой"
+ 2 мин 0,2 сек, войсковой 9С457: "квит"
+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - "Имбирю": "держи трассу, проверь и веди "на проходе""
+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - приданным "Газетчикам", 9С32 и 9А83: "Готовимся"
+ 2 мин 15 сек 9А83: "ТПК 1 и 2 - готовы"
+ 2 мин 30 сек. "Имбирь": "трасса подтверждена, 9С32 в синхроне, пока "всухую", дальность уже вроде позволяет"
+ 2 мин 31 сек 9С457 - 9С32: "веди, скважность - четвёрка, уточненные координаты - 9А83-й"
+ 2 мин 32 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant in standby mode detected!"+ 2 мин 35 сек 9А83: "координаты валидны, СПЦ готова"
+ 2 мин 36 сек 9С457 - 9А83-й: "парный пуск, инерциал, пока без подсвета".
+ 2 мин 37 сек 9А83: "первая пошла"
+ 2 мин 38 сек 9А83: "вторая пошла"
+ 2 мин 50 сек 9М83 №1: "первая ступень - всё"
+ 2 мин 51 сек 9М83 №2: "первая ступень - всё"
+ 3 мин 9С457 - 9С32: "готовь коррекцию, скважность - единичка, пять секунд, дальше - опять на четверть"
+ 3 мин 01 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant burst scan detected! Launch probable!"
+ 3 мин 05 сек 1Lt John Doe: "Killem all, baby! Two JDAMs, please... "+ 3 мин 10 сек 9С32 - 9М83-м: "вторая ступень - зажигание, примите коррекцию"
+ 3 мин 12 сек, "Имбирь"- 9С457: "Ой, б... оно стреляет! И, судя по всему, - по нам!"
+ 3 мин 13 сек 9С457: ""Газетчикам" - работать, 9С32 и 9А83 - терпеть, остальные - на 500 метров назад!"
+ 3 мин 40 сек: 9С32-9А83: "Осталось 20 км, они твои, а я - съё..."
+ 3 мин 46 сек 9А83: "СПЦ - подсвет!"

+ 3 мин 47 сек AN/ALR-944: "Alarm! Alarm! Tracking detected! Chaff released!"
+ 3 мин 48 сек 1Lt John Doe: "O, holy shit!"
+ 3 мин 49 сек 9М83 №1: "БУМ-М!"
+ 3 мин 50 сек 9М83 №2: "БУМ-М!"
+ 3 мин 51 сек 9А83: "Ффух! Дело сделано, а я что , дура одна во чистом поле стоять? Съё... быстро!"+ 3 мин 55 сек 5Н36 дивизиона NN: "фиксирую объёмную неподвижную цель с нулевым доплером в координатах ***,***,***. Трасса отслеживаемой НЛЦ пуста."
+ 4 мин 30 сек JDAM №1: "БУМ-М! Надувная 36Д6 успешно поражена!"
+ 4 мин 30 сек JDAM №2: "БУМ-М! То место, где полминуты назад стояла 9А83 успешно поражено!"

Вот примерно так...

Глоссарий:
Байкал - АСУ группировки ПВО
Газетчик - станция защиты РЛС от противорадиолокационных ракет
Имбирь - РЛС программного обзора
Кольчуга - станция радиотехнической разведки
36Д6 - всевысотная трехкоординатная РЛС обнаружения целей
9А83 - пусковая установка с четырьмя ЗУР
9М83 - зенитная управляемая ракета (ЗУР)
9С32 - многоканальная станция наведения ракет
9С457 - командный пункт управления боевыми действиями
АД НЛЦ - активно движущаяся низколетящая цель
ПШС - псевдошумовой сигнал
БРЛС - бортовая радиолокационная станция
РТР - радиотехническая разведка
СПЦ - селекция подвижных целей
ТПК - транспортно-пусковой контейнер
ЭИИМ - эквивалентная изотропно излучаемая мощность
AN/APG77 - БРЛС с АФАР
AN/ALR-944 - система предупреждения об облучении
JDAM - высокоточное оружие (бомба или ракета)
SA-12 Giant - ЗРК С-300В (по классификации НАТО)
ton1508.05.15 12:09
Израиль отработал атаку на греческих С300 ПМУ-1.
А Ирану будут поставлены судя по всему С 300 ПМУ-2 (Фаворит).

ПМУ-1 ведет одновременно обстреливает 6 целей,
а ПМУ-2 - уже аж 36 целей.

Так что израильским летчикам расслаблять булки не стоит.
-=AlexuS=-08.05.15 12:23
kowalli, Ракеты у С-300 сейчас точно такие же как и у с-400, т.е. 400+ км.

Все равно не хватает, даже для 360 километровых AGM-158 JASSM. Это же максимальная дальностью. Т.е. самолет может нырнуть в зону ПВО на первые 50 км, выпустить ракеты и сразу назад. Высока вероятность, что решение стрелять по самолету на такой дистанции вообще не будет принято, а если и стрельнуть в надежде что самолет будет лететь навстречу, то в этом случае ракета просто не догонит.
Главный Злодей, В комиксах? В комиксах да, много чего есть.

В открытой печати полно информации. Дополнительные топливные баки, цена увеличивается с примерно 1.5 до 1.7 млн. за шт. Количество выпущенных экземпляров несколько тысяч. Ничего похожего на фантазии нет.
"Более дешёвый" имитатор этих ракет будет дешевле примерно на стоимость взрывчатки.

Да, в первом приближении похоже что так.
bamsik08.05.15 12:52
на ВиМе уже как то обсуждалась ситуация может ли конвой из буксира с баржей в сопроваждении корвета и сторожевика отбится от АУГ. это обсуждение из той же оперы
Hayama08.05.15 12:53
Нет ультимативного оружия, комплексы можно засветить не со спутников. Их может и агентурная сеть вычислить. Принцип всех "удачных" атак Израиловки - внезапный налет без объявления войны по заранее разведанным целям и тутже слинять. Как разовую акцию можно проделать с чем угодно. Ну а потом годы пиара. С точки зрения эфективности тут атакующий всегда имеет преимущество. Но само наличие таких комплексов в разы усложняет задачу.
Aimak08.05.15 13:40
Кто-то тут пишет про "ламповые" С-300? Ну да, конечно, на лампах и на бронепоезде! Как в ПТ1, так в в ПМУ биаксы вручную прошитые, аж на 16 килобайт, все верно, так и есть! Верьте люди! И не верьте тем, кто будет говорить, что во время арабо-израильской войны наши 75-ки быстро меняли позицию и гасили Фантомы и Миражи.
iDesperado08.05.15 14:10
> Aimak
Кто-то тут пишет про "ламповые" С-300? Ну да, конечно, на лампах и на бронепоезде! Как в ПТ1, так в в ПМУ биаксы вручную прошитые, аж на 16 килобайт, все верно, так и есть! Верьте люди! И не верьте тем, кто будет говорить, что во время арабо-израильской войны наши 75-ки быстро меняли позицию и гасили Фантомы и Миражи.
представляю шок в вашем послке, когда вы узнаете на каком железе буран летал в конце 80х :)

У вас радикально устаревшая информация. F-16 могут нести ракеты AGM-158 JASSM дальность действия которых 360 км

у jasm нет радиолокационной головки наведения, против с-300 они песполезны.
laa08.05.15 19:20
> -=AlexuS=-
kowalli, Могу вам сказать что есть только 3 сценария -а) стрелять по с-300 из-за рубежа их действий, на что ф-16 не способны б) брать их мясом с) глушить радар.
У вас радикально устаревшая информация. F-16 могут нести ракеты AGM-158 JASSM дальность действия которых 360 км, есть модификация этой ракеты с дальнобойностью под 1000 км.
Для дозвуковой крылатой ракеты нормальной считается дальность 5500 км (Х-101), а вы тут про 1000 км арии поете.
Ковыль08.05.15 21:57
Ей богу, смехопанорама какая-то. Ну отработали реверансы перед древними С-300, и что? Да не улетишь ты на самолёте от ракеты, будь ты хоть трижды еврейский еврей. У ракеты и скорость больше, в разы, и выдерживаемые перегрузки больше в разы. Не улетишь. Исключено.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

 Новостивсе статьи rss

» Bloomberg: США предложили план по Украине, оставляющий за Россией все территории
» Суд арестовал имущество экс-менеджеров "Газпрома"
» Белый дом ищет способ уволить главу ФРС
» В "Роскосмосе" подтвердили смену руководства РКК "Энергия"
» Зеленский продлил военное положение и мобилизацию до августа
» ВСУ впервые с начала спецоперации атаковали порт Оля в Астраханской области
» Нанесен групповой удар по площадкам выпуска беспилотников и аэродромам ВСУ
» Bloomberg: США намерены достичь прекращения огня на Украине за несколько недель

 Репортаживсе статьи rss

» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом
» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду

 Комментариивсе статьи rss

» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье
» Пять составляющих стратегической победы России — взгляд из Китая
» Евросоюз обрекает Африку на голод, вылавливая всю рыбу в прибрежных водах
» Основная проблема русских - это абсолютная ненадежность американцев (Э.Тодд о новом мировом порядке)
» Хуситы заявили о сохранении военного потенциала на фоне ударов США
» «Хлеб промышленности»: китайский металл подводит, российский — на высоте

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"