Вообще-то это заявление уже было в прошлом году.
Чтобы ЕС озаботился об альтернативе "украины" в плане транзита газа. Если не озаботятся, - что ж, это уже будут "проблемы индейцев".

Слышишь, asti? Можешь считать это блефом, сотрясением воздуха и т.п., но тебя Предупредили. А быть индейцем или не быть - уже твоя проблема. Удачи, брательник.

А правда, это всё ещё очень не надёжно. Ведь турки - те же болгары, точнее, наоборот: болгары те же турки. Если одни отказались от "потока", то и другие могут сказать, мол, не надо нам этого, не хотим быть страной-транзитёром, газ ваш вонючий и деньги рваные. Мне, правда, не понятен мотив, но как раз болгары и могли бы пояснить вопрос. Зачем туркам отказываться от ЮП?

farkenutz, RU 13.04.15 22:00

"А не будь у Украины такого значения, и гражданской войны в стране бы не было.", вы знаете, может быть наоборот: если бы построили ЮП и значение Украины упало, война шла бы интенсивнее. Имелось бы меньше сдерживающих факторов. В современных войнах страну сначала изолируют, потом воюют. Потом она становится очагом хаоса. Но вы конечно правы, что 4 года - срок большой.

Да нет. Турки это совсем даже не болгары. Можно сказать - даже совсем наоборот. У турок есть амбиции, региональных масштабов, но есть. И свои амбиции они готовы реализовать, не дожидаясь что там хозяин с барского стола кинет.

Так что турки уверенно исповедуют американский принцип "it`s nothing personal, it`s just business".

А на сколько гейро выросло к баксу за последние не 10 лет, а за последние полгода, не кукарекнете?

На случай, если сей цегейропеець, по обыкновению своей породы, стыдливо промолчит, скажу заранее. За последние полгода гейро к баксу уменьшилось на 20% - в точности как и рубль. С одной, но существенной разницей: рубль сейчас растёт, а гейро устойчиво падает уже минимум год. (Понимаете теперь, почему есть основания считать, что оно стыдливо промолчит?)

14 апреля 2015, 15:41