Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
"Монсанто" продолжает лживые ГМО-игры
24.06.13 13:20 Экономика и Финансы

Автор: Ф. Уильям Энгдаль, автор Семена разрушения: скрытая подоплека генетических манипуляций

Оригинал статьи: "Монсанто" Plays GMO Deception Game

31 мая мировые заголовки СМИ были похожи на заголовок Reuters: "Монсанто отступилась от генетически модифицированных культур в Европе". Интервью "Монсанто" левой немецкой газете создало во всем мире впечатление, что крупнейший в мире держатель патента ГМО семян полностью отказался от проталкивая своих ГМО семян, по крайней мере, в странах Европейского Союза. Реальность весьма далека от этого. Среди прочего, 10 июня Комиссия ЕС планирует утвердить новый сорт ГМО кукурузы"Монсанто".

Что"Монсанто" говорит на самом деле

Посещение официального сайта "Монсанто", Германия, представляет официальный пресс-релиз компании со ссылкой на заявления СМИ: “Aktuell überschlagen sich die Medien mit der Nachricht, dass Monsanto die Vermarktung von gentechnisch verbessertem Saatgut in Deutschland und Europa eingestellt haben soll. Das stimmt so nicht. Monsanto bietet schon seit einigen Jahren nur dort gentechnisch verbesserte Sorten an, wo ein funktionierendes Zulassungssystem und breite Unterstützung auf landwirtschaftlicher und politischer Ebene für die Technologie vorhanden ist. Aber grundsätzlich ist es richtig, dass Monsanto sich in Deutschland und Europa auf die Züchtung und Verkauf von konventionellem Saatgut und Pflanzenschutzmitteln konzentriert.” (1) Перевод существенной части: "Сейчас СМИ наводнены сообщениями, что "Монсанто" остановила маркетинге ГМО семян в Германии и ЕС. Это не так ... "

Затем на основном сайте "Монсанто" в Сент-Луисе появляется следующее заявление: "У нас есть надежный бизнес по продаже высококачественных традиционных семян кукурузы, рапса и овощных культур для наших клиентов-фермеров в Европе. Мы говорили людям в Европе в течение нескольких лет, что мы будем продавать биотехнологические семена только там, где они пользуются широкой поддержкой фермеров, широкой политической поддержкой и где функционируют системы регулирования. Эти условия сегодня распространяются только на немногие страны в Европе, в первую очередь — Испанию и Португалию. Как наш генеральный директор Хью Грант рассказал Financial Times в 2009 году: "Европа собирается сделать свой выбор в свое время". Единственным ГМО, взращиваемым в Европе на сегодняшний день является кукуруза, устойчивая к кукурузному мотыльку, насекомому, способному нанести значительный ущерб сельскохозяйственным культурам. Ее выращивание составляет менее 1% от всей кукурузы, выращиваемой в Европе (на га)." (2)

Оба заявления заслуживают тщательного внимания. Первое немецкое утверждение немного отличается от американской версии. Оно официально опровергает сообщения в прессе, что маркетинг ГМО семян в ЕС прекращен. Во-вторых, заявление, что "Монсанто" концентрируется на разведении и продаже обычных семян и химических средств защиты растений есть не что иное, как описанием нынешнего статуса продаж "Монсанто" в ЕС, не более того. Из-за ограниченного до сих пор использования ГМ-семян "Монсанто" в ЕС, бизнес"Монсанто" по определению сосредоточен сейчас там, где корпорация зарабатывает деньги. Однако "средства защиты растений" "Монсанто"относится, прежде всего, к ее собственному гербициду Roundup, которое по лицензионному соглашению с фермерами обязан продаваться в паре со всеми ГМ-семенами "Монсанто" и также является номером один среди продаж гербицидов в Европе и мире. Кроме того, было доказано, что он высокотоксичен даже к клеткам человеческого эмбриона.

В американском заявлении есть интересные, важные различия. Для начала, оно не дает никакого намека на какие-либо изменения в политике "Монсанто" по распространению ГМО семян в ЕС. В нем говорится, явным образом, корпорация продолжит распространять ГМ-семена в Испании и Португалии и в странах ЕС. В нем цитируется глава компании Хью Грант (не следует путать с голливудским актером), который указывает, что компания ожидает, что ЕС вскоре даст разрешение на распространение ее ГМО. В нем приводится нынешнее состояние выращивания ГМ-кукурузы в ЕС. Ничего больше. Заявления не распространять ГМО в ЕС нет.

Подозрительное совпадение по времени ...

Тем не менее до большинства стран мира, у которых нет времени исследовать официальные заявления "Монсанто", только лишь взглянуть на заголовок Reuters или TAZ, доставлено сообщение, что "Монсанто" ослабила свои усилия в ЕС. Время, выбранное для проведения интервью TAZ, наводит на мысль, что "Монсанто", кажется, тщательно спланировала лживую PR кампанию. Статья автора Йоста Маурина появилась в TAZ 31 мая, менее чем через неделю после Марша против "Монсанто" - прошедших по всему миру демонстраций протеста против "Монсанто", которые состоялись в более чем в 400 городах в 52 странах. (3) Статья в TAZ, на которую впоследствии ссылались все мировые СМИ, вышла под эмоциональным и фактически вводящим в заблуждение заголовком: Sieg für Anti-Gentech-Bewegung: "Монсанто" gibt Europa Auf ("Победа анти-ГМО движения: "Монсанто" отказывается от Европы").

Марш против "Монсанто" был примечателен в нескольких ключевых аспектах. Самое тревожное для "Монсанто" и ГМО-картеля в целом было то, что впервые такая демонстрация не была организована анти-ГМО неправительственными организациями (Гринпис, BUND или Друзья Земли). В Германии, где автор участвовал в качестве докладчика на одном из мероприятий, все было организовано заинтересованными активистами через facebook. Но ни одна НПО из тех, которые выступают против ГМО, нигде официально не были обозначены в качестве спонсоров или даже в качестве активных организаторов.

Этот марш протеста стал для "Монсанто" и ее друзей пугающим новым фактором, обозначив опасность того, что народный анти-ГМО протест распространится еще шире и еще больше затруднит распространение ГМО в Африке, Китае, Индии, Латинской Америке и, конечно, в Восточной и Западной Европе. Все указывает на то, что выход четко сформулированного интервью TAZ (важно, что это именно левая газета, открыто выступающая против ГМО"Монсанто") стал организованной попыткой "управлять восприятием" и снизить накал растущих анти-ГМО настроений в ЕС и за границей.

На данный момент "Монсанто" одержала тактическую победу по пропагандистским очкам, посколку широкая общественность приняла ее заявления за чистую монету. Как выразился один опытный противник ГМО"Монсанто", интервью несет все признаки скользкой пиар-кампании, "подобной тактике Burson & Marsteller, которая относится ко многим спорным плохим практикам..."

Что "Монсанто" не сделала, это не напомнила о своей уже коммерциализированной ГМ-кукурузе в ЕС и об убийственных независимых научных исследованиях на 200 крысах в течение двух лет, показавших, что крысы, которых кормили ГМ-кукурузой "Монсанто", устойчивой к гербициду Раундап, значительно чаще имели раковые опухоли, более высокий уровень смертности и повреждений органов по сравнению с питавшимся традиционным кормом крысами. (4)

Кроме того, "Монсанто" открыто признает, что активно проталкивает свои семена на восточно-европейском рынке на, хотя упоминает только обычные семена. Вице-президент "Монсанто"по международным корпоративным вопросам Jesus Madrazo заявил, что компания сосредоточилась на завоевании доли рынка на обычном рынке кукурузы на Украине, и что Восточная Европа и Южная Америка — ключевые области роста для компании в настоящее время.

Затем в США просочилась информация, что "Монсанто" непосредственно работала со своим очевидной на данный момент любимым американским сенатором Роем Блантом (республиканец от родного штата"Монсанто" Миссури и один из основных получателей финансирования "Монсанто" для своих избирательных кампаний), чтобы набросать для него мутный параграф, который Блант внес в законопроект о финансировании, гром среди ясного неба — этот параграф освободил "Монсанто" от судебных исков за причиненный ее культурами или химическими веществами ущерб. (5)

Многие члены Конгресса явно не знали, что закон о защите "Монсанто" входил в законопроект о финансировании, за который они голосовали. Законопроект "Монсанто", подписанный президентом Обамой (несмотря на сотни тысяч петиций не делать этого) по существу дает "Монсанто" и другим поставщикам ГМО юридический иммунитет, даже если будущие исследования покажут, что ГМ-семена вызывают значительные проблемы со здоровьем, рак, что угодно. Федеральные суды больше не имеют власть остановить их распространение, использование или продажу. (6) Единственными другими корпорациями в США, пользующимися таким возмутительным юридическим иммунитетом, являются фармацевтические производители вакцин.

Так что мы имеем совершенно другую картину, чем сообщает TAZ и средства массовой информации, некритично взявшие из газеты информацию и распространившую ее по всему миру. "Монсанто", по собственному открытому признанию, не перестала продавать свои ГМ-продукты и гербициды в ЕС. Она не прекратила импорт своей ГМ-сои и ГМ-кукурузы в ЕС, где она сумела избежать закона о маркировки ГМО в ЕС.

"Монсанто" также заявляет, что уделяет особое внимание построению доли рынка в Восточной Европе, где часто регуляторы более "расслаблены", например, на коррумпированной Украине. Они не отрицают, что продвигают ГМО там тоже; скорее они указывают, что сфокусировались только на стандартных семенах. Проще говоря, геополитические ставки "Монсанто" и попытки контролировать все самые жизненно важные семена в мире жизни слишком высоки для компании, чтобы так просто выбросить белый флаг.

Прецедент "Монсанто"

Существует соответствующий прецедент для этой лживой PR кампании "Монсанто". В 1999 году, после нескольких месяцев разрастающегося во всем мире протеста, "Монсанто" сделала предложение о поглощении компании из Миссисипи Delta & Pine Land , чтобы приобрести патент Delta на радикально новую ГМ-технику, официально называемую GURTS (Genetic Use Restriction Technology), а народе известную как Терминатор. Delta получила этот патент вместе с Министерством сельского хозяйства США. Терминатор заставляет ГМ-семена или растения "совершать самоубийство" после всего лишь одного урожая, заставляя фермера каждый год возвращаться к "Монсанто", чтобы покупать новые семена независимо от цены и доступности.

Имидж Терминатора поставил под угрозу срыва весь молодой ГМ-проект уже на старте, так что президент Фонда Рокфеллера, президент Рокфеллеровского университета и финансовый спонсор ГМО Гордон Конвей немедленно встретился с советом директоров "Монсанто" и убедил их сделать тактическое отступление, дабы уберечь неокрепшую ГМО кампанию по всему миру. "Монсанто" объявила, как оказалось, лживо, что не будет проводить "коммерциализации" технологии Терминатора, и отказалась от предложения о поглощении держателя патента Delta & Pine Land. Анти-ГМО неправительственные организации утверждают, что это огромная победа и ничего не было слышно в течение семи лет, пока, без фанфар, в 2006 году "Монсанто" не объявила о приобретении патента Терминатор. На этот раз анти-ГМО лобби ничего не заметили. Они потеряли импульс и сделки пошли вперед. (7)

ЕС утвердил новый сорт ГМ-кукурузы "Монсанто"

10 июня, через десять дней после того, как вышло тщательно сформулированое интервью TAZ, Комиссия ЕС объявила о голосовании по утверждению лицензии на новую, запатентованную "Монсанто" ГМ-кукурузу SmartStax. "Монсанто" разделяет этот патент с Dow AgroSciences. SmartStax якобы производит шесть различных инсектицидов. Она была одобрена Агентством ЕС по безопасности продуктов питания (EFSA ) несмотря на то , что у EFSA отсутствуют критические испытания на безопасность и одобрение специальной Комиссии, сообщают некоторые источники в Брюсселе. (8)

По словам доктора Кристофера Тена из TestBiotech, SmartStax получил марку безопасности от EFSA, не смотря на доказуемое отсутствие серьезных испытаний на безопасность в "Монсанто" / Dow AgroSciences. (9)

И "Монсанто" идет от победы к победе...

Примечания:

1. Monsanto Germany Press Release, Stellungnahme zur Vermarktung von gentechnisch verbessertem Saatgut in Europa, May 31, 2013, accessed in http://www.monsanto.com/global/de/news-standpunkte/Pages/vermarktung-von-gentechnisch-verbessertem-saatgut-in-europa.aspx

2. Monsanto, Monsanto Position on GM Cultivation in Europe, accessed in http://monsantoblog.com/2013/05/31/monsanto-position-on-gm-cultivation-in-europe/

3. Jost Maurin, Sieg für Anti-Gentech-Bewegung: Monsanto gibt Europa auf, TAZ, 31.05.2013, accessed in http://www.taz.de/Sieg-fuer-Anti-Gentech-Bewegung/!117205/

4. F. William Engdahl, Saat der Zerstörung, 2013 Neue Auflage, Kopp Verlag.

5. RT, Obama signs Monsanto Protection Act written by Monsanto-sponsored senator, RT.com, March 28, 2013, accessed in http://rt.com/usa/monsanto-bill-blunt-agriculture-006/

6. Ibid.

7. F. William Engdahl, Monsanto Buys ‘Terminator’ Seeds Company, Global Research, August 27, 2006, accessed in http://www.globalresearch.ca/monsanto-buys-terminator-seeds-company/3082

8. European Commission, STANDING COMMITTEE ON THE FOOD CHAIN AND ANIMAL HEALTH, Section

Genetically modified Food & Feed, Agenda for June 10, 2013.

9.  Dr. Christopher Then, Press Release: EU Kommission will Gentechnik Mais SmartStax zulassen: Der Mais von Monsanto produziert sechs verschiedene Insektengifte, 3. Juni 2013, München/Brüssel. Accessed in http://www.testbiotech.de/node/816

Перевод специально для сайта "Война и Мир"

 

Главный Злодей24.06.13 23:33
Монсато продолжает выдавать банальные сорта кукурузы за свои запатентованные "ГМО", за которые им что-то должны?
domark25.06.13 10:18
> Главный Злодей
Монсато продолжает выдавать банальные сорта кукурузы за свои запатентованные "ГМО", за которые им что-то должны?
Думаю, что наоборот - впаривает ГМО с терминатором под видом обычных семян. После первого урожая не исключено, что земля перестанет быть плодородной для нормальных семян и фермерам придется приобретать "банальные сорта" у Монсато.

Узнать бы, насколько они продвинулись в России...
Yukon25.06.13 14:34
** Монсато продолжает выдавать банальные сорта кукурузы за свои запатентованные "ГМО", за которые им что-то должны?**

Значит, это все неправда? **Терминатор заставляет ГМ-семена или растения "совершать самоубийство" после всего лишь одного урожая, заставляя фермера каждый год возвращаться к "Монсанто", чтобы покупать новые семена независимо от цены и доступности.** -




Главный Злодей26.06.13 00:25

Терминатор заставляет ГМ-семена или растения "совершать самоубийство" после всего лишь одного урожая, заставляя фермера каждый год возвращаться к "Монсанто", чтобы покупать новые семена независимо от цены и доступности.** -

Я уже который раз формулировал вопрос на грани риторического: если монсатовские семена самоликвидируются через поколение, как же само монсато-то их производит год за годом в товарных количествах? Выражусь даже ещё предметнее - из чего? Нет ответа. Байка об наступлении могущественного Ч0рного Властелина, который по всему миру нанизывает фермера за фермером на анальный зонд, так захватывает дух и поражает воображение, что думать о мелких нюансах как-то даже стыдно. И даже когда появляются вот такие новости: ссылка

=== Расследование происшествия продолжается несколько недель, однако эксперты не смогли определить, как экспериментальный сорт пшеницы оказался на поле.Кроме того, эксперты пока затрудняются ответить, как зерно смогло выжить спустя годы после того, как Monsanto прекратил его полевые испытания. ===

...их совершенно не смущает шизофреничность рисующейся картины. Но вас-то, может, и не смущает (по профессии положено не смущаться), а я-то, читая данную новость, совсем не забыл, что в другое ухо чревовещают страшилку про "ген-терминатор" (о которой уже и тогда имелись сомнения). Тут-то и зазвенел звоночек. Небольшое сопоставление пиар-фактов про "ГМО" с пиар-фактами про иные достижения пиндосии в ч0рном властелинстве - и тема "ГМО" для меня перешла в один разряд с "боевыми беспилотниками" и прочим, ранее перечисленным.

киборд26.06.13 02:35
если монсатовские семена самоликвидируются через поколение, как же само монсато-то их производит год за годом в товарных количествах?
ГЗ, вы сомневаетесь, что одноразовые семена вообще существуют? Таки проверить просто: идете в ближайший магаз для огородников, покупаете семена системы F1 (это такой класс семян, не обязательно гмошных) - и пробуете прорастить их потомков... Впрочем, я последний раз этот эксперимент ставил лет 10 назад - если с тех пор разучились их делать, то вы правы... Как эти неразмножаемые семена размножают - мне объяснили, но, честно, забыл напрочь. Мне эти семена сразу не понравились - жлобские они. И раундап - говно...
Главный Злодей26.06.13 15:23

Как эти неразмножаемые семена размножают - мне объяснили, но, честно, забыл напрочь.

Тут особо и вспоминать не надо, благо школьный уровень биологии - это гибридные сорта. Только вот в чём тут загвоздка: их производят, собственно, гибридизацией. То есть, чтобы поставлять вам такие семена, где-то из года в год выращивают на соседних делянках исходные сорта (они же "промышленные") - чистопородные и вполне плодотворные. А "гмо", по легенде, суть продукт высоких технологий, гены туда в своё время вставляли едва ли не вручную в каждое экспериментальное зёрнышко. И размножаться им приходилось уже модифицированными. Так как же небольшая экспериментальная партия плодится в промышленных количествах, если туда вставляли "ген-терминатор"?

киборд26.06.13 16:21
это гибридные сорта.
А. Ну да. Это гибриды. Тщательно подбираем пары чтоб не размножались... Ну и отлично. Делаем гмо-шно два сорта, гибридизуем. Продаем 1)"офигительский гмо-сорт" 2)который не размножается. Чтоб замазать жлобство, не акцентируем внимание на том, что можно было б сделать и размножаемый - наоборот, можно нагнать, что именно финальная гибридизация создаёт офигительность. + что-то эпическое про терминаторы.. Как-то так, возможно.

Но в неразмножаемости монсантовских продажных семян я бы не стал сомневаться. Индусы ж убедились.
Иван дурак27.06.13 11:20
> Главный Злодей
Интересная тема.
Раньше я просто отслеживал, чтобы в покупаемых мной продуктах не было заявлено наличие ГМО. Старался всегда брать скоропортящееся, т.к. маленький срок хранения пищевой продукции говорит об отсутствии обработки, химикатов в ней. Также старался выделять местных производителей, которые по отзывам производят нормальную безопасную еду, и покупать у них.
Сейчас основная причина смертности в России - сердечно-сосудистые заболевания. Большое подозрение, что эти заболевания как-то связаны с повсеместным распространением гербо-пести-цидов и прочих химикатов в пище. Я понимаю, что основной вред в пище дают гербициды и пестициды, о наличии которых не пишут на упаковке вообще. И об этом, кстати, очень мало говорят. ГМО меня также напрягает, как и химикаты в продуктах, вот только про пустотрёп в отношении ГМО слышу в первый раз.
В теме заявлено, что ГМО-кампании в прессе, это всего лишь пиар ГМОшников, как "великих и ужасных" колдунов, от которых нет спасения, по типу "мы фсе умрем". Что это, нагнетание паники, чтобы все боялись пиндо-гегемонов? Мне интересно примерное соотношение реальной распространенности ГМО-культур и пустых разговоров о том, что на свете осталось одно только ГМО.
Главный Злодей27.06.13 13:21

Ну и отлично. Делаем гмо-шно два сорта, гибридизуем.

А тут - момент особой пикантности. Кто сказал, что исходные сорта именно гмо-шно сделаны? Что это не самый банальный гибрид самых банальных промышленных пшениц "васюганская" и "мухосранская", известных ещё до эйнштейна, и полученный по лабо-методичкам для студентоты где-то из того же года? На коленке не проверишь. Довериться ыкспердам и уч0ным с мировыми именами? Так ыксперды и уч0ные даже по такому наколеночно проверяемому вопросу, как "глобальное потепление", продаются у всех на виду с особым цинизмом, был бы заинтересованный спонсор. А спонсор в нашем случае даже и не шифруется. Вон, проплачивает целые исследования на тему "наше гмо не вредно", к демонстративному возмущению прогрессивной общественности. Уж такую-то мелочь, как "несомненную высокотехнологичную ГМОшность" требуемых колосков, любой платно-зависимый ыксперд подтвердит, не моргнув глазом.

А бесплатно-независимые, типа разных Ермаковых, им хором поддакнут. Потому что потратили лучшие годы жизни, травя крыс до беспамятства зерном из пакетиков от монсаты и пафосно обличая "биологическое оружие из мордорских генераторов зла", а оказалось, что ушлое монсато сбывает, грубо говоря, обычные отбросы из совхозного зерна, посыпанные нитратами. Не признавать же теперь, что всё это время на полном серьёзе принимали шлак из деревенской кузницы за продукт иноплатентых нанотехнологий - что ж это за эксперт такой, который так легко и надолго повелся, и почему он ещё не в дворниках? Будут со скрежетом и ненавистью поддерживать генеральную линию, иначе никак.

Hayama27.06.13 14:25
Доказывается элементарно все не ГМО растения ДОХНУТ намертво от монсановтской отравы которую надо лить на поля и только ГМО выживает.
Главный Злодей27.06.13 14:45

Доказывается элементарно все не ГМО растения ДОХНУТ намертво от монсановтской отравы которую надо лить на поля и только ГМО выживает.

Кем доказывается? И где доказательства? Глобальное [антропогенное] потепление тоже "доказывается" - даже графики наукообразные рисуют.

ti-robot27.06.13 16:42
Просто зделать жизнестойкий гибрид сложнее - читай "дороже".
В приставка ГМО добавляется из-за встраивания в одного из предков гена устойчивости к супер-гербициду "руандал", который надо покупать вместе с семенами. От него загибается вся растительность, включая фермеров, остается только ГМО и "супер-сорняки" - выведшиеся естественным путем одуванчики, которые от супер-гербицида только лучше растут.
Главный Злодей28.06.13 01:29
В приставка ГМО добавляется из-за встраивания в одного из предков гена устойчивости к супер-гербициду "руандал", который надо покупать вместе с семенами. От него загибается вся растительность, включая фермеров, остается только ГМО и "супер-сорняки" - выведшиеся естественным путем одуванчики, которые от супер-гербицида только лучше растут.
Всё правильно, именно такую картинку старательно нарисовали в мозгах через медию. А насколько она соответствует действительности и насколько там не переврали "отдельные детали" (как в анекдоте про "и не выиграл, а проиграл - а в остальном всё верно") - вопрос, естественно, глубоко вторичный.
Yukon01.07.13 14:39
ГЗ, внимание, вопрос:

По-вашему получается, что Энгдаль - шарлатан, т.к. именно он рисует в мозгах через медию?

А адепты (сторонники) Энгдаля или обманутые им жертвы, или провокаторы?
Велесовик02.07.13 16:39
Есть такая мысля, что эти ГМО семена размножаются совершенно обычным способом, но.. учитывая, что:
" Однако "средства защиты растений" "Монсанто"относится, прежде всего, к ее собственному гербициду Roundup, которое по лицензионному соглашению с фермерами обязан продаваться в паре со всеми ГМ-семенами "Монсанто" и также является номером один среди продаж гербицидов в Европе и мире. "
То вполне возможно, что именно этот раудап и колбасит способность к воспроизводству. Своего рода противозачаточный препарат. Это заодно и объясняет каким способом само Монсанто получает ГМО-семена в товарном виде. Просто оно само не использует этот раундап и её ГМО-семена спокойненько заново засаживаются.
Marketolog_s11.07.13 11:02
Больше всего ГМО навредит не сейчас, а через 2-3 поколения: ГМО выстрелит по нашим детям, а не по нам. Зато сейчас "Монсанто" и прочие "Доу" получат сверхприбыли и власть над производством сельхозпродукции, привязав фермеров к своей монополии на производство "одноразовых" семян и гербицидов.

---------------------------------------------------

Вкратце, основная биологическая опасность ГМО:

1) "встроенный" ген не значит, что он "встроился" в определенное место цепочки ДНК. Это значит он "куда-то там попал", и к каким-то другим генам прицепился. Причем в разных клетках - к разным. Что приводит к неожиданным и непрогнозируемым последствиям - "плейотропному эффекту". Возможно, не в первом поколении "мутанта", а в последующих, но тем не менее.

2) 2/3 модификаций ГМО направлено на то, чтобы растение само боролось с вредителями. А как растение может бороться? Борется оно путем выделения токсинов, отпугивающих вредителей. Т.е. ранее безопасное растение становится опасным. И дальнейшая мутация токсичного растения является неуправляемой.

3) Естественно, напрямую трансгенные цепочки ДНК не могут проникнуть в нашу ДНК. Едим мы камбалу, но хвост от этого не вырастает, и тело не расплющивается. Наше ядро надежно защищено. Но вот кишечная флора, которой в нас 2 килограмма, от такого проникновения не защищена! И способна мутировать при попадании в кишечник пищи-"мутанта". Например, туда могут со временем попасть искуственно внедренные гены растений, отвечающие за выработку токсинов. Последствия описать? В естественных условиях мы от этого защищены: ядовитые растения мы попросту не едим. А если опасный ген "запрятан", например, в ГМ-картошку? Думаете, нас это не касается? Нихрена подобного, в России разрешены 4 сорта ГМ-картошки, "устойчивой к колорадскому жуку":

ссылка

А знаете, чем она борется с вредителем? См. выше, п.2. В нее внедрен ген, ответственный за выработку токсина. Безопасность этого токсина для человека никто никогда не проверял. Хотите жареной картошечки от "Монсанто"?

3.1) Да, кстати. У животных, которые едят трансгенный корм, тоже есть своя микрофлора кишечника ...

4) у растений есть полезное, но, в данном случае, паскудное свойство - переопыляться с соседями. В результате таких переопылений, например, в Канаде вообще не осталось обычной кукурузы: 100% початков несут в себе трансгены. 80% сои по всему миру - трансгены.

-----------------------------------------------------

Ну и, наконец, самое веселое, экономические последствия ГМО, или ярмарка маразма:

1) урожайность обычной сои - 124 центнера с гектара. Урожайность ГМ-сои Мосанто в тех же условиях - 108 центнеров с гектара, меньше, чем обычной сои.

2) сорняки приспособились к "Раундапу", и необходимые объемы его использования выросли за последние 10 лет в 15 раз. Т.е. себестоимость производства ГМ-продукции не снизилась, а увеличилась, по сравнению с обычной (!).

3) когда фермеры спросили Монсанто, что им делать с суперсорняками, знаете, что те ответили? Пропалывайте вручную.

Вот такие, блин, эффективные инновации. Единственным результатом которых явилось ЗАКАБАЛЕНИЕ ФЕРМЕРОВ ПО ВСЕМУ МИРУ, а единственным выгодополучателем - компания "Монсанто". Кстати, по поводу происхождения этого монстра. Такое же мутное происхождение как у "Гугла", "Майкрософта" и прочих околопентагонных компаний-гигантов.

Marketolog_s11.07.13 11:21
> Главный Злодей

Ну и отлично. Делаем гмо-шно два сорта, гибридизуем.

А тут - момент особой пикантности. Кто сказал, что исходные сорта именно гмо-шно сделаны? Что это не самый банальный гибрид самых банальных промышленных пшениц "васюганская" и "мухосранская", известных ещё до эйнштейна, и полученный по лабо-методичкам для студентоты где-то из того же года? На коленке не проверишь. Довериться ыкспердам и уч0ным с мировыми именами? Так ыксперды и уч0ные даже по такому наколеночно проверяемому вопросу, как "глобальное потепление", продаются у всех на виду с особым цинизмом, был бы заинтересованный спонсор. А спонсор в нашем случае даже и не шифруется. Вон, проплачивает целые исследования на тему "наше гмо не вредно", к демонстративному возмущению прогрессивной общественности. Уж такую-то мелочь, как "несомненную высокотехнологичную ГМОшность" требуемых колосков, любой платно-зависимый ыксперд подтвердит, не моргнув глазом.

А бесплатно-независимые, типа разных Ермаковых, им хором поддакнут. Потому что потратили лучшие годы жизни, травя крыс до беспамятства зерном из пакетиков от монсаты и пафосно обличая "биологическое оружие из мордорских генераторов зла", а оказалось, что ушлое монсато сбывает, грубо говоря, обычные отбросы из совхозного зерна, посыпанные нитратами. Не признавать же теперь, что всё это время на полном серьёзе принимали шлак из деревенской кузницы за продукт иноплатентых нанотехнологий - что ж это за эксперт такой, который так легко и надолго повелся, и почему он ещё не в дворниках? Будут со скрежетом и ненавистью поддерживать генеральную линию, иначе никак.

Ученые Канского университета под руководством Жак-Ива Сералини, грубо говоря, взяли два стада крыс. Одних крыс кормили нормальной кукурузой. В результате, по прошествии двух лет, они ничем не отличались от нормальных человеческих крыс. Другое стадо крыс кормили ГМ-кукурузой Монсанто, закупленной не у компании "Монсанто", а в Канаде у фермеров, уже закабаленных этой компанией. Во избежание подсовывания обычной кукурузы под видом ГМ.Через те же самые два года в тех же самых условиях, крысы из второй стаи перестали плодиться и передохли от рака и повреждений внутренних органов.

Чего именно в результатах эксперимента вам не понятно? Не желаете сами принять участие в эксперименте и покушать кукурузы от "Монсанто"?

ЗЫ. После этого в СМИ Европы и США случилась истерика. Но истерика не по поводу ДОКАЗАННОГО ФАКТА СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ ГМ-продукта, а по поводу того, что крысы-де были неправильные, или кукурузу не там купили (нужно было у "Монсанто", ага). Только вот почему-то в контрольной группе крысы остались живы, а в "монсантовой" - передохли. При прочих равных условиях. По странному стечению обстоятельств, истерящие о "невалидности" эксперимента Иксперды оказались либо бывшими сотрудниками "Монсанто", либо представителями ГМ-лобби.

Главный Злодей15.07.13 19:28

Ученые Канского университета под руководством Жак-Ива Сералини, грубо говоря, взяли два стада крыс. Одних крыс кормили нормальной кукурузой. В результате, по прошествии двух лет, они ничем не отличались от нормальных человеческих крыс. Другое стадо крыс кормили ГМ-кукурузой Монсанто, закупленной не у компании "Монсанто", а в Канаде у фермеров, уже закабаленных этой компанией. Во избежание подсовывания обычной кукурузы под видом ГМ.

И как это противоречит написанному мною? Анекдот про Петьку и научный опыт на тему проверки, что таракан слишит ногами, помните? Ежели загореться задачей разоблачить Фабрику Зла, разжечь научную беспристрастность(ТМ) лютым огнём и должным образом её направить, то можно закормить крыску до любого потребного результата. И тем глупее выглядеть, когда выяснится, что кукуруза-то была именно самая что ни на есть обычная.

А ведь вы сразу должны были бы насторожиться, увидев одно только "купили у фермеров...". Ага, вот щас фермеры, да тем более порабощённые(ТМ), возьмут да начнут продавать кукурузу каким-то там шпакам для мутных целей. Фермеры торгуют с зернотрейдерами и крупным оптом, у них каждый не то что килограмм, а тонна расписаны по контрактам. Опять же, был бы хитрый сговор - уж наверняка предусматривался бы пункт не продавать продукции всяким белохалатникам под любым предлогом (не совсем же дураки в Корпорации Зла сидят?). Так что подкузьмили, подкузьмили-таки вч0ные мужи, пылая научной беспристрастностью(ТМ), с аутентичностью кукурузы. То ли закупились с гниющих неликвидных остатков на помойке, а то ли и вообще не закупались.

И, как вы сами понимаете, в подобных нюансах они не признаются со всей возможной стыдливостью.

ЗЫ. После этого в СМИ Европы и США случилась истерика. Но истерика не по поводу ДОКАЗАННОГО ФАКТА СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ ГМ-продукта, (...) По странному стечению обстоятельств, истерящие о "невалидности" эксперимента Иксперды оказались либо бывшими сотрудниками "Монсанто", либо представителями ГМ-лобби.

По странному стечению обстоятельств, об "истерике от бывших сотрудников монсаты и предеставителей ГМ-лобби", которая якобы случилась, мы знаем только из вот таких вот ссылок да перепевок, наподобие вашего. А испросить конкретики в виде списка истерик с фамилиями и заголовками - тут же приключится "ой".

А были ли они, эти истерики?

Полноте, да были ли вообще эти самые "учёные канского униблинситета" с их "экспериментом"?

Всего лишь очередной грамотный разводной пиар от монсаты о своём злодейском всемогуществе. И вы развелись.

Marketolog_s17.07.13 06:25
> Главный Злодей

Ученые Канского университета ...

Всего лишь очередной грамотный разводной пиар от монсаты о своём злодейском всемогуществе. И вы развелись.

То есть кроме эмоций возразить нечего? Не удивительно, у ГМО-лобби всегда так. Ничего вы не способны ответить ни на факт доказанной биологической опасности ГМО, ни на тот факт, что ГМО КОММЕРЧЕСКИ НЕВЫГОДНЫ сельхозпроизводителям, ВЫГОДНЫ ОНИ ТОЛЬКО ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ГМО-семян.

Кстати, не хотите жареной картошечки от "Монсанто"? Той, от которой колорадский жук дохнет?

Agronom17.07.13 11:00
> Marketolog_s
> Главный Злодей

Ученые Канского университета ...

Всего лишь очередной грамотный разводной пиар от монсаты о своём злодейском всемогуществе. И вы развелись.

Кстати, не хотите жареной картошечки от "Монсанто"? Той, от которой колорадский жук дохнет?


Кроме эмоций можно предложить поискать эту самую картошечку в Реестре сортов допущенных к возделыванию в России. ссылка

Я не нашел... Ни картошечки, ни сои ни кукурузы...

holacreo06.10.13 22:53
На самом деле в России все намного хуже, чем нам сообщается. На данный момент в России действует не только Монсанто (которая уже имеет десятки представительств во всех агропромышленных регионах России, продает помимо ГМО семян и нашумевший "Раундап", а также строит несколько заводов в странах Содружества), но еще ряд других американских и европейских химических компаний: Dow Chemical, DuPont, Bayer AG, Singenta. Последняя имеет сеть в России, сравнимую с сетью Монсанто, и продает ГМО семена в десятках регионов. Наверху очень сильное ГМО лобби (Онищенко, Медведев - им уже дали на лапу).
Ril07.10.13 00:03
> holacreo
На самом деле в России все намного хуже, чем нам сообщается. На данный момент в России действует не только Монсанто (которая уже имеет десятки представительств во всех агропромышленных регионах России, продает помимо ГМО семян и нашумевший "Раундап", а также строит несколько заводов в странах Содружества), но еще ряд других американских и европейских химических компаний: Dow Chemical, DuPont, Bayer AG, Singenta. Последняя имеет сеть в России, сравнимую с сетью Монсанто, и продает ГМО семена в десятках регионов. Наверху очень сильное ГМО лобби (Онищенко, Медведев - им уже дали на лапу).
Хм. Действительно продают в тырнет магазинах ГМО семена. Но это абсолютно незаконно.

Раундал, как гербицид - фиг с ним. А вот ГМО семена - это серьезно.

Выращивание ГМО культур в РФ без спецразрешения запрещено.

Но вот фраза дачника какого-то на форуме позабавила: "Где купить ГМО семена? наш СЭС и иные службы все равно не допрут, что это ГМО"

Кто-то даже тему толкает, что хочет приобрести ГМО семена на евау и в каких-то заграничных тырнет магазинах.

Остается надеятся, что фитосанитарный контроль на почте у нас не в носу ковыряет.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» У России на подходе целая линейка новых комплексов типа «Орешника» — Путин
» Путин собрал совещание с руководством Минобороны
» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области
» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи
» СМИ рассказали, кто на Западе пытается купить "Северный поток — 2"
» Абхазия четвертый месяц платит бюджетникам из своего бюджета
» Орбан призвал Запад воспринимать запуск "Орешника" всерьез
» Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию по Ирану

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"