Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Митт Ромни: "Хватит идти на поводу"
12.10.12 08:55 США: опыт строительства империи

В ноябре в США пройдут президентские выборы. Основными претендентами на кресло в Овальном кабинете выступают демократ и нынешний президент Барак Обама и кандидат от Республиканской партии Митт Ромни.

Сегодня однозначного ответа на вопрос, кто же поселится в Белом доме на следующие 4 года, не даст никто. Хотя еще совсем недавно политические обозреватели США считали, что уже через четыре недели президента Обаму ждет уверенная победа на выборах, так как Митт Ромни "начал свою предвыборную компанию невнятно и вяло", никто не мог предсказать, как могут полуторачасовые телевизионные дебаты изменить расстановку сил. В них Митт Ромни надел на себя новую маску – уверенного в себе кандидата, чья избирательная кампания начинает стремительно набирать скорость. В то же время Обама, по мнению политологов, "выглядел уставшим, серым, разваливающимся на части, а главное – равнодушным, потерявшим желание и волю к победе. Обама смотрелся так, словно он еще не решил, стоит ли ему провести еще четыре года в Белом доме".

Как показал социологический опрос, проведенный после первых предвыборных дебатов, где говорили в основном о внешней политике, то если бы выборы президента состоялись на следующий день, за Ромни проголосовали бы 49 проц. граждан Соединённых Штатов, а за Обаму - лишь 45 проц. избирателей. Хотя до недавнего времени нынешний президент опережал Ромни почти на 10 пунктов.

Политологи считают, что первый шаг Митта Ромни против своего соперника был правильный. На дебатах он решил разыграть внешнеполитическую карту, так как многие жители США считают нынешний курс администрации Обамы "пассивным, чересчур гибким и не отвечающим интересам Соединённых Штатов". Особенно избиратели не довольны "неадекватной" реакцией Белого дома на убийство американских дипломатов в Ливии.

Однако эксперты пессимистично относятся к тому, что игра на "внешнеполитических чувствах" избирателей поможет Митту Ромни занять президентское кресло, так как сейчас в США есть более важные вопросы для обсуждения, а именно, проблема национальной экономики и реформирование системы здравоохранения. Как с этим планирует разбираться господин Ромни пока еще не ясно. Бывший государственный секретарь США Мадлен Олбрайт так высказалась по поводу внешнеполитических взглядов Митта Ромни, - "у меня не складывается впечатление, что Митт Ромни точно знает, как работать на международной арене, и какова роль США на ней".

"Тысяча и одна ночь" Митта Ромни.

По словам Митта Ромни, сегодня на Ближнем Востоке существует ряд вопросов, которые необходимо будет решать новой администрации, а именно прекращение сирийского конфликта, ядерная программа Ирана, пересмотр отношений с Египтом и урегулирование израильско-палестинского конфликта.

В контексте этих проблем Митт Ромни заявил, - "складывается впечатление, что администрация Обамы вместо того, чтобы формировать события в регионе, идет у них на поводу".

Сирийский конфликт кандидат в президенты предложил решать путем вооружения сирийской оппозиции, предоставив ей более мощное оружие для борьбы с бронетехникой и авиацией правительственных сил, чтобы прекратить уже затянувшееся кровопролитие. Однако политологи утверждают, что это мало понравится населению Европы и странам, соседствующим с Сирией, так как еще не понятно, во что превратится оппозиция, если она победит. Может еще в один "Талибан"?

С иранской ядерной программой у Ромни позиция более твердая, чем у Обамы. Если он станет президентом, США будут проводить еще более жесткую экономическую и дипломатическую политику в отношении Тегерана. Он заявил, что "когда Вашингтон считает неприемлемым появление у Ирана ядерного оружия, то власти исламской республики должны с этим считаться". Однако эксперты высказывают мнение, что это сложно будет сделать, учитывая лояльную позицию Китая и России по отношению к Ирану. В Европе также вызывает опасение его настойчивость остановить Иран не словами, а действиями. Брюссель не хочет "трясти мышцами" перед этой мусульманской страной.

В Египте все проще. Экономическую помощь Каиру, которая сейчас превышает миллиард долларов в год, Ромни предложил обусловить лояльностью по отношению к США и готовностью новых властей Египта соблюдать все мирные соглашения с Израилем. Однако его смущает, что президентом Египта стал член организации "Братья-мусульмане", в результате чего, считает он, мирный договор страны с Израилем может оказаться под вопросом.

Больше всего разногласий у Митта Ромни с нынешней администрацией вызвал израильский вопрос. Он назвал большой ошибкой решение Обамы не встречаться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Ромни считает Тель-Авив главным союзником США в регионе и "мир никогда не должен видеть отчужденности в отношениях между этими двумя странами". Он заявил, что данное событие "посылает всему Ближнему Востоку сигнал о том, что мы, так или иначе, дистанцируемся от наших друзей".

Митт Ромни сделал упор на то, что в последние месяцы появились серьезные разногласия между правительствами США и Израиля по поводу иранской ядерной программы. Израиль выступает за более решительные действия против Тегерана. Так, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху неоднократно призывал провести "красную линию", выход за пределы которой означал бы неминуемое нанесение удара по иранским ядерным объектам. Однако нынешняя администрация США каждый раз пытается сдерживать своего союзника, напоминая, что еще есть время для урегулирования проблемы дипломатическим путем, что в свою очередь, считает Ромни, выглядит невыполнением союзнических обязательств по обеспечению безопасности Израиля.

Однако высказывания Ромни по поводу израильско-палестинского конфликта, многие эксперты считают необдуманными. Так он заявил, - "мирное соглашение с палестинцами это из мира фантастики. Они просто не хотят мира и хранят верность идее уничтожения Израиля. Нет никаких шансов на постоянное урегулирование". В ответ на его слова представитель палестинцев заявил, что "судя по всему, Митт Ромни решил, что обладает способностью читать чужие мысли, так как заявляет, что ему известно об истинных намерениях палестинцев. Никто не заинтересован в мире больше, чем сами палестинцы".

Ромни предложил, чтобы "США заняли пассивную позицию в этом конфликте и переложили ответственность на палестинцев, а там что-то да изменится". Ромни также возражает против давления на Израиль в палестинском вопросе.

Стоит отметить, что сегодняшняя политика Белого дома прямо противоположна, и Обама на протяжении всего конфликта оказывал активное давление именно на Израиль с целью вынудить его к уступкам палестинцам, и тем самым увеличить шансы на достижение мирного соглашения.

Митт Ромни: "Путин не увидит гибкости".

Ромни подверг резкой критике действующего президента США Барака Обаму за его политику в отношении Москвы, назвав при этом Россию "геополитическим противником номер один". По мнению Ромни, позиция Обамы в отношении России недостаточно жесткая. Он отметил, что Москва "поддерживает худшие в мире режимы", в частности, Иран, Сирию и КНДР.

Многие американские политологи согласны в этом вопросе с Миттом Ромни. Так, бывший заместитель советника по национальной безопасности США Элиот Абрамс высказал мнение, что "политика "перезагрузки" администрации Обамы не дала США ничего, кроме оскорбительного пренебрежения со стороны  Путина и министра иностранных дел России Лаврова, которые увидели в ней признак слабости Америки. Путин повернул вспять достижения в области демократии в России, а те отважные россияне, которые противостоят ему, не получают почти никакой помощи от Америки". Тем более что сейчас, как считают западные эксперты, Путин находится в уязвимом положении, а сопротивление его тактике советских времен и противодействие масштабной коррупции нарастает. Однако такая политика при администрации Обамы будет невозможна, поскольку она пообещала, что во второй срок будет проявлять еще больше "гибкости".

Тем не менее, чтобы не говорил Ромни о России, это никак не помешало его трастовому фонду, управляющему активами кандидата, в течение 2011 года скупать акции российских компаний, таких как "Газпром" и "Яндекс". Узнав об этом, представители Демократической партии обвинили республиканца в отсутствии патриотизма, так как "инвестиции в российские или китайские компании не могут создать рабочих мест в США, которых сейчас в стране и так не хватает". Но, как говорится, "деньги не пахнут", и навряд ли эта новость сможет как-то повредить его предвыборной гонке, ведь в Америке многие вкладывают деньги в Россию и Китай, думая не об американских рабочих, а только о собственном кармане.

Что же получится у кандидата в президенты США от Республиканской партии Митта Ромни на мировой арене и окажется ли права тетушка Олбрайт покажет только время. Как говорят с экранов телевизоров, - "не переключайтесь, до выборов осталось всего лишь 3 недели".

 

Xaoc12.10.12 13:08
Он скупает руские акции из вредности, чтобы потом их яростно сжечь. А еще он скупает русскую водку и выливает её в унитаз. А еще покупает руский газ... и тоже сжигает. Он наверное не любит русских?
Jack12.10.12 19:54
Вся эта бла-бла-бла насчет неожиданного успеха Ромни выглядит крайне неубедительно. Сами признают, что основная фишка Ромни - его внешнеполитическая воинственность. Вот только ни за что не поверю, что американцы (хоть белые, хоть черные, хоть латиносы) так уж жаждут умирать за своих драгоценных евреев и Израиль. Если верить Дюку, все как раз наоборот.
Впрочем, в Америке никогда не отличишь сразу где черное, а где белое
жексон12.10.12 22:39
Американцы цепляются за возможность иметь сильного руководителя, чтобы он решил их проблемы с экономикой. Но как всегда одна болтовня только про внешнюю политику и создание очередного образа врага, чтобы потом с ним бороться вместе с американским народом, вместо того, чтобы разруливать экономические проблемы внутри страны.
Kref13.10.12 11:05
У Митта Ромни на почве русофобии крыша съехала.
Mofack13.10.12 11:07
на Ближнем Востоке три авианосца собрались. а вдруг победит Ромни и посоны поработают?
Ril13.10.12 11:12
ХМ. А вот Путин на пассаж Ромни о России как о главном геополитическом противнике, сказал: "Надо ему сказать спасибо, он дал нам мощный аргумент при переговорах по ПРО"

Представляете, белый дом на протяжении лет 5-8 лет из кожи вон лезет - убеждает что это не против России, Россия - партнер и друг и т.д.. Беспокоится не о чем. Искандеры в Калининграде ни к чему. Новые российские ракеты - это параноя.

А тут все карты на стол.

Причем подтверждающие самые мрачные подозрения Генштаба. Думаю там генералитет радостно в ладошки захлопал.

Mofack13.10.12 11:13
ви таки намекаете, что Ромни весь наш?
Комментатор13.10.12 12:23

Да нет, не наш. Просто он тупой и прямой как лом в отличие от хитрого и изворотливого Обамы. И если Ромни открыто говорит, что Россия враг, то Обама помалкивая об этом проталкивает мифическую перезагрузку, хотя в душе солидарен с Ромни на все 100.

Этим самым Ромни является более предсказуемым и понятным и лучшего после Буша гробовщика Америки просто не найти. Получив власть он настряпает столько, что Буш при всех своих чудачествах окажется на его фоне сопливым пацаном..

ЛЮЦИФЕР13.10.12 18:01
Этого парня (ромни) Господь наградил длинным языком , но полностью лишил разума и интеллекта. Те кто проталкивает ромни к власти превратят его в боевого робота и он реально наломает дров в угоду бжезикоподобных.

Согласен, Обама выглядит на этом фоне сдержанным и мудрым аксакалом.

Вспомнилось : "ПОКА МУДРЕЦ ДУМАЕТ БЕЗУМНЫЙ РЕКУ ПЕРЕПЛЫВЁТ"

Тьфу-тьфу, згинь нечистая !
USSR213.10.12 22:54
Насколько мне известно никаких российских акций Ромни не скупал. Какое-то количество их имеет каждый солидный финансист в том числе и американский. Но поддержиаать Газпром это моветон не то что в америке, но и в России.
Yar_d15.10.12 07:39
> Комментатор

Да нет, не наш. Просто он тупой и прямой как лом в отличие от хитрого и изворотливого Обамы. И если Ромни открыто говорит, что Россия враг, то Обама помалкивая об этом проталкивает мифическую перезагрузку, хотя в душе солидарен с Ромни на все 100.

Этим самым Ромни является более предсказуемым и понятным и лучшего после Буша гробовщика Америки просто не найти. Получив власть он настряпает столько, что Буш при всех своих чудачествах окажется на его фоне сопливым пацаном..

ну то что нашим с республиканцами проще иметь дело чем с демократами это известный факт, и как раз изза их прямоты и тупоголовой прямолинейности. Те же разговоры были когда менялся клинтон, а вот когда буш сдавал пост обаме - наоборот наше дипломаты предупреждали что с демократами сложно вести дела несмотря на их показное дружелюбное отношение к России. В общем там ничего не меняется.
Mofack15.10.12 12:50
вы не правы. демократы и республиканцы в США яростно дебатируют по поводу России. камень преткновения в цвете ракет, нацеленных на нас.
Giotoo15.10.12 12:52

Президент США и его реальная власть - это фикция, как и срежиссированные дебаты кандидатов.

По факту сейчас президент США, госсекретарь США, вице-президент США... это "говорящие головы" (на роль "злых говорящих голов" в последнее время даже решено брать женщин, чтобы смягчить эффект). При определенных обстоятельствах достается, та или иная "голова".

В частности по "президенту США": Работает схема "плохой/хороший полицейский". Их всегда два... "хороший полицейский" - всегда демократ, "плохой полицейский" - всегда республиканец. Граждане США могут выбирать себе кого угодно, но президента США они выбирать не могут (защитный буфер - "выборщики").

Назначается президент, тот который более подходит (с точки зрения "Хозяев Нового Мирового Порядка" - олигархической элиты США), под текущую ситуацию.

Поэтому:

1) Если будет назначен Митт Ромни - то, политика США будет агрессивной, военизированной, империалистической... и открытой, т.е. США не нужно будет прикрытие. Очередная страна будет назначаться "изгоем" и открыто, по надуманному предлогу, уничтожаться непосредственно армией США.

2) Если будет назначен Барак Обама - то, политика США будет агрессивной, военизированной, империалистической... но скрытой, закамуфлированной (роль "козлов отпущения/прикрытия" и инструментов будут выполнять "союзники"... Грузия, Франция, Израиль, Турция, "Аль-Каида", "Братья мусульмане", "5 колонна-оппозиция", ЧВК и т.д.). Т.е. основной упор будет сделан на продолжение серии "цветных революций" при внешней военной поддержке.

Пока вроде, дальнейшая политика США не определена (хотя за "агрессивную политику" выступает довольно сплоченная группа)... но это пока.

Даже если вдруг будет решено назначить другого президента, уже после того как были подведены итоги и объявлен победитель голосования... то будет снова использована старая схема по переназначению президента ("Буш/Гор").

П.с. В частности для России, никакой разницы нет, кто будет президентом. В ближайшее время политика США в отношении России ухудшится, т.к. костяк элиты США составляют старые "адепты Холодной Войны", которые живут в своем оторванном от реальности мирке, абсолютно не воспринимая изменяющуюся ситуацию... для них нерасчленённая Россия - враг. Адекватных людей крайне мало, и влияние их незначительно.

C2H5OH20.10.12 18:20

Честно говоря, Обама выглядит как социалист, на фоне риторики Роми. Его смертный бой с системой за социальную стабильность общества, просто пример для подражания… чес слово!

Этот же господин со всем своим УРА-патриотизмом, может загнать страну в такую задницу, какая еще и не снилась.

Осталось ждать недолго, посмотрим.

Мой прогноз. Обама останется президентом и ему придется испить всю тяжесть кризиса (или расхлебать его)… сможет решить проблемы – на веки останется в той не длинной очереди ВЕЛИКИХ президентов США.

Mergen20.10.12 21:30
> USSR2
Насколько мне известно никаких российских акций Ромни не скупал. Какое-то количество их имеет каждый солидный финансист в том числе и американский. Но поддержиаать Газпром это моветон не то что в америке, но и в России.
Да ладно, Сбер и Хаспром основной оборот ММВБ дают, да и дивы по Хаспрому на каждый вложенный рупь больше чем в "надкусанном яблоке"
Watcher30.10.12 20:47
> Giotoo

Президент США и его реальная власть - это фикция, как и срежиссированные дебаты кандидатов.

По факту сейчас президент США, госсекретарь США, вице-президент США... это "говорящие головы" (на роль "злых говорящих голов" в последнее время даже решено брать женщин, чтобы смягчить эффект). При определенных обстоятельствах достается, та или иная "голова".

В частности по "президенту США": Работает схема "плохой/хороший полицейский". Их всегда два... "хороший полицейский" - всегда демократ, "плохой полицейский" - всегда республиканец. Граждане США могут выбирать себе кого угодно, но президента США они выбирать не могут (защитный буфер - "выборщики").

Назначается президент, тот который более подходит (с точки зрения "Хозяев Нового Мирового Порядка" - олигархической элиты США), под текущую ситуацию.

Поэтому:

1) Если будет назначен Митт Ромни - то, политика США будет агрессивной, военизированной, империалистической... и открытой, т.е. США не нужно будет прикрытие. Очередная страна будет назначаться "изгоем" и открыто, по надуманному предлогу, уничтожаться непосредственно армией США.

2) Если будет назначен Барак Обама - то, политика США будет агрессивной, военизированной, империалистической... но скрытой, закамуфлированной (роль "козлов отпущения/прикрытия" и инструментов будут выполнять "союзники"... Грузия, Франция, Израиль, Турция, "Аль-Каида", "Братья мусульмане", "5 колонна-оппозиция", ЧВК и т.д.). Т.е. основной упор будет сделан на продолжение серии "цветных революций" при внешней военной поддержке.

Пока вроде, дальнейшая политика США не определена (хотя за "агрессивную политику" выступает довольно сплоченная группа)... но это пока.

Даже если вдруг будет решено назначить другого президента, уже после того как были подведены итоги и объявлен победитель голосования... то будет снова использована старая схема по переназначению президента ("Буш/Гор").

П.с. В частности для России, никакой разницы нет, кто будет президентом. В ближайшее время политика США в отношении России ухудшится, т.к. костяк элиты США составляют старые "адепты Холодной Войны", которые живут в своем оторванном от реальности мирке, абсолютно не воспринимая изменяющуюся ситуацию... для них нерасчленённая Россия - враг. Адекватных людей крайне мало, и влияние их незначительно.

А почему как-то априори считается РФ хорошей, а США - нет?
Чья элита лучше относится к своим беднякам, школам, к работающим, к территории (дороги, коммуникации), по уровню коррупции в госструктурах? Сразу скажем, что коррупция и не такая малая, есть везде, вкл. США. Но что в них разного и лучшего?
Почему, например, такая большая диаспора русскоговорящих в США и такая маленькая англо-говорящих в Москве и Питере?
Кто лучше для РФ в Афгане - НАТО с перманентной войной и ростом наркоторговли или Талибан с экспортом фундаментализма в Ср. Азию и уже неизбежным ростом наркоторговли?
Чем Иран хорош для РФ на газовом рынке ЕС?
Способна ли РФ существовать без ЕС, чтобы не пасть ниже плинтуса перед Китаем?
Что было бы лучше в Палестине - существование Палестинской Арабской Республики между берегами Мертвого и Средизем.моря или Израиля с невнятной палестинской автономией?
Что лучше - полное отделение кавказских республик с высоким уровнем бедности, источником мощнейшей, структурированной во власть коррупцией, клановостью, чувством национального превосходства или продолжением их подкупать и содержать, лишь бы не было войны?
Что лучше - отдать пару островов Японии и утянуть ее из под влияния США или терпеть непотопляемый японский авианосец США под боком?
Почему Канада превосходит РФ по социальным программам, хотя она - это территория как-бы от Урала и до Тихого океана?

Кто развернуто ответит?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Новых мобилизованных Украине поставят критически важные предприятия
» "Газпром" уведомил OMV о прекращении поставок в Австрию с 16 ноября
» Российский флот усилили в Средиземном море фрегатом с управляемыми ракетами
» США, Южная Корея и Япония усилят противоракетную оборону в связи с активностью КНДР
» Российские военные освободили два населенных пункта в ДНР
» Высоковольтная линия на Запорожскую АЭС отключилась
» В Абхазии оппозиция выступила с обращением о ситуации в стране
» Конгресс США выделил более 180 миллиардов долларов Киеву с начала СВО

 Репортаживсе статьи rss

» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни

 Комментариивсе статьи rss

» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки
» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"