| Дыму без огня не бывает. И даже когда все действующие лица улыбаются и дружно говорят "у нас все в порядке", не мешает проверить так ли оно на самом деле. В последнее время произошло несколько значительных и вроде бы не связанных между собой событий, это и таинственное нападение на сухогруз "Арктик Си", и отказ США от ПРО в Европе и тайный визит Нетаньяху в Москву, и некоторые другие, не столь широко освещавшиеся в СМИ. Давайте попробуем проследить есть ли логическая связь между этими событиями и попробовать сложить из разноцветных кусочков единую картину. И сперва пойдут самые толстые кусочки, чье место в картине очевидно. США времен Буша-младшего были агрессивной державой, позволявшая себе напропалую вмешиваться в дела других государств, в том числе осуществлять вооруженные вторжения по своему желанию и под надуманным предлогом. Правдоподобный предлог был необходим, дабы была поддержка союзников, мирового сообщества и собственного электората, и, вообще это старинная демократическая традиция. Предлоги были разными, но настоящие цели замечательно вписывались в единую стратегию неоконсерваторов о глобальном превосходстве США и необходимости давить конкурентов в зародыше. Израиль есть союзник США на Ближнем Востоке. Основные внешнеполитические задачи Израиля - подавление любых стран-соседей, оспаривающих/могущих оспорить положение Израиля и проводимую им политику на палестинских территориях. Для выполнения этих задач, Израиль, также как и США, позволяет себе превентивно нападать на страны, от которых ощущает угрозу. Этакий мини-США в пределах Ближнего Востока. США и Израиль старые заединщики - в США сильное произраильское лобби, Израиль согласовывает свою политику с Вашингтоном. Обе страны проводят регулярные военные учения и совместные операции - вместе бомбили военные объекты в Сирии, вместе накачивали оружием Грузию и вместе же грозили Ирану войной, если последний не прекратит свою ядерную программу. 
Президент США Джордж Буш младший трогает в знак дружбы премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта. (Nir Keidar/Associated Press)
Подготовка вторжения в Иран была последним совместным военным мероприятием США им. Буша-младшего и Израиля. США в первую очередь привлекали обширные запасы углеводородов в Иране и контроль над Ормузским проливом. Израиль с помощью вторжения хотел решить проблему иранского ядерного оружия. Ирану были выдвинуты требования свернуть осуществление ракетно-ядерной программы, а в случае отказа от их выполнения, США и Израиль планировали нанести удары по ядерным объектам Ирана и, при необходимости, осуществить военное вторжение и оккупацию Ирана. Здесь следует напомнить, что Махмуд Ахмадинежад, президент Ирана, избранный в 2005 году, неуклонно проводил анти-израильскую и анти-американскую политику, был замечен в угрозах стереть Израиль с лица земли и ускорил создание иранского ядерного оружия и средств его доставки. При этом иранская ядерная угроза очень серьезно воспринимается в Израиле - представьте себе на месте Израиля Россию, которой известный грузинский любитель галстуков угрожает ядерной дубинкой, требуя вернуть Абхазию и Южную Осетию. Иранская же ядерная программа служила чудесным предлогом для операции и не только – именно под предлогом защиты от иранских ракет продвигалась американская ПРО в Польше и Чехии. 
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обещает Израилю нехорошее (GettyImages)
Все шло к тому, что война в Иране должна была начаться в первой половине 2009 г, но осенью 2008 г. в США произошел двойной форс-мажор - сменился президент и приключился экономический кризис. Джорджа Буша младшего сменил не Джон Маккейн, старый боевой конь, не портящий борозды неоконам, а Барак Обама, во всех смыслах темная лошадка. И уже к началу весны 2009 г. Обама приостановил размещение ПРО в Европе и заморозил подготовку войны в Иране. Очевидно, что по мнению Обамы, подкрепленному соответствующими докладами аналитиков из всех шестнадцати разведслужб, быстрая победа в войне с Ираном, в то время как армия США уже перенапряжена двумя войнами, а экономику США подтачивает мировой кризис, не гарантируется. Более того, развязывание третьей войны подряд может привести к развитию непредсказуемых, но несомненно весьма негативных последствий для самих США, из которых отставка президента самое меньшее из зол. Но для самого Обамы отставка была бы наибольшим из зол, поэтому он благоразумно отложил планы войны в Иране до лучших времен. Для Израиля, тем не менее, Иран оставался проблемой, требующей скорейшего разрешения, и уход в отказ партнера был крайне неприятным и несвоевременным сюрпризом для нового премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Сразу после своего избрания в марте 2009 г., Нетаньяху обнаружил, что попытки повлиять на США возобновить иранскую операцию наталкиваются на твердый отказ Обамы. Максимум что мог пообещать Обама - это усилить дипломатический нажим на Иран, а также приложить усилия к мирной смене Ахмадинежада с помощью "цветных" технологий на грядущих летом президентских выборах в Иране. При этом Обама предупредил, что самостоятельно бомбить Иран Израилю не рекомендуется. 
Президент США Барак Обама уже высказал премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху все что он думает про Иран
Ни одно из начинаний не удалось. Дипломатические усилия США блокировала Россия, не допустившая санкций в отношении Ирана, и, даже наоборот, ободряющая Иран своими обещаниями поставок зенитных систем С-300, которые могут сорвать проведение воздушного удара по Ирану. Что же касается мирной смены Ахмадинежада - то и здесь бывших заединщиков ждало фиаско. Несмотря на организованные спецслужбами США и Израиля массовые выступления сторонников Мир-Хосейна Мусави, проамериканского соперника Ахмадинежада, результаты выборов пересмотрены не были, и Махмуд Ахмадинежад получил в июне 2009 г. возможность продолжать свою анти-израильскую политику. 
Молодые сторонники Мир-Хосейна Мусави жгут машины, потому что верят в демократию
Таким образом, к началу лета Израиль остался один на один со своей иранской проблемой, решить которую самостоятельно он не мог, равно как и не мог отложить в долгий ящик. Срочно требовалось чудо.И г-н Нетаньяху, мужчина решительный, бывший командир отряда спецназа, не по наслышке знающий, что такое мочить врагов в сортире, решил это чудо сотворить. Цели операции были следующие: - - предоставить США убедительные доказательства увеличения иранской ракетно-ядерной угрозы, что заставит Обаму или вернуться к идее войны с Ираном, или предоставить Израилю всестороннюю поддержку планов бомбардировки иранских ядерных объектов
- - дискредитировать действия России на Ближнем Востоке в глазах мирового сообщества, что заставит Россию снизить поддержку Ирана.
Идеальный вариант, иранская ракета из русских деталей, упавшая на лужайку перед Белым Домом, по понятным причинам тут не прокатывал. Поэтому израильскими спецслужбами был разработан другой вариант, возможно под влиянием истории с судном "Фаина", что везло сомнительный груз украинских танков для африканских диктаторов. Целью операции должен был стать международный скандал, связанный с поставками из России в Иран оружия. В качестве оружия подошли бы элементы баллистических ракет/компонентов ядерного оружия или зенитно-ракетные системы С-300. Элементы С-300 достать было проще – известно что в США есть минимум один ЗРС С-300 (правда некомплектный и старой модификации). С другой стороны эффект от обнаружения деталей баллистических ракет/компонентов ядерного оружия был бы сильнее. Обстоятельства обнаружения груза оружия должны были очевидно указывать на явную вину России, тайно и незаконно вооружающую Иран, что позволило бы устроить форменную истерику в западных СМИ. С самого начала операция получала бы максимально широкое освещение в западных СМИ в правильном свете, то есть компания в СМИ имела бы ярко выраженную антироссийскую и антииранскую направленность, и излагала бы исключительно точку зрения Израиля/США. Поднявшийся шум, вкупе с прямыми и явными доказательствами иранской ракетно-ядерной программы, позволил бы произраильским агентам влияния в США убедить президента Обаму и связанные с ним политические элиты в необходимости пересмотреть политику США относительно Ирана в сторону усиления военно-политического давления на Иран, вплоть до возобновления бушевского плана войны с Ираном. Как мы видим операция достаточно сложная. Израиль начал ее планирование вероятно весной в качестве плана Б, если не сработает мирный "цветной" план А. В конце июня - начале июля 2009 г, когда стало ясно что цветной переворот в Иране провалился, плану Б был дан зеленый свет. И уже 24 июля в территориальных водах Швеции судно российской компании с русским экипажем, груженое лесом и следующее в Алжир, было захвачено странными "пиратами", не требующими выкупа. 
Мирное судно "Арктик Си" везет дрова Дальнейшие события с "Арктик Си" в основном известны. Судно искали три недели, за это время к первоначальному грузу дров израильские спецслужбы могли успеть подгрузить любой другой, более пикантный груз. Мировые СМИ, разогревая публику, доступно объясняли, что русский корабль несомненно везет крылатые ракеты и системы С-300 в Иран. Однако кульминации истории – обнаружения груза российских ракет – не произошло. В дела израильских спецслужб вмешались спецслужбы российские и 17 августа "Арктик Си" был освобожден кораблем российского ВМФ, а пираты арестованы. Официально Россия ничего, кроме дров на "Арктик Си" не нашла. Неофициально же нашла достаточно, чтобы премьер-министр Израиля совершил экстренное путешествие в Кремль "на ковер" к суровым русским Медвепутам, развалившим его сложную операцию и теперь явно имеющим вагон и маленькую тележку доказательств причастности Израиля к захвату судна с российскими гражданами. США в свою очередь, отделались легким испугом, их непосредственное участие в захвате судна было минимальным. Более того, после информирования российской стороной о захвате израильскими спецслужбами судна, США, не желая быть замаранными провалившейся операцией, вполне возможно сдали местонахождение судна России. Историю с "Арктик Си" можно считать законченной, но проблема противостояния Ирана-Израиля осталась. После неудавшейся авантюры Израиля, становится ясно что проблема эта даже острее чем предполагалось. США и Россия должны четко осознавать, что прекращение этого противостояния, и в первую очередь снижение градуса напряженности в отношениях между Ираном и Израилем это основная задача их политики на Ближнем Востоке. Как следствие должно произойти сближение ближневосточной политики США и России, что выразится в более жесткой риторике США в отношении Израиля и смягчения американской позиции по Ирану. Отказ от ПРО в Восточной Европе в связи со снижением угрозы от иранских ракет это первый из таких шагов. Предполагается, что Россия в свою очередь, поддержит более мягкий вариант санкции ООН против Ирана. Следующим шагом должна стать мирная конференция по Ближнему Востоку. И да, войны с Ираном в ближайшие годы не будет, не ждите. © Алексей Андреев, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна. | 
