Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
ВТО, ГМО и продовольственная безопасность России
05.06.09 00:15 Экономика и Финансы

В 1995 году по окончании Уругвайского раунда Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) возникла новая многонациональная организация ― Всемирная торговая организация или ВТО. Штабквартира ВТО была открыта в швейцарской Женеве - нейтральном, живописном и мирном месте. Позади этого фасада, однако, ВТО отнюдь не была ни мирной ни нейтральной. ВТО была создана как всемирный полицейский, как глобальный двигатель свободной торговли и как (среди своих главных целей) таран для мировой торговли агробизнеса на триллион долларов ежегодно. ВТО была разработана как наднациональное юридическое лицо, чтобы встать выше международного права и не отчитываться никаким государственным органам вне своих собственных стен.

У новой ВТО была власть накладывать тяжелые финансовые штрафы или другие санкции на государства-члены, нарушающие ее правила. К моменту своего окончательного образования в 1995 году ВТО уже выглядела как новое оружие, которое могло силой сметать различные национальные барьеры и которое могло, таким образом, ускорить быстрое распространение перспективных коммерциализированных генномодифицированных зерновых культур.

Идея ВТО, как и большинство основных послевоенных инициатив свободной торговли, пришла из Вашингтона. Начиная с 1948 года, Вашингтон яростно сопротивлялся включению вопросов сельского хозяйства в повестку переговоров о мировой торговле, опасаясь, что любые общие международные правила откроют американские рынки иностранному импорту продовольствия и нанесут урон конкурентоспособности американского сельского хозяйства. Однако уже с 1950-х годов американский сельскохозяйственный экспорт стал стратегическим национальным приоритетом. К середине 1980-х укрепленный агрессивной политикой администрации Рейгана в области отмены государственного контроля американский агробизнес достаточно окреп, чтобы начать свое глобальное торговое наступление. Позиция Вашингтона в сельскохозяйственной повестке дня Уругвайского раунда была спроектирована зерновой корпорацией "Каргил". Бывший исполнительный директор "Каргил" Дэниэл Амштуц как Специальный посол правительства Рейгана при ГАТТ составил так называемый "План Амштуца" из четырех пунктов.

Четыре требования Амштуца на переговорах ГАТТ работали исключительно к выгоде американского агробизнеса и его растущего мирового влияния. Первые три включали запрет на все правительственные программы по поддержке национального сельского хозяйства и сдерживанию цен во всем мире; карательные меры к странам, которые стремятся регулировать импорт, чтобы защитить свое национальное сельскохозяйственное производство; и запрет на любой правительственный контроль над экспортом сельского хозяйства, даже во время голода.

Последнее требование Амштуца подразумевало, что торговые правила ГАТТ ограничат право государства проводить в жизнь строгие законы о безопасности пищевых продуктов! Национальные законы о безопасности пищевых продуктов были сочтены американским агробизнесом основным препятствием для свободной погони за высокими прибылями от низкооплачиваемых и низкокачественных промышленных фермерских операций как в развивающихся странах, так и в США. Кроме того, агробизнес хотел иметь неограниченную возможность продавать новые генетически спроектированные зерновые культуры без докучливой заботы о здравоохранении и безопасности наций.

ВТО стала вехой на пути к глобализации мирового сельского хозяйства по правилам, заданным американским агробизнесом. Правила ВТО открыли юридический и политический путь к созданию глобального "рынка" для продовольственных товаров.

Слегка модифицированный вашингтонский "План Амштуца" стал сердцем Соглашения о сельском хозяйстве ВТО. Под риторические разговоры о “продовольственной безопасности”, оно санкционировало безопасность, возможную только при режиме свободной торговли, который давал уникальные прибыли гигантским глобальным торговцам зерна, таким как "Каргил", "Бунге" и "Арчер Дэниэлс Мидланд".

В 1992 году администрация Буша-старшего приняла правило (без публичного обсуждения), что генетически спроектированная или модифицированная пища или растения “существенно эквивалентны” обычным семенам и зерновым культурам и, следовательно, не нуждаются ни в каком специальном правительственном регулировании. Этот принцип сохранился в правилах ВТО, согласно ее “Санитарному и фитосанитарному соглашению” или СФС. "Фитосанитарный" - это воображаемый научный термин, который просто означал, что он имел дело с санитарно-гигиеническими мероприятиями с растениями, то есть, с вопросами ГМО растений.

Лукавая формулировка правила СФС предусматривала, что “продовольственные стандарты и меры, нацеленные на защиту людей от вредителей или животных, могут потенциально использоваться как преднамеренный барьер для торговли” и, следовательно, должны быть запрещены согласно правилам ВТО. Под маской вписывания вопросов охраны растений и здравоохранения в стандарты ВТО, Совет по вопросам международной продовольственной и аграрной торговой политики и сильные ГМО группировки в нем обеспечили полную тому противоположность. Немногие политические деятели в странах-участниках ВТО потрудились даже дочитать до примечательного термина "фитосанитарный". Они выслушали свое собственное лобби агробизнеса и все одобрили.

Согласно правилу СФС ВТО, государственное право, запрещающее генномодифицированные организмы в пищевой цепи человека из-за опасений общественного здравоохранения относительно потенциальной угрозы жизни человека или животных, было названо “несправедливой торговой практикой”. Другие правила ВТО запрещали национальные законы, которые требовали маркировки генетически созданной пищи, объявляя их “техническими торговыми барьерами”. Под эгидой ВТО "торговля" имела большее значение, чем право гражданина знать то, что он ест. Чья торговля, и кто имеет с нее прибыли, оставалось за кадром.

Россия, как ни странно, еще не разрушена западным сельским хозяйством. Во времена экономических трений Холодной войны относительно немного плодородных почв было разрушено с помощью интенсивной химической обработки в канзасском стиле. Сегодня Россия и Украина — объект западных объединений агробизнеса, которые хотели бы индустриализовать и контролировать производство пищевых продуктов в странах бывшего Советского Союза, поскольку это еще в значительной степени не разрушенный источник плодородной почвы. И вступление в ВТО — один из инструментов для достижения этой цели.

У России сегодня есть редкая возможность преобразить свое "неэффективное" сельское хозяйство в неоценимый актив — биологически естественное производство пищевых продуктов на здоровых почвах.

Фрагмент из книги "Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций" (сокращение для статьи в газете)


 

hummermania05.06.09 10:02
Даже если мы не сможем предотвратить засилье ГМО мы можем не покупать его. Главное чтобы не покупали его в больших количествах, и люди знали бы что это за продукт и чьи интересы стоят за его производством.
MaPeD05.06.09 10:29
"У России сегодня есть редкая возможность преобразить свое "неэффективное" сельское хозяйство в неоценимый актив — биологически естественное производство пищевых продуктов на здоровых почвах."
А мы все у дверей ВТО стоим.
Обсалютно прав господин Энгдаль...
Я думаю, что Путин с Медведевым это понимают...
n-bitva05.06.09 15:07

Подождите, сейчас защитники ГМО вам растолкуют умным научным языком, что на самом деле все эти страхи о засилье ГМО - бабушкины сказки, ни на чем не основанные фобии. Дескать, паранойя у землян. Ни с того, ни с сего.

> hummermania
"...Даже если мы не сможем предотвратить засилье ГМО мы можем не покупать его..."
Задайтесь для начала вопросом - в каких продуктах сейчас ГМ-соя? Проще будет перечислить продукты, в которых ее нет.
На прилавках с фруктами, привезенными из Китая или Аргентины, никаких бирок с предупреждением, о том, что это ГМ-продукты, Вы не увидите. Засилье в том и состоит, что выбор у Вас в выборе продуктов совсем невелик.
insane05.06.09 18:42

"о времена, о нравы!"

Видимо есть можно только морскую рыбу и то что в саду вырастил. как-то так

n-bitva06.06.09 03:49

> insane

Немножко дополню. Морская рыба - да, но только не то, что ползает по дну, лангусты там всякие, омары, креветки, устрицы и прочие морские "тараканы". Мы очень старательно моря загадили, и теперь эти существа, ползающие по дну, пропускают наши яды, опустившиеся на дно моря, через себя. Море возвращает нам их вместе с этими усатыми деликатесами. В них теперь огромное количество токсинов.
Ол3507.06.09 16:23

Вот и "наши" ... запели о ГМО.

В.Зубков считает возможным использовать ГМО в России

Первый вице-премьер РФ Виктор Зубков считает возможным использовать генетически модифицированные организмы и продукты (ГМО) в России, если это будет "в пределах разумного и не навредит здоровью людей".

"Эта та тема, к которой мы в свое время обязательно подойдем", - сказал он на Всемирном зерновом форуме в Санкт-Петербурге.

В.Зубков подчеркнул, что перед принятием решения по применению ГМО на территории РФ необходимо провести широкие консультации с учеными, производителями сельхозпродукции и общественностью. "Но здесь есть рациональное зерно", - сказал В.Зубков.

n-bitva08.06.09 04:40
"наши" в кавычках - это правильно.
Даже этот, "наш", выражается в терминах "в пределах разумного и не навредит здоровью". То есть подразумевается явный вред ГМО-суррогатов, но хитро так, вкрадчиво зудят: мы совсем чуть-чуть вам этого добра втюхаем, совсем чуть-чуть, вы даже и не заметите.
woina08.06.09 05:53

Нас уже давно травят этой гадостью - ГМО. "n-bitva" совершеннос правильно указал на сою - которую суют в каждый продукт. И ещё хотел бы обратить Ваше внимание на "Чистую воду", по моему наблюдению эта водичка, с момента, как я начал её потреблять, действует угнетающе, но возможно это всего лищь только мои ощущения.

n-bitva08.06.09 11:26

"Питьевая" вода в бутылках - это одно из последствий торжества в науке редукционизма.
Спросите защитников ГМО о воде. Они скажут, что вода - это не больше чем "АшДваО", с добавками нескольких минеральных солей.
Спросите о том, что такое вода, у Гаряева, которого при каждом удобном случае мажут грязью защитники ГМО, и у подобных ему исследователей - Зенина, Шаркова, например. Узнаете, что это прежде всего живая сущность, которая, если ее запереть на долгое время в ограниченном объеме, натуральным образом умирает. А мертвое может только убивать, а не давать жизнь.

ГМО-защитники будут ржать во все горло над таким определением. Для них это уже не наука, а мракобесие. Потому что все эти новые области познания, дающие нам и природе право на живую душу, для их надменного мировоззрения - смертный приговор. Если допустить существование духовных явлений и законов, управляющих миром, то рушатся их мифы об их абсолютном знании и абсолютной безошибочности.

Помню, когда по телевидению показали потрясающий фильм "Великая тайна воды", на форумах полезли истерические комментарии этих воинствующих материалистов. Дословно такие: "Фильм, снятый шизофрениками для шизофреников по заказу шизофреников!!!". Вот уж точно, с больной головы на здоровую.

Каких-нибудь полвека назад любой невероятно удивился бы, узнав, что мы все будем разливать питьевую воду как бензин в емкости и ПОКУПАТЬ ее в магазине, что вода в реке и из-под крана будет настолько отравлена из-за научно-технического "прогресса", что ее нельзя будет пить.

Отношение к природе и человеку как к простой механике, набору молекул и элементарных законов "генетики", рождает безответственность. Нитраты так нитраты, консерванты так консерванты, дуст так дуст, ГМО так ГМО. Ради сиюминутной выгоды можно все.
dimi411.06.09 19:00
"У России сегодня есть редкая возможность преобразить свое "неэффективное" сельское хозяйство в неоценимый актив — биологически естественное производство пищевых продуктов на здоровых почвах."

ссылка
ссылка
ссылка
n-bitva12.06.09 03:39

> dimi4

Вот именно. Сделают нам китайцы "здоровые почвы". Это сейчас как нашествие саранци какое-то. От Москвы далеко, поэтому вроде как и нет этой проблемы.

Когда корейцы также устраивают тут свои плантации, все у них нормально, по-человечески. И вызывают восхищение своей аккуратностью и трудолюбием. Но от этих только и жди какой-нибудь напасти. То детская одежда от них ядовитая, то помидоры от них какие-то пластмассовые.
Хлебнем мы лиха еще от этих товарищей.
У Елены Масюк, кстати, фильм дотошный есть про отношения с ними. В нете висит. "Иероглиф дружбы". Дает некоторое представление о том, что нас ждет, если мы дружбу с ними без "ежовых рукавиц" водить будем.
depo15.06.09 21:38
> dimi4
"У России сегодня есть редкая возможность преобразить свое "неэффективное" сельское хозяйство в неоценимый актив — биологически естественное производство пищевых продуктов на здоровых почвах."

ссылка
ссылка
ссылка
А на ПЭФе Зубков сказал что он поддерживает ГМО, и к этому вопросу Россия рано или поздно вернётся.
Также в кулуарах ПЭФа было сказано, что ГМО зерновые уже давно выращиваются на Кубани и Алтае, хотя это и запрещено, только Онищенко об этом почему то не знает.
skaarjj26.06.09 15:25
наберите в wikipedia великая тайна воды - стилизованный под документальный, но, в силу ложности излагаемых фактов, таковым не являющийся, впервые вышедший в эфир ссылка ссылка . )))) вот что нам говорит ресурс господина рокфеллера)))))))))))))))))
n-bitva27.06.09 05:58

>skaarjj

Комиссия по борьбе с лженаукой? На основании нескольких ошибок, допущенных журналистами в тексте фильма, блюстители чистоты научных рядов решили, что можно победоносно перечеркнуть все научные данные, все экспериментальные данные, все результаты научных экспедиций, которые представлены в фильме. Не убедительно у Кругляковых и Шариковых получается. Не убедительно.

Обычно такими же методами критики пользуются и защитники ГМО.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Словакия закупила израильские системы ПВО после передачи С-300 Украине
» WSJ: Европа собралась оплачивать производство оружия на Украине
» Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
» Минобороны предупредило об ответе на атаки ВСУ ATACMS в Курской области
» Боррель: Страны ЕС обязаны исполнить ордер МУС на арест Нетаньяху
» Силуанов заявил о необходимости развития финансового сектора без иностранцев
» Бортников рассказал о военных планах НАТО в Черном море и Каспии
» Путин призвал не допустить дестабилизации ситуации в СНГ

 Репортаживсе статьи rss

» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций

 Комментариивсе статьи rss

» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"