Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Англо-американское господство утеряно в ненужных войнах
18.05.08 19:31 США: опыт строительства империи

В своей новой книге, которая разозлит фальшивых консерваторов «обитающих» в Республиканской Партии, Патрик Бьюкенен на основе документальных материалов показывает, как британское лицемерие, самообман и спесивость разрушили доминирование в мире, не только Британской Империи, но и всего Запада. Разрушили в двух ненужных войнах, развязанных небольшой группой узколобых интриганов, правивших Британией.

«Черчилль, Гитлер и Ненужные войны» показывает, что две мировые войны, разрушившие Европейскую цивилизацию, были начаты с объявлением Англией войны Германии. Британия втянула в войну Сообщество и Соединенные штаты. Это был стратегический просчет, не имевший аналогов в истории. Могущественная Британия вышла из Второй Мировой войны, как зависимое от США государство.

Бьюкенен приводит высказывания таких известных британцев как Ф.Дж.П. Вил, Б. Г. Лидделл Харт и Ч. П. Сноу, которые обвиняли Уинстона Черчилля, говоря словами Вила, в том что он «первым умышленно нарушил фундаментальный закон ведения цивилизованной войны, в том, что военные действия должны быть направлены исключительно против вооруженных сил противника». Именно Черчилль, а не Гитлер, первым начал вести войну против гражданского населения во Второй Мировой войне, чем привел к коллапсу всю структуру цивилизованной войны.

Американцы быстро переняли преступную политику Черчилля нападения на гражданские объекты и население. Это привело к кульминации – ядерной бомбардировке двух японских городов, в массовых убийствах гражданских вьетнамцев и продолжается массовыми убийствами гражданских лиц в Афганистане и Ираке.

Среди американцев популярен миф о том, что «величайшее поколение» спасло мир от нацистской тирании. Как указывает Бьюкенен, фактом является то что высадка в Нормандии в июне 1944 года, если и сыграла роль в поражении Германии, то очень незначительную. Гитлер уже к концу 1942 года проиграл Вторую Мировую Войну под Сталинградом, задолго до того, как американские войска появились на сцене. Единственное, чего достигла высадка в Нормандии 18 месяцев спустя – это предотвращение продвижения Красной Армии по всей Европе.

И хотя, книга Бьюкенена рассказывает о том, как британцы уничтожили самих себя, Бьюкенен очевидно думает об Америке. Лейтмотив заключительных страниц Бьюкенена – как администрация Буша разрушила политику здравомыслия Президента Рейгана и скопировала британскую глупость саморазрушения. «Едва ли есть такой просчет Британской Империи, который бы мы не повторили», - жалуется Бьюкенен.

Откровенная американская спесь по поводу того, что мы «исключительная нация» и бахвальство тем, что мы само «всемогущество», привели к тому, что мы взяли на себя непомерные обязательства, которые мы не можем выполнить. Несмотря на то, что 25% населения Ирака убито, ранено либо превратилось в беженцев, «единственная мировая супердержава» не может даже контролировать Багдад. Чтобы справиться в бессмысленной войне, начатой нами в Афганистане, нам пришлось втянуть в этот конфликт своих союзников по НАТО – в конфликт который их не касался. Имея армию, которая с трудом справляется на нескольких фронтах, шатающуюся экономику и рушащуюся валюту – клика идиотов, правящая Америкой, все еще вынашивает планы атак на Иран, на Сирию и на вытеснение Хезболлы из Ливана. Американские идиоты из «мозговых центров», вовсю заняты составлением планов того, как США остановят Китай и предотвратят его превращение в силу вышедшую из-под контроля США. Кандидат в президенты от Республиканской Партии бахвалится тем, как он одернет Россию и заставит Путина подчиниться.

Потрясающе. Самый большой должник в мире, пытается взять под контроль две могущественные страны, с наибольшим торговым сальдо. Согласно годовому отчету ЦРУ «World Factbook», счета России в 2007 году пополнились на 465 млрд долларов, а Китая – на 363 млрд долларов. В США же дефицит составил 987 млрд долларов, то есть –больше чем совокупный дефицит всех стран мира вместе взятых. Уже сейчас расточительные агрессивные войны Буша, оцениваются от 3 до 5 триллионов долларов, где каждый доллар взят в долг и будет браться в долг. И это при том, что необеспеченные обязательства правительства США составляют 53 триллиона долларов. С любой точки зрения, США представляют собой величайший кредитный риск в мире. «Могущественные» США зависят от иностранных финансов для обеспечения своего потребления, своих войн и текущей деятельности своего правительства. Когда Бьюкенен рассматривает коллекцию идиотов, составляющих правящий класс Америки – он приходит в отчаяние.

В действительности, мощь Америки уже сломлена и уже потеряна сама страна.

Страна потеряна, потому что фашистский режим Буша разрушил Конституцию США, действуя в преступном сговоре с оппозиционной партией и федеральными судами. И нет организованной силы, которая может восстановить Конституцию или хотя бы поставить вопрос о нарушении конституции.

Страна сломана, потому что американские капиталисты вывели за границу так много обрабатывающей промышленности США, машиностроения и исследовательских работ, что импорт США сейчас превосходит американское промышленное производство. Зависимость Америки от импортной продукции, импортных высоких технологий и энергии – потрясает воображение.

Более того, эта зависимость драматически возрастает. В марте 2002 года, перед решением Буша выполнить волю Израиля на Ближнем Востоке, нефть стоила 25 долларов за баррель. Сейчас же нефть стоит 125 долларов за баррель, и этот пятикратный рост привел к тому, что наш импорт нефти вырос с 145 млрд долларов в 2006 году до 456 млрд на текущий момент. Эти 300 млрд долларов добавляются к торговому дефициту, который и без того каждый год составлял 700-800 млрд.

Нет никакой возможности, чтобы США закрыли свой торговый дефицит. США может выживать в условиях такого огромного дефицита, только потому, что доллар является мировой резервной валютой. Однако, эта роль доллара близится к концу и мир присматривается к более стабильным валютам. И хотя нефть по прежнему номинально оценивается в долларах, в реальности же она оценивается в евро, поскольку экспортеры нефти поднимают долларовые цены для того, чтобы сохранить свои нефтяные доходы на уровне покупательной способности в евро.

Когда доллар потеряет свою роль резервной валюты, иностранное финансирование торговли и дефицита бюджета США исчезнет. Жизненный стандарт США рухнет, и нация «исключительного всемогущества» будет еще одной страной, выброшенной на обочину истории.

Весь окружающий мир, утомленный «американской исключительностью», ждет не дождется этого момента.


Перевод: Василий Щерба, правка и дополнения Дмитрий Киров

оригинал : Paul Craig Roberts Anglo-American Ascendancy Lost in Unnecessary Wars

© Василий Щерба, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.
 

Alaska2818.05.08 20:42

...клика идиотов, правящая Америкой...
...Американские идиоты из «мозговых центров»...
...Когда Бьюкенен рассматривает коллекцию идиотов, составляющих правящий класс Америки – он приходит в отчаяние....

Да он там прям жжот их всех напалмом!

Если по существу - то он прав. Как и в своих других книгах и статьях. Но только на него повешены разные ярлыки в американском истэблишменте и мало кто обращает внимания на его деятельность. Он выглядит как своеобразный пророк упадка - кому ж охота из "клики идиотов, правящей Америкой" на такое реагировать!

Человекъ18.05.08 21:58

2 Alaska28

Он выглядит как своеобразный пророк упадка

Они его ласково называют "палеоконсерватор"

any.18.05.08 23:32
Славные переводчики не желают поучавствовать?
Alaska2819.05.08 00:33

Да вообщем-то его ключевая книга "Смерть Запада" уже переведена и ее легко найти в инете. Например, тут лежит и ждет читателя - ссылка

У него, однако, есть ряд интересных статей на его сайте, но они на аглицком. Рассуждает он довольно жестко и прямо. Но мне кажется, что ему не хватает фундаментальности Энгдаля, который работает как историк-социолог и вообще - у Энгдаля более научно-исследовательский и, в целом, более безупречный подход как по фактологии, так и по аргументации фактов и мнений, чем у Бьюкенена. Но последний зато вращается в консервативной полит тусовке США и многие вещи видит и знает изнутри.

Аяврик19.05.08 12:02

25% населения Ирака убито, ранено либо превратилось в беженцев

Ау! "Правозащитники без границ"! Где вы, родненькие??!!!!

askanor19.05.08 13:22

Alaska28,

+1

_Cool-20.05.08 10:44

Извените, что немного не в тему.

Не подскажите, есть ли гденибудь статьи по сравнению наших вооруженных сил и сша без учета СЯС? Ну и чтонибудь типа возможного варианта войны между нами в такой гипотетической ситуации, что стороны договариваются на проведение войны без использования СЯС?

Anthrax20.05.08 17:48

2_Cool-

возможного варианта войны между нами в такой гипотетической ситуации, что стороны договариваются на проведение войны без использования СЯС

Я считаю, что такой вариант даже гипотетически невозможен. Любой военный конфликт между США и Россией или останавливается на ранней стадии (1-3 дня), либо переходит в обмен ядерными ударами. Не для того обе страны столько материальных и людских да и вообще всех каких только можно ресурсов тратили на создание ЯО, чтобы в итоге бегать на войне с калашами и м-16-дцатыми.

_Cool-20.05.08 17:52
Anthrax, это понятно. Ну а если как вариант война между нашими силами и ихними в какойнить третьей стране?
Антар20.05.08 20:35
Обмен ядерными ударами вовсе не отменяет беганье с калашами и М-16. Так же как и езду на танках. Однако всё перечисленное является органичным дополнением друг друга )

От такой статистики толку будет очень мало. О состоянии ВС трудно судить и изнутри и снаружи. Скорее всего всё опять сведётся к сравнению военных бюджетов.
Тут конечно американам равных нет ) Хотя учитывая количественную и даже качественную деградацию ВС США при пухлом оборонном бюджете напрашивается только один вывод... Воруют и отмывают страшно и на всех уровнях!

Вообще прогнозирование такой масштабной мясорубки, на мой взгляд, дело совсем невозможное.
_Cool-20.05.08 23:23
Антар, ну можно начать хотябы с количественного сравнения что есть у нас и что есть у них. Ну а там и смоделировать ситуацию столкновения. Было бы здорово, если ктонить взялся написать такую статью, а то у нас уже было куча статей и обсуждений на тему ядерных ударов, а вот на тему войны "на танках" ни одной нету :(
Anthrax21.05.08 01:26

2_Cool-:

Было бы здорово, если ктонить взялся написать такую статью

Думаю, что такой статьи вы не дождетесь. Сюда иногда заходят знающие люди, связанные с военным ведомством и прочими армейскими закупками. Все они люди довольно серьезные, оперируют реальным положением дел в противостоянии нас и нашего т.н. предполагаемого противника. Они могли бы что-то написать, но таким людям не до гипотиз. Реальность такова (и подкреплена всей историей воин), что если у воюющей стороны есть какое-то оружие превосходства (в данном случае ЯО), она применяет его в первый же подходящий момент, а не сидит на нем до последней секунды, как на тухлых яйцах. И такое положение дел - в общем-то суровая необходимость. В войне побеждает тот, кто готов идти до конца. Если ты не готов идти до конца (применить ЯО), то ты неизбежно проиграешь и в обычной войне без использования ОМП - ну нет в тебе того боевого стержня, который и позволяет выходить из войны победителем. Человек военный, выбравший военное дело делом своей жизни (речь прежде всего о командном составе, о командирах), в войне обязан идти до конца и использовать все имеющиеся у него средства. То же самое и у предполагаемого противника. Иначе человеку просто не место в военной структуре (во всяком случае в высшем командном эшелоне).

Zmey21.05.08 07:27
Балуевского слышали? При необходимости применяться ядерное оружие будет и против неядерного государства и даже превентивно. Чего уж говорить про серьезную угрозу нацбезопасности вроде нападения США.
Антар21.05.08 12:15
Есть у меня одно имхо. Не совсем относящееся к делу. Такую войну особенно прогнозировать смысла нет.

Представим.
Вот допустим Вы - человек в стране N ответственный за принятие решения о начале боевых действий с n-ой страной и автоматически с i-тым военным блоком. И допустим, что для продолжения существования вашей страны (N которая) необходимо такое решение принять.
Но вот какая засада - в одной из стран i-того блока учится в престижном Вузе Ваша дочка, а на курортных островах другой любит отдыхать любимая тёща.
Не возникнет ли у Вас мысль "А может ну её нафиг - эту страну N?"

Аналогии и параллели понятны?
zabl.net22.05.08 01:58
>Обмен ядерными ударами вовсе не отменяет беганье с калашами и М-16.



Господа, а как насчет всемирного заговора? Ведь давно известно, что правительства всех крупных стран под единым контролем. А это означает, что все рассуждения на тему "вот Америка сбросит атомную бомбу, вот Россия ответит" неверны.



Фактически, нужно сменить парадигму и рассуждать так: "правительство Америки, России, Китая, Японии и других стран - это одно правительство, следовательно, никто ни на кого нападать не будет". А если кто-то на кого-то нападает - всё по плану "сверху". И поражение любой страны может быть по плану, так что не стоит удивляться, если победит, скажем, Грузия, а проиграет Россия. Абсурд, но вполне реально.



То есть, нужно думать о целях этого единого правительства: для чего ему воевать? Ответ прост: чтобы сократить население и укрепить свою власть, а после этого создать единое всемирное государство, которое будет существовать уже открыто.



Проще говоря, цель войны - уничтожение 90% мирных жителей планеты, прежде всего, жителей тех стран, где большое количество населения живет в городах - их проще "зачистить". Деревенские жители более скромные и трудолюбивые, они не лезут в политику, ими легко управлять. Они и должны стать гражданами мирового государства - видимо, так планируют правители мира.



И не будем забывать, что цель единого правительства - это не абстрактная "победа" (в такой войне никто не может победить, так как нет врагов), а решение конкретных задач: например, сокращение "бесполезного" населения. А для такой "благородной" цели использование ядерного оружия - не лучший вариант, ведь загрязняются огромные территории (радиоактивные дожди по всему миру станут неизбежными).



Так что основным оружием в последней войне будет плазма - "чистое" оружие, которое сжигает лишь живых существ, но не трогает их имущество. Это достигается с помощью управления частотой и фокусировкой спутниковой плазменной пушки (или отражателя). Представьте огромную микроволновку, а себя в качестве "пищи", которая будет жариться за считанные микросекунды, благодаря огромной мощности.



Но есть и "солнечная плазма" - гигантское зеркало, которое можно быстро развернуть в космосе - оно отражает солнечный свет и направляет его на Землю, благодаря чему можно сжечь всё, что на поверхности. Его точность и скорость ниже, но зато энергия бесплатная. Им можно производить "ковровые зачистки" больших территорий, например, голодной Африки.



Но всё описанное выше - это изобретения 20-летней давности, сейчас, вероятно, есть и что-то более мощное, но "экологичное". А также остается возможность искусственных землетрясений по методу Тесла, и создание искусственных природных катаклизмов (торнадо, цунами, продолжительных ливней/снегопадов и т.д.). Есть гипотеза, что последние катастрофы в Мьянме и Китае - это тестирование такого оружия (на неполной мощности). Не первое и не последнее тестирование.



И тот факт, что практически нигде не пишут про плазму, оружие землетрясений и климатическое оружие, как раз и доказывает, что оно существует. Не только существует, но и применяется (тестируется) на разных странах. И через некоторое время (3-5 лет) оно дойдет и до России - в этом нет сомнений.



Почему я так уверен в существовании плазмы и оружия землетрясений? Все просто: они описываются в "Апокалипсисе", там же описываются и ядерное оружие, компьютеры, самолеты и многое другое, о чем не могли мечтать 1900 лет назад, когда всё это писалось. А раз всё исполняется, исполнится и план "последней войны". Материализм - это ложь, созданная всемирным правительством для простых людей, чтобы было легче ими управлять, чтобы было проще их уничтожить.



zabl.net/apokalipsis-1.php
_Cool-22.05.08 09:51
Мда, оруэлл со своим 1984 нервно курит в стороне :)
Pressly22.05.08 10:30

zabl.net

Срочно в психиатрическую больницу, Ваш пост - уже диагноз.

И тот факт, что практически нигде не пишут про плазму, оружие землетрясений и климатическое оружие, как раз и доказывает, что оно существует.

Тот факт что в армиях нет магов наглядно доказывает их существование.

Так что основным оружием в последней войне будет плазма - "чистое" оружие, которое сжигает лишь живых существ, но не трогает их имущество. Это достигается с помощью управления частотой и фокусировкой спутниковой плазменной пушки (или отражателя).

Конечно непостоянная плотность атмосферы не учитывалась при написании этого бреда. Интересно, какой мощностью должен обладать такой агрегат?

Бред, в общем...

Alaska2822.05.08 12:03

zabl.net, Вы случаем не бабтист? Если вдруг еще нет, то срочно запишитесь к ним - там такие побасенки любят слушать! Вы там сразу в гору пойдете и карьеру какую-никакую сделаете.

kouroush22.05.08 12:18
сорока советует заблу заняться спортом и повысить потенцию ссылка
прессли советует ему пойти в психбольницу
аляска советует ему пойти к баптистам - делать карьеру. они типа таких любят

Просто таки море возможностей ! :D
Вот22.05.08 12:31
Ай-яй-яй. Какие Вы злые. Ну видит так мир человек. Как импрессионисты.

По поводу беганья с автоматами. Есть вероятность. Небольшая, но есть. Ведь во 2й мировой не использовали химическое оружие. Но в принципе я в это не верю. Даже если в начале обойтись без ЯО, то к концу у проигрывающей стороны будет очень большое искушение исправить ситуацию, применить хотя бы тактическое ядерное оружие. А там понеслось и до свидания..
_Cool-22.05.08 13:37

Вот,

Поражение может же быть разное - не обязательно противник будет его в угол загонять и полностью уничтожать. Вот если будет выбор либо просто потерять небольшую часть территории, либо полностью уничтожить и себя и противника - всегда будет выбран второй вариант?

Вот22.05.08 15:17
Да уж больно Россия большая. :) Трудно небольшой кусок отчекрыжить.
Но, в принципе, да. Возможно. Правда, риск слишком велик.
_Cool-22.05.08 15:26
Вот, ну - начать можно хотябы с абхазии с осетией, с целью выбить российские войска оттуда. Как бы и война будет не на российской территории, россии проще будет просто уйти чем ради такого полностью быть уничтоженной.
Вот22.05.08 21:00
Не думаю, что РФ является пупом вселенной. Я признаю конспирологию, но по факту у США на первом месте переустройство Ближнего Востока. Они, извините, с Ираком не могут справиться.
Да здравствует иракский народ!!! :)
Alaska2822.05.08 21:36

2 Вот. Что значит "с Ираком не могут справиться" ? А зачем им с Ираком "справляться" то? Войска, как сша сичтают, там надолго, мир в стране не нужен, иначе зачем же там войска? Да и на официальном уровне у них доктриночка такая - "управляемый хаос". В мутной воде им легче ориентироваться... Море ж инфы в тырнете и насчет Афгана и контроля наркотрафика янками, и насчет Ирака - только одних музейных экспонатам там на очень много млрдов баксов они натырили, не говоря уж о создании очага напряженности рядом с Ираном и Бл.Востоком. Так шо все пучком там... Вот только они надорвуццо столько груза тащить...

_Cool-22.05.08 21:52
Вот, Ну пупом не пупом, а единственное государство, гарантированно способное их уничтожить, это вам не просто так :)
Klenogg22.05.08 22:10
Думается,России есть смысл ненавязчиво подталкивать юсовцев к дальнейшим "полицейским" и "миротворческим" авантюрам(подальше от наших границ желательно) .Быстрее надорвутся.Команданте Че сорок лет назад говорил,что надо создать несколько Вьетнамов,сокрушая американский империализм-два уже имеются(Ирак с Афганом).И вперёд,на геополитические мины,-ещё много раз пожалеем,что нет третьего срока для Дж.Б.мл
Вот22.05.08 23:27
Alaska28
Так тож. "надорвуццо" :)

Klenogg
Так Маккейн не хуже Буша.
Человекъ23.05.08 13:03

2 Вот

Они, извините, с Ираком не могут справиться.

А им зачем? Любимое американское развлечение - создание "контролируемого хаоса". На трубе сидят, а что вокруг - им глубоко пофиг. Бегают какие-то папуасы, стреляют друг в друга, иногда в них - ну тут плата за риск для частных армий и обкатка новых образцов вооружений. Головная боль соседям Ирака. И высокая цена на нефть для конкурентов - Японии, Китая и Европы.

А Маккейн - однозначно хуже Буша.

Если Буш просто недалекий, то этот злобный и со съехавшей крышей - так как ему по ней вьетнамцы почти шесть лет регулярно били.

Вот23.05.08 23:47
Человекъ

А бабло на войну в Ираке? По моим ошушениям где-то 150 млрд. в год. А 4000 трупиков своих солдат? А уменьшение своей международной софтпауэр из-за войны В Ираке? А ...?

Согласен, Маккейн странноват. Но вот ходят разговоры, что ему соратники по партии уже сказали: Ты типа слюнями не брызгай, если станешь президентом, то все равно с Россией придется договариваться. Посмотрим, вроде последнее время он на Россию особо не кидается. Зато в Ираке обещал воевать до победы. :)
Человекъ24.05.08 01:48

2 Вот

А бабло на войну в Ираке?

Дык все равно не свое, бо Америка банкрот с 1968 года.

По моим ошушениям где-то 150 млрд. в год.

Зато - новые заказы ВПК и новые рабочие места.

А 4000 трупиков своих солдат?

Реально больше, плюс ежегодно примерно столько же дезертиров, плюс убитые служащие ЧВК. Ну и что - в автоавариях и от огнестрельного оружия в САСШ гибнет на порядок больше.

А уменьшение своей между8народной софтпауэр из-за войны В Ираке? А ...?

Не заметил пока резкого уменьшения. Скорее - постепенное увеличение мощи соперников, но даже все вместе они слабее САСШ.

Посмотрим, вроде последнее время он на Россию особо не кидается.

Это как с Гитлером. Он прекрасно сознавал призрачность шансов, но не кинутся не мог - так как это был актуальный вопрос выживания. Так и с этими - придет время и кинутся, даже несмотря на нежелание и невозможность.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи
» СМИ рассказали, кто на Западе пытается купить "Северный поток — 2"
» Абхазия четвертый месяц платит бюджетникам из своего бюджета
» Орбан призвал Запад воспринимать запуск "Орешника" всерьез
» Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию по Ирану
» Глава Минобороны ФРГ отказался бороться за пост канцлера, поддержал Шольца
» Ползучее расширение мандата: МАГАТЭ превышает свои полномочия — Ульянов
» Оставшаяся без российского газа OMV пытается оспорить запрет российского суда

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"