Сила, слабость и опасности клубов Обнаружив запись речи президента Трампа перед конгрессом, которую мне совершенно случайно переслала знакомая, я откликнулся статьей "США переходит к индустриальному развитию: новый-старый путь?" на сайте "Война и Мир", поставив свой псевдоним, так как сложную тему могли просто "забросать тухлыми яйцами", если бы комментаторы узнали профессию автора. Хотя по первой профессии автор инженер. Статья под псевдонимом была в целом встречена с интересом и оценивалась, как важная. Автор откликнулся на речи Трампа потому, что давно изучал связи экологии и политики, что, в конце концов, вылилось в книгу "Что с нами произошло? Большой цикл деиндустриализации развитых стран и "пределов роста"". Книга публиковалась в газете "Новый Петербург" по главам с 2011 по 2013 г, а затем закончена и издана автором в 2014 г. За это время многие познакомились с ней. Основная тема Трампа – последствия деиндустриализации США. В книге автора эта тема проходила постоянно, на основе американских и других зарубежных материалов. Конечно, американцев всегда интересует именно их положение в мире, и Трамп показал, насколько понизился их уровень в индустрии. В книге объясняются истоки и причины такого состояния именно развитых стран. В 1960-е гг. после второй мировой войны разные "прогнозисты" стали подсчитывать, хватит ли ресурсов жителям планеты. Главным их потребителем были признаны США, поэтому появилась идея "пределов роста". Идеологи того времени посчитали, что они де "спасают планету" с помощью Римского клуба, считающего, что надо внушить населению всего мира страх и опасность исчезновения ресурсов. Следует пояснить понятие "клуба". Он отличается от научного аналитического обсуждения тем, что в нем собирают сторонников идеи. Отсюда сила, слабость клуба и даже социальная опасность. С одной стороны он накапливает потенциал союзников и различных сил в прессе, сенате, конгрессе, научных центрах и др. С другой стороны, клуб практически не учитывает критики, а его программа закрыта от многих. Через клуб продвигаются на будущие посты фигуры идеологов. Система давняя в Англии, Франции. При такой системе критики тогда должны создавать свой клуб, как создаются и новые партии. Какое-то время идеи Римского клуба и "пределов роста" были полезны и поддерживались не только его участниками, но и немалой частью общества. Но бедой стало то, что главный лидер А. Печчеи, бывший антифашист, связанный с английской разведкой, американской, итальянской, сторонник помогавший рабочим, позже перековался в ярого мизантропа, объявившего врагом природы человеческие качества! Отсюда последовало игнорирование индустрии, желание "переделать человека" и начать борьбу с "непеределанными", вернувшись к уровню допотопной эры. Переделка человека началась в центрах США и в Англии, чтобы не было у людей лишнего желания к технике и трате ресурсов. В США ЦРУ проводило проект "МК-ультра", чтобы управлять людьми с помощью наркотиков и ЛСД, а в Англии – подготавливали движение "Хиппи" для США, когда молодежь должна отождествить себя со стадом, пасущимся на Земле. Туда добавилась группа "Биттлз", совершенно беззаконно раздававшая молодежи на концертах наркотики. Соответственно, отвергались родительские права на воспитание детей. И все это происходило от страха общества, что вот-вот закончатся ресурсы мира. Разумеется, самих себя члены клуба считали кем-то вроде "Олимпийцев". Под флагом развития малоразвитых стран клуб навязывал сокращение населения, как основную идею. После победы над фашизмом во Второй мировой войне возник бэби-бум, ужаснувший сторонников Мальтуса и началось его подавление всеми способами. Невиновные, но потребляющие лишние ресурсы дети, должны исчезнуть. Вместе с тем клуб считал, что помогать развитию надо лишь странам третьего мира, а развитым надо тормоз любыми способами, а всем этим будет дирижировать "незаметное" правительство, управляющее "заметным". Аурелио Печчеи заявил, что государства возникли совершенно случайно. А это означало, что на земли прежние живущие не имеют прав, а можно ими заселять любыми другими желающими, а также забирать побережья, шельфы, а государственные средства должны перейти в частные руки. Чтобы оправдать идеологию Печчеи, создана была еще и "новая" религия, про которую хорошо сказал бы А. Кестлер в "Слепящей мгле": "мы заменили истину целесообразностью". Поэтому объявили "неправильными" и основные религии. Для того, чтобы привлечь важных сторонников в клуб, прогнозисты врали в прогнозах напропалую и пугали их своими компьютерными расчетами, которые тогда мало кто понимал. Сторонники Печчеи отбились от предложения критиков проверить их прогноз, сравнив с реальными цифрами развития района города. Вместо этого "римляне" легко рассуждали о будущем планеты. Иным главам государств, не знающих программирования, подсовывали компьютерные спектакли о светлой будущности их стран и необходимости принятия помощи клуба. Первый эксперимент был сделан в 1960-е гг., на американцах, Рокфеллером, который давно был недоволен доходами своей корпорации ввиду низких цен на нефть. При ее подорожании Рокфеллер вернул свою власть. В 1970-х гг. такой эксперимент был сделан на англичанах М. Тэтчер, выбранной банкирами, которых не устраивала индустриальная Англия, так как они жаждали вывоза капитала. Обеспечил это приход Тэтчер, когда в Англии подняли цены на ресурсы. В конце 1980-1990-е банкиры Западной Европы "раскатали под асфальт" "во имя сбережения ресурсов" промышленность Центральной Европы и Балтии. Для этого и создавался ЕС. В годы "перестройки" у нас повысились цены на ресурсы, государственные активы приватизировались, а президентом стал Горбачев, почетный член Римского клуба. Трамп в речи признал это достижением демократии, так как рухнул коммунистический строй. М. Тэтчер, понимая, что англичане подвержены сциентизму (вере в науку), спекульнула на теории самоорганизации, и в ее устах это превратилось в отрицание не только государства, а общества! Что касается ее сбора соратников, то они подбирались по простому отбору: хочешь обогатиться от приватизации государственной собственности – иди в нашу партию. Соратники тут же вздули цены на отопление. Замечательная форма упадка, как сознательный выбор. Лозунг подхватил Б. Березовский, который на сайте "Либеральной России" написал: "Зачем общество? Рынок – это самый главный общественный институт". И это вполне понятно, если надо создать "упадок" без общества, ведь тогда вымирание станет быстрее, потому что человек теряет поддержку социум. Основную роль должны были сыграть частная собственность и капиталы. Идея этих "экспериментов" примитивна: объединиться тайно верхам развитых стран в необходимости затормозить индустрию лет на 100 и якобы сберечь ресурсы. Важное признание было сделано французским экс-министром иностранных дел Юбером Ведриным после глобального кризиса 2008 г. Называется его интервью "Упадок — не неизбежность, а сознательный выбор" (Инопресса). Это и есть "пределы роста" любыми жертвами. Да здравствует упадок в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, образовании, искусстве? Для этого нужно, чтобы одна страта в государстве создавала, а другая умело и цинично устраивала упадок, например, выводила из проектов средства? Ведрину такие вопросы не задавали. (Далее слово "упадок" будет упоминаемо в кавычках, чтобы его выделить как термин для характеристики процесса.) Как снижают численность населения планеты Воспевание только частной собственности как главного движителя цивилизации стало признаваться лишь после "невидимого" Римского клуба и продажной "перестройки". Даже в США в 1970-е гг. совершенно трезво относились к "воротилам финансового мира", о чем написал в 1972 г. Д.Томас. Их портреты нередко показывают патологические типы: ультра-эгоисты, сексуальные маньяки с фантазиями уголовников, смотрят один фильм сотни раз, помешаны на мести людям и даже странам, или с детства больны мизантропией. Передать всю власть им, переполненным нарциссизмом? Топ-менеджеры тоже нередко заболевают депрессиями. Вот кому передали крутить земной шар. И с их деньгами трудно остановить бредовые идеи, например, сократить население Земли до 0,5 млрд, и в назидание выжившим поколениям гордо поставить в США памятник в по названию "Скрижали" с этими идеями. Некоторые думают, что массовые миграции людей из третьего мира в развитые страны – пример доброй воли, или какие-то странности народов? Нет. Все, в конечном счете, связано с урезанием населения планеты. Всегда ищите эти корни "мыслителей", а у них много выдумок на этот счет и для развитых, и развивающихся стран. Банкиры их сначала делали несчастными подрывом национальных валют, не давая молодежи строить свою жизнь на родине и заставляя самых сильных уезжать восвояси, в развитые страны на заработки. Для чего? Для уменьшения населения мира. При этой политике молодежь развитых стран не может найти работу, так как они дорогая рабочая сила, и не может завести семью. Мигранты работают в развитых странах, но им не по карману завести семью. В результате двойное уменьшение рождаемости и в странах третьего мира, и в развитых странах. Совершенно патологическое желание правящих политиков США, Европы уменьшить население планеты разрушало миллионы судеб. Были разработаны особые "гуманные" методы. Читаем книгу идеолога Тома Титенберга, как органам власти надо сохранять необходимое количество детей в семье регулированием "ценой ребенка" (т. е. суммой всех издержек на него в течение его жизни до окончания школы) и управлять ею. Причем, для этого политикам, экономистам, юристам надо умело создавать побольше … издержек родителям и семьям. – женщинам (третьего мира) предлагается переход от сельскохозяйственной экономики к промышленной, тогда "интерес к деторождению снижается" (!). – увеличение расходов женщин на образование увеличивает также издержки. – более качественное образование увеличивает что? Издержки. – продажа для семейных пар в развитых странах дорогих машин и животных тоже увеличивает издержки.
Еще теоретик Титенберг предлагал методы, которые понимаются так: "30 центов ежедневно должен выплачивать борцам с рождаемостью каждый человек" (охваченный глобалистской экономикой). Результат стремления власти добиться минимальной рождаемости. Э. Лимонов описал в романе "316 п.Б": радость будущих жителей США, что каждый час снижается их численность. Все это было первоначально испробовано на США. Теперь Трамп пытается найти решения для воссоздания индустрии американцами. Метод привлечения мигрантов по типу США показал опасность для населения: законы через 3 года делают мигрантов новыми американцами, которые оказываются… безработными. Через 4 года добавляется еще одна колонна, через 5 еще, и так через 60 лет такой политики неизбежно накапливается множество безработных из коренных американцев и мигрантов, получивших гражданство. Поэтому немало американцев были вынуждены торговать наркотиками или чем-то подобным. Увеличиваются масштабы трущоб и почвы для криминала. Настолько важным политикам США 1960-х – 2016-х было сокращение населения планеты, что они не замечали последствий: потерю большой части квалифицированных инженеров, конструкторов, изобретателей, разрастание доли безработных, долгое сокрытие реальной статистики, проблему с образованием и здравоохранением. Удивительно, но ученые развитых стран приняли представления экологических клубов о перенаселении острова Пасхи причиной вымирания его жителей, поэтому бойтесь перенаселения во всех странах мира. Объяснения были даны на основе …старинных летописей. Наверно, для здравомыслящего человека США или Европа мало чем похожа на маленький остров с идолами. Также как "прогнозы" об энергетических ресурсах на основе симметричного колокола. Клубные фанатики верят таким аналогиям. Образец мирной жизни и традиции племен Океании XIX в, исследовал Дж. Даймонд в книге "Ружье, микробы, сталь" 2010 г.: "не имея возможности колонизировать еще какие-то острова, мориори отказались от войны, а чтобы свести к минимуму риск конфликтов, вызываемых перенаселением, даже ввели в обыкновение избирательно кастрировать младенцев мужского пола". "Не продвигаясь в развитии техники, племя жило, владеющее лишь простыми технологиями и оружием и лишенная сильного лидерства и организации". Это же "образец мира", но есть проблема: однажды к миролюбивым мориори нагрянули племена маори, освоившие средства плавания. Мориори только обратились к нападающим с предложением, а их мужчин и женщин уже почти всех перебили, кого-то взяли в рабство, а рабов по обычаю убивали, если пожелал хозяин. Надо мориори не кастрировать, а развивать молодых мужчин для защиты своего племени, и не думать о перенаселении. "Почти идеал" тихой жизни да еще без умения создать технику длится недолго. Циклы не Кондратьева Если в XIX- начале XX века циклы Кондратьева были более естественные по экономическим фазам подъема, спада, и можно было ждать, что после упадка пойдет расцвет, но в нынешнее время власть банкирских домов может управлять стоимостью ресурсов десятками лет. Наоборот, их власть, требующая "пределов роста" для развитых стран всего мира распространялась из США через Атлантику в Англию, затем через Европу в Евразию. Начало циклов деиндустриализации, период продолжения, время и их изменения: США:1960-е.– Время глобального кризиса (2008-2017). Англия: 1970 –е – -//- Европа: 1980 –е. – -// СНГ:1990 –е. –разные факторы: разделение СНГ, глобальный кризис, изменение границ, обострение с пограничными странами, санкции. Время начала цикла во всех странах определяется поднятием цен на ресурсы и переход на подчинение доллару. После этого доллар распространяет власть банкиров. Частные американские (а также другие) банки создают сговоры разных видов, наиболее известный "Вашингтонский консенсус" (который как раз и оставил без денег американскую инфраструктуру). Им нет никакого интереса до развития промышленности, инфраструктуры, в той стране, где они поставили свои штаб-квартиры. Надо будет, – выведут все средства за рубеж. Банки никак не связаны с какой-либо отраслью, поэтому уничтожение любой из них (например, текстильной промышленности) их нисколько не тревожит. Циклы были направлены из Римского клуба, который даже выступил с лозунгом в 1991 г. "Первая глобальная революция", манифест опубликован в Москве (Изд-во "Прогресс"), это означало, что все циклы деиндустриализации "римляне" собираются задействовать. а рост для развитых стран допускался не более 0,5%. в год. Каким способом подготавливались циклы? У.Энгдаль и другие писатели восстановили (частично) трагическую историю как борьба за "пределы роста" сопровождалась подрывом национальных валют, убийствами сторонников индустриализации в разных странах, уничтожением технического потенциала, особенно АЭС. "Вашингтонский консенсус" был ориентирован на следующие задачи: не дать налогами развитию индустрии в развитых странах, а поддерживать сферу услуг; направленной коррупцией выводить средства из технических и оборонных проектов; контролировать образование в нужном направлении; контролировать политику. Теперь от Трампа мы знаем, чем заплатили США от их же "консенсуса". Циклы отличались постоянным подавлением даже упоминаний об индустрии. Исчезли в фильмах образы инженеров, рабочих, а крутились певцы и коммерсанты. Любимым лозунгом Римского клуба был шок и алармизм (постоянные опасности), позже "шоки" должны были парализовать общество при начале цикла, но это лишь давняя заготовка "римлян" еще в докладе 1978 г., причем тогда в области образования. Именно шоком собирались вводить "перестройку" и "новую школу". После подготовки начала цикла его надо было поддерживать. Как? Очень важная составляющая цикла – колоссальное разрастание бюрократии всех областей, что неизбежно, если основной задачей становится создать "упадок". Эта же бюрократия по идеологии Тэтчер должна была кормиться не с государственного бюджета и создавать опору государства, а с рынка – кто что утащит. Отсюда разрастание коррупции, которая нужна для быстрой смены любого недовольного и честного, которых таким образом увольняют, а реальная коррупцию очень трудно взять шоками. Для достижения сознательного "упадка" под видом теории "самоорганизации" Тэтчер - создавали деиндустриализацию и бесправие бывших рабочих и служащих. При создании "упадка" образование теряет цель и задачи для Родины. Идеология Римского клуба отрицает государственность и общество. Академик Арнольд был потрясен в 2000-е гг., что бизнесменам Франции мало дела до обучения детей, их больше волновало пресечение забастовок, и они мечтали о том, чтобы ученые им создали вещества для эффективного разгона. В целом внедрение идеологии Печчеи и Тэтчер, что не нужны государства и общество, принесли в начале цикла тяжелые последствия развитым странам, где стало нормой растаскивание заводов, фабрик, резкое снижение финансирования социальной сферы. Это важная составляющая поддержки циклов "упадка". Конечно, в 2017 г при изменении курса Трампа и его команды сыграли важную роль, но еще в 2010-х гг. многим американцам стал отвратителен этот "упадок", который считался "великим достижением" Римского клуба и его ставленников. Шоком для сторонников Тэтчер оказалась массовая ненависть народа, даже к ее трупу. И ее имя в эти дни упоминалось рядом с Горбачевым. Также Трамп отреагировал на сторонников борьбы с "глобальным потеплением". Эта страшилка и также сбор денег для "борьбы с климатом" были заранее подготовлены опять-таки в "еще до повышения средних температур, для борьбы с чем? С индустриализацией. Об этом сказал польский профессор Кежун, что законами ЕС были разгромлены польские шахты и заводы. Выплаты же за "борьбу с климатом" позволяют Западной Европе создать из Центральной Европы колонии. Так же создали "пределы роста" для американских заводов. Сама идея многолетнего "упадка", как норма, стала НЕНОРМАЛЬНОЙ для нормальных людей, чьи человеческие качества осуждал А. Печчеи и его Римский клуб. Ненормально, что несколько стран Европы и Балтики стали строить высокие заборы на границах от мигрантов, за ними ко США, чтобы отъединиться от соседей. Однако теперь экономические циклы долго поддерживаются в фазе регресса. Изменения блокируются теми, кто наживается на прежней идеологии. Общие симптомы патологического развития, навязанного идеологией "пределов роста": подавление рождаемости, исчезновение знаний техники, распространение жалкого искусства, – теперь характерны для развитых стран США, Европы, Евразии. Очень важной фразой в речи Трампа перед Конгрессом была "У нас один Бог". Те, кто знают подоплеку и деятельность уже не Римского, а Будапештского клуба, хорошо понимают, что там вытворяли в 2000-е Горбачев и др. Бывший прицепщик стал ведущим по части изменения заповедей. Заменили христианский моральный запрет "Не убий! – на "уважение жизни". Это привело к тому, что аморфными определениями создаётся почва для разночтений, объяснял К. Лоренц. Это тоже ненормально. Американская писательница Этуотер считает, что "новое поколение детей станет первым в истории, которое будет образовано хуже, чем предшествующее". А создавали "новые" программы известные фигуры из Римского клуба, например д-р А. Кинг. Это означает, что для "замедления прогресса" программы не давали возможность детям даже выучить таблицу умножения за 1 год, что достигали прежние поколения. Именно у развитых стран программами создают крайне низкую эффективность образования для "пределов роста". В 2013 г. 3.03. советник госсекретаря З. Рахман по глобальным международным проблемам, советник госсекретаря США признал "всемирную безработицу среди молодёжи". Великие достижения "Упадка" в глобальном масштабе. Ломать легко, строить – трудно, это известная пословица. Так и с циклами: создать "упадок" в любой области несложно, а вот восстанавливать – нужны творческие силы. Сохранение ценных кадров – главная цель, вскоре их нигде не купишь. Циклы охватывают процессы от от 60 до 30 лет, но внутри их мини-циклы ориентированные на области приватизации. У циклов общие фазы: подъем цен на ресурсы – уход индустрии из больших городов – образование сферы услуг и разрастания гражданского строительства вместо заводов – попытки удержать индустрию и прежних рабочих в дальних районах – замена этих специалистов более дешевыми мигрантами – замена прежних мигрантов новыми после получения гражданства предыдущими – передача заказов в другие страны. Исходя из длительности циклов деиндустриализации, надо отметить преимущества России, которая была вынуждена войти в цикл 1990-е гг., а это означает, что прежние квалифицированные рабочие и инженеры, еще не потеряли свой уровень мастерства, но их надо собирать по стране. Европейцы пытаются компенсировать деиндустриализацию в течение 40 лет и недостаток высококвалифицированных кадров повышением качества инженерных проектов, которые доводятся до простоты сборки, понятной даже малоподготовленной молодежи. Но немного появилось европейской техники в маркетах. Деиндустриализация США длилась 60 лет, поэтому есть риск, что или они свернут на милитаризацию, или вернутся к банковским операциям – ценным бумагам, их покупке и продаже, или по-прежнему покупать чужие товары. Для деиндустриализации во имя установки "пределов роста" на всех уровнях фанатики идеи разрушали самое главное – преемственность в области техники, образования, здравоохранения, духовного развития. Везде были поставлены преграды для прежних учебников, мнений ученых, преподавателей, учителей, воспитателей, родителей, пожилых людей. Считалось, что надо устраивать везде "шоковую терапию". Это нередко делалось деньгами частных структур, проникавших в область образования коррупцией. Никакого "нового человека" этими грязными методами не воспитали, а молодежь сама поняла разрыв между более высоким уровнем знаний родителей и "нового" человека. Я думаю, это будет касаться США, Англии, Европы, Евразии, – надо восстанавливать преемственность развития. Те, кто разрушают государство, общество, преемственность – враги человека и природы, как бы они себя ни называли, и их направление ведет в тупик. Для природы и человека естественно развитие по преемственности, и оно гармонизирует среду и мысли человека. Автор: Захаров И.С. (И. Сергеев), доц.СПбГЭТУ, каф. ИЗОС Статья прислана автором по электронной почте | 
