Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Создание Новороссии
04.09.14 23:44 Наследники СССР сегодня

Остроменский М.П.

МОО "Вече", МГ "Альтернатива"

"Мы имеем в пределах своей власти,

начать самостоятельную жизнь снова"

Т. Пейн

"Любите врагов своих,

сокрушайте врагов Отечества,

гнушайтесь врагами Божими"

митр. Московский Филарет

"Как только будет отменено право,

люди займутся справедливостью"

В. Годвин

I.

Течение событий на Юго-Востоке бывшей Украины начинает по настоящему поднимать вопросы устроения мирного, послевоенного самостоятельного будущего данного региона. Из наиболее важных следующие два: во-первых, государственное устройство нового независимого образования — Новороссии, во-вторых, будущее её взаимодействие с внешним миром. В первую очередь с послефевральской Украиной и с Российской Федерацией. Второй вопрос мы постараемся исследовать в одной из следующих работ, а первому посветим настоящую.

Военная победа армий ЛНР (Луганской Народной Республики) и ДНР (Донецкой Народной Республики) над вооружёнными формированиями послемайданной Украины даёт им право заявить о своей государственной самостоятельности и начать формировать соответствующие органы власти. Но ситуация, в которой оказались ДНР и ЛНР, интересна ещё и тем, что на территории этих образований нет общественных организаций, партий, движений, лиц могущих стать авторитетными и довлеющими лидерами, имеющими первенствующее право голоса, которые, если и не навязали бы своё виденье или мнение, то руководили бы процессом оформления государственности ДНР и ЛНР. Иначе, в Новороссии нет конкретного политика, организации, лидера или, шире, актора могущего выступить организующей и направляющей и доминирующей силой, в процессе налаживания её государственного устройства, за исключением самого народа Новороссии. Мы наблюдаем настоящую народную войну и народную победу в ней. Следовательно, возможно устроение действительно народного государства мизинных людей.

Естественным образом, встают вопросы сути и содержания этой, вновь возникающей, государственности — Новороссии. Государственности ставшей возможной, в первую очередь, благодаря простым гражданам, мизинным людям, сумевшим объединиться и самоорганизоваться и дать отпор майданной Украине, а, во вторую очередь, своеобразной политике со стороны правящей группы РФ (не говорю России), никак не желающей принимать на себя бремя интеллектуальной самостоятельности, упрямо идущей вслед либеральному образу мысли и западной модели мира, столь чуждым России и русским, питающейся вторичным экономическим либерализмом. Хотя и не гнушаются они отстаивать, в некотором роде, интересы Русского Мира, но последнее происходит конечно более силою обстоятельств, нежели следствием желания или целенаправленных, осмысленных действий их.

Т.о. народ Новороссии завоевал уникальное право учредить свою жизнь так как ему хочется. Организовать собственное государство с чистого листа, с нуля. Организовать всё по новому. Начиная от принятия базовых принципов государственности, создания органов государственного управления, построения фискальной политики, выбора способов выпуска денег и т. д. и заканчивая устройством повседневной жизни каждого отдельного гражданина.

Заметим попутно, что привязка рублей Новороссии к рублям РФ, хотя и может сыграть на первых порах положительную службу и, видимо, это так и необходимо будет сделать вначале, поскольку сразу и определит и стабилизирует валютный курс, но уже в среднесрочной перспективе кажется ненужным и даже излишним образом привяжет не только финансовую политику, но и международную и даже внутреннюю политику Новроссии к России, в нынешнем её виде. Хотя в будущем нельзя исключать вхождение Новороссии в том или ином виде в обновлённую Россию. Но сегодня полезно, для обеих сторон, некоторое разделение.

Важнейшие задачи Новороссии в первый послевоенный период суть следующие:

1. Определение государственного устройства и организация местного и центрального управления.

2. Организация фискальной и финансовой самостоятельности государства.

3. Восстановление разрушенного войной хозяйства.

4. Организация обороны и милиции.

5. Решение демографической и гуманитарной проблем страны.

Далее рассмотрим в общих чертах первую из них.

II.

Превосходнейшей формой государственного основания для Новороссии представляется конфедерация ЛНР и ДНР с размещением центрального правительства в одном из малых городов, в том же Славянске или Краснодоне или Дебальцове или Красноармейске или ином подходящем, который выделяется для этого в самостоятельный округ не подчиняющийся властям Земель, но и не являющийся равноправным им партнёром. По сути, это специальный муниципалитет управляемый центральным правительством. В дальнейшем к данной конфедерации могут присоединиться любые другие области бывшей Украины, а так же ПМР (Приднестровская Молдавская Республика), иные государственные образования. С ПМР можно вести переговоры на самой ранней стадии организации конфедерации Новороссия и на первых порах образовать ассоциацию. Такая конфигурация не будет служить к раздору внутри государства при распределении полномочий между центральным правительством и Землями Новороссии, а так же облегчит вхождение в неё других областей бывшей Украины, ибо ни кто не будет претендовать на центр собирания Новороссии, особый статус или иметь дополнительное влияние. Как следствие, не будет ревности и раздора между Землями.

Из изложенного следует, что для Новороссии наилучшим типом государственного устройства видится конфедеративная парламентская республика.

Поелику народ Новороссии только сам себе обязан своей самостоятельностью и своей государственностью, "ни царь и ни герой" их не преподнёс, то логично, законно и естественно будет строить ему свою государственность на принципах Народовластия. Не демократии, столь дискредитировавшая себя по результатам действий Запада, особенно в последние годы, а именно Народовластия. Скажут, с точки зения семиотики они суть эквивалентные термины. Но слова, особенно такого уровня, это не просто знаки, но и смыслы и символы, а как символ, с точки зрения прагматики, "демократия" сильно потускнела в сердцах и умах русских и использоваться положительным образом уже не может. Следовательно данный символ должно заменить на другой который и наполнить несколько иным содержанием, исключающим возможность его размывания, например, толерантностью или писанным правом, как это произошло с "демократией" и Народовластие здесь наиболее подходящий символ.

Подчеркнём так же, что главнейшим и, по сути, даже абсолютно необходимым условием для того чтобы Новороссия состоялась как государство простых, мизинных людей, есть повседневная гражданская активность каждого её жителя. Только деятельная жизненная позиция каждого и его заинтересованность в нормальном управлении, уверенность, что от действий всякого зависит благополучие всех, и оного, в первую очередь, вот всё это и способно благоприятствовать созданию эффективного, сильного, свободного и долгоживущего государства для граждан. Тут и заключена настоящая основа Народовластия. Тут и отличие её от демократии — превращающей граждан в объект влияния, а государство в инструмент властвования над ними в руках и в интересах небольшой группы акторов.

Обозначим теперь важнейшие принципы построения устойчивой сильной и доступной, для простого человека, государственной власти на базе Народовластия в Новороссии:

1. Основание сильной местной власти самоуправления. Поскольку, согласно с другими и свободно самостоятельно выраженная воля отдельного человека суть источник государственной власти, то необходимо конституционно закрепить, преимущество местной власти заключающееся в делегировании полномочий верховной. Именно она, местная власть, определяет объём и характер таковых, а не наоборот. Важнейшей условием сильных местных органов самоуправления является действительная её финансовая состоятельность и независимость.

2. Обеспечение возможности реального и постоянного влияния граждан на решения и персоналии во власти. Таковое может быть достигнуто отнюдь не столько через регулярные и ритуальные выборы представителей "народа" в верховную власть, сколько именно через сильную местную подконтрольную мизинным людям общинную власть; через широкое использование различного рода обязывающих власти опросов граждан (референдумов, сходов, земских собраний и т. д.); через построение власти снизу вверх, когда делегирование полномочий и контроль от рядовых граждан посредством местного самоуправления идёт наверх; через создание сети системы Общественной Обороны [1].

3. Устроение функционирующих взаимоувязанных трёх уровней власти. Эти уровни отвечают и наличествующей традиции и насущной необходимости разделения вопросов государственного управления разного масштаба между разными уровнями власти. Итак эти три суть:
  1. Первый уровень. Местное самоуправление или Земство. Основной, базовый, главный уровень власти. Именно на его устроение и надо сосредоточить максимум усилий. Именно от успеха в организации местной власти будет зависеть и успех всего предприятия — Новороссии. Именно она источник всех полномочий остальным уровням власти. Т.е. местная общинная власть передаёт наверх, последующим уровням власти, полномочия, которые те и отправляют, а не наоборот сверху устанавливается объём полномочий местной власти. В компетенцию самоуправления входят все вопросы организации жизни и взаимодействия граждан на местах. С неё начинается формирование и остальных уровней. Персоналиями она наполняется посредством выборов, проводящимися при необходимости, каковая возникает в случае либо смерти соответствующего лица, либо при ненадлежащим исполнении им своих обязанностей. Полномочия и объём оставляемых налогов этого уровня не могут быть измененные иначе как им самим или через референдум местного или более высокого уровня. Любое решение местных властей может быть отменено только референдумом соответствующего уровня или решением суда.

  2. Второй уровень. Земельное управление. Это, по сути, нынешние ДНР и ЛНР. Задачи его — координация и организация управления и жизнедеятельности населения на уровне Земель. Любые решения Земельных органов власти могут быть оспорены и отменены в результате референдума, либо на совместном заседании представителей местных органов самоуправления. Формируются путём делегирования в них представителей местного самоуправления.

  3. Третий уровень. Государственное (центральное, конфедеративное) управление. В его компетенцию входят задачи внешнегосударственного взаимодействия, координация деятельности Земель, оборона, государственная безопасность, отдельные полицейские и судебные функции, вопросы денежного обращения, вопросы налогообложения в части компетенции центральной власти, общие стандарты деятельности организаций и лиц на территории Новороссии. Любые решения Центральной власти могут быть оспорены и отменены в результате референдума, либо на совместном заседании представительных органов всех Земель. Формируются делегированием в них представителей местного самоуправления.

III.

Для надлежащего претворения в жизнь вышеозначенных принципов необходимо выполнение по крайней мере нижеследующих условий:

1. Политическое и государственное строительство Новороссии не может базироваться на политических партиях и политических организациях, каковые по своей природе раскалывают единство общества, вносят в его жизнь бесполезный надуманный драматизм, бессмысленно расходуют огромные ресурсы социума на бесконечные и беспощадные выборы. Более того, каждая политическая организация отражает интересы лишь самого малой части населения, но она способна получить в свои руки всю полноту государственной власти и через него проводить государственную политику лишь для блага ничтожной группы граждан. Да они это и заявляют открыто! Ведь смысл существования политической организации — получение власти в государстве и использование ресурсов оного для своей пользы. Такие организации должны быть максимально исключены из жизни Новороссии, их влиние должно быть минимизировано. Паче того, объединения по партийной и идеологической принадлежности совершенно не естественны для русских, чужды их системе смыслов и не органичны их менталитету. Это показала вся история партийных организаций в России начиная с конца 19-го века. Внедрение в жизнь России партий по западный моде ни чего кроме смуты в ума людей и дезорганизации общества не принесли стране. Политическая структура Новроссии и политическая её организация и политическая жизнь должна строиться на едином политическом идеи-идеале [2], а не конкуренция оных. Любые политические дрязги приводят лишь к расслоению политического идеи-идела лежащего в основе государства и определяющего всю внутреннюю логику поведения акторов, разрушению его и развалу, в конечном итоге. Что нам и продемонстрировала Украина. Политический идея-идеал Новороссии устраивается сегодня в процессе вооружённой борьбы за независимость и будет базироваться на системе смыслов русского народа.

2. Органы власти формируются по территориальному признаку с широким привлечением общественных организаций граждан объединённых по профессиональному и иному признаку. Аналоги можно усмотреть в Советах народных депутатах России и СССР, в Земствах Российской Империи, в организации управления Швейцарских кантонов, в организации местного самоуправлении США

3. Финансовая независимость и самодостаточность каждого уровня власти обеспечивается соответствующим разделом налоговых поступлений между ними в соответствии и с их обязательствами. Но преимущественно обязательства и задачи остаются на низовом уровне, как и следующая им часть средств. Финансы, как и полномочия идут снизу вверх, от местного самоуправления к управлению Землями и далее к управлению государством, а не наоборот.

4. Стабильность власти не может быть обеспечена при наличии псевдовыборов демократического типа раз в 4-6 лет. Создавая иллюзию смены они не меняют ни чего по сути. Сиё мы наблюдаем во всех, так называемых, странах Западной демократии, где за пременой правительств идёт только смена лиц и нюансов политики. Получается профанация выбора, с упором на выборы ради выборов. Исполнение процедуры заменяет её суть, с полной утерей как содержания, так и первоначальной цели — обеспечение максимально эффективного управления государством на благо как можно большего количества его граждан. В таких выборах сами выборы и становятся их целью, а значит превращаются в аттракцион, где, чем разнообразней и затейлевей кандидаты, тем демократичней выборы. Напротив, местное самоуправление Новороссии должно иметь регулярный и обязывающий отчёт соответствующих лиц и органов с возможностью не обременительной смены их, при необходимости таковой, через плебисцит в любое время с любого уровня власти. Т.е. власти верхнего уровня составляются путём делегирования представителей местных органов, специально для этого предоставляемых. Прозрачность и невозможность узурпации власти обеспечивают не псевдовыборы по западному типу, а сильные местные территориальные общественные организации, сильные и сознательные граждане, сильные местные органы власти и формирование органов власти снизу вверх, простая и действенная процедура отзыва руководителя любого уровня с его должности.

5. Вряд ли нужен постоянно действующих специально избираемый парламент — верховный законодательный орган. Причин тому несколько: он не работает как орган представляющий интересы избирателей, он совершенно не отвечает за последствия своих решений, он служит ширмой для перекрытия беззастенчивого и наглого обмана власть предержащими рядовых граждан, давая последним иллюзию участия в управлении государством и создавая видимость легитимности принятых законов. Суть современного парламента — либеральное пустословие.

6. Полезно предусмотреть назначение, в особых случаях, единоличного руководителя государством с исключительными полномочиями на строго ограниченный срок и без возможности менять законы. Нечто наподобие существовавшего в Республиканском Риме диктатора. Данная система работала прекрасно в течении пяти веков и начала сбоить только вместе с ослаблением гражданского республиканского духа Рима. Ничто не вечно на Земле. Важно вовремя заметить признаки тлена и произвести лечение.

Для создания государства "Объединение Земель Новороссии" необходимо проведение Учредительного собрания. Которое должно собраться минимум два раза. Первый раз для определения принципов организации власти в Новороссии и формирования рабочей группы для написания Конституции, а второй для выбора варианта конституции из представленных и назначения всенародного референдума по ней.

Заметим, что важнейшую роль на первом этапе формирования государственности в мирной Новороссии могут сыграть авторитетные командиры ополчения, снискавшие себе доверие населения организацией её обороны и военной победы. Этот ресурс очень полезно использовать, как для стабилизации послевоенной ситуации, так и для придания авторитета решению Учредительного собрания. Думается полезно создать и общественную организацию — "Совет командиров ополчения Новороссии".

Все эти работы необходимо вести уже сейчас не дожидаясь полной победы и подписания документов с Украиной, ибо государственное управление не терпит перерывов, а экономическая, социальная и гуманитарная ситуация в Новороссии критическая. Она просто не позволит ни кому расслабиться и не даст отдохнуть, когда замолкнут орудия...

Литература.

1. Остроменский М.П. Создание Сети Общественной Обороны (Земской Защиты). Часть 1 http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/76795/ , часть 2 http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/77154/

2. Остроменский М.П. Убить политическое. Часть 1 http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/88488/, часть 2 http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/88697/
 

vktik05.09.14 00:49
Про отсутствие партий порадовало. Конечно есть много вопросов, например по выработке критериев оценки качества управления, но, надеюсь это придёт со временем.
Лишь бы пятая колонна России всё не слила. Путину пять баллов.
Andrycha05.09.14 02:00
> vktik
Про отсутствие партий порадовало. Конечно есть много вопросов, например по выработке критериев оценки качества управления, но, надеюсь это придёт со временем.
Лишь бы пятая колонна России всё не слила. Путину пять баллов.
Наверно из за этого и Новороссия. Что бы там этих имбицилов не было. В России что то изменить практически не возможно из за структур укоренившихся в 90е. Для этого нужна новая революция, но которая добьёт Россию окончательно. Поэтому будут строить новое государство на останках Руины. А теперь будем посмотреть ...
Иван дурак05.09.14 11:29

В качестве идеи для возрождения жилого фонда Новороссии можно рассмотреть следующую административно-производственную организацию: товарищество собственников жилья (ТСЖ).

Принципы организации ТСЖ:

1. Всё население в административном порядке объединяется в ТСЖ, количеством 7-30 семей.

Объединение в ТСЖ реализуется путем решения органа местного самоуправления о создании ТСЖ. Это решение принимается на основании заявлений местных жителей, являющихся соседями, либо административно (при отсутствии заявления), путём присоединения квартиры (частного дома) к ближайшему ТСЖ, созданному на основании заявления жителей.

ТСЖ создается именно по географическому (соседскому) принципу - объединяются ближайшие квартиры (частные дома), без "черезполосицы". Количество участников ТСЖ – от 7 до 30 семей. Это оптимальное количество для эффективного принятия решений участниками ТСЖ. Утверждаю это на основе своего опыта участия в делах многоквартирного дома.

При этом допускается дробление ТСЖ из больших в маленькие (не менее 7 участников), или объединение ТСЖ, или переход квартиры (частного дома) из одного ТСЖ в другое.

2. В собственность ТСЖ передается:

2.1. общее имущество дома (либо часть общего имущества дома, если дом объединяет много десятков квартир);

2.2. земельный участок рядом с домом или поблизости от дома.

Общее имущество дома (лестницы, лифты, подвалы и др.) передается для эффективной эксплуатации дома, а земельный участок передается для благоустройства, размещения детской площадки, сквера и т.д. При этом у ТСЖ отсутствует право распоряжения земельным участком или нежилыми помещениями (подвал, цокольный этаж и т.д.).

Передача общего имущества дома и земельного участка в собственность ТСЖ производится по решению органа местного самоуправления, один раз, при создании ТСЖ.

3. На специальные накопительные счета ТСЖ перечисляется весь или часть подоходного налога участников ТСЖ. Эти денежные средства являются собственностью ТСЖ и могут расходоваться на:

3.1. Капитальный ремонт дома;

3.2. Благоустройство земельного участка;

3.3. Финансирование коммерческой и некоммерческой хозяйственной деятельности ТСЖ.

Для финансирования ТСЖ должна быть скорректирована налоговая база по подоходному налогу. Т.е. такой налог будет браться в т.ч. с пенсий и других доходов и направляться на финансирование ТСЖ.

Пункт 3.3. может вызвать улыбку с вытаскиванием из кармана многочисленных схем обналички и различного попользования деньгами. Однако в противовес этим схемам будет работать ситуация, когда ТСЖ решением в 7-30 голосов может сместить мошенника-соседа с руководства ТСЖ, когда рядовые участники будут справедливо голосовать за направление части денег на благоустройство дома или земли. Расчет на то, что построение взаимоотношений на основе тесного соседства исключит возможность использования денег на мошеннические схемы обмана друг друга. Одновременно открывается очень широкая перспектива народных предприятий и малого бизнеса, построенного на соседских отношениях, ориентированного на развитие ТСЖ и участников, входящих в него.

ЗЫ: Эта концепция восстановления и развития жилого фонда Новороссии, а также развития малого бизнеса через использование такого механизма ТСЖ - вполне может быть дополнена другими разными идеями.

Beket05.09.14 11:35
> Andrycha
> vktik
Про отсутствие партий порадовало. Конечно есть много вопросов, например по выработке критериев оценки качества управления, но, надеюсь это придёт со временем.
Лишь бы пятая колонна России всё не слила. Путину пять баллов.
Наверно из за этого и Новороссия. Что бы там этих имбицилов не было. В России что то изменить практически не возможно из за структур укоренившихся в 90е. Для этого нужна новая революция, но которая добьёт Россию окончательно. Поэтому будут строить новое государство на останках Руины. А теперь будем посмотреть ...
С революцией лесом. Нужна эволюция - и она идёт.
vktik05.09.14 11:48
"С революцией лесом. Нужна эволюция - и она идёт."

Совершенно верно, эволюция идёт путём накопления знаний об управлении и повышения сознания общества, активизации его гражданской позиции. Провокации со стороны 5-ой колонны наверняка будут, но это будет уже от безсилия.
Настасья05.09.14 13:55

Собственность есть власть (с) А способы легимизиции зависят от количества собственников, претендентов на собственность и денег, которые можно на это потратить. Но чего точно не будет: буржуазной демократии - потому что экономика маленькая и в упадке, и того что автор предложил - потому что вообще нереализуемо.

Beket

С революцией лесом. Нужна эволюция - и она идёт.

Конечно идет, всегда идет. Сначала накапливаются количественные изменения, потом идет качественный скачок. Так что революция - это составляющий элемент эволюции.


Alanv05.09.14 14:01

"Конечно идет, всегда идет. Сначала накапливаются количественные изменения, потом идет качественный скачок. Так что революция - это составляющий элемент эволюции."

Это смотря какая революция. Революции в науке никогда НЕ ОТРИЦАЮТ накопленный опыт, а лишь переосмысляют его и включают в новые положения как частный случай. Революции же в политике частенько ПРЯМО ВЫКИДЫВАЮТ прошлый опыт на помойку.

Ну и не надо забывать, что научные революции напрямую затрагивают жизненные интересы лишь узкой группы учёных. В обществе же - ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ.

Beket05.09.14 14:10
> Настасья

Собственность есть власть (с) А способы легимизиции зависят от количества собственников, претендентов на собственность и денег, которые можно на это потратить. Но чего точно не будет: буржуазной демократии - потому что экономика маленькая и в упадке, и того что автор предложил - потому что вообще нереализуемо.

Beket

С революцией лесом. Нужна эволюция - и она идёт.

Конечно идет, всегда идет. Сначала накапливаются количественные изменения, потом идет качественный скачок. Так что революция - это составляющий элемент эволюции.

Если не затруднит - приведите примеры революций (государстванных - всякие НТР сюда не приплетаем), после которых сразу произошёл "качественный" скачёк. Мне для общего развития.
electricmen05.09.14 18:40
vktik, DE05.09.14 00:49 Про отсутствие партий порадовало. Конечно есть много вопросов, например по выработке критериев оценки качества управления, но, надеюсь это придёт со временем.
Лишь бы пятая колонна России всё не слила. Путину пять баллов.

Есть такая партия - партия войны.

Ковыль05.09.14 19:47
Кагбэ не убеждает совершенно. Но, что-то в этих рассуждениях есть такое, что лично мне симпатично. Наверное, это искренность. Надоели насквозь лживые "западные ценности". Честно.
Главный Злодей05.09.14 19:57
Это тот самый г-н Остроменский, который с пару месячишков писал такую же простыню, почему Россия должна немедленно и обязательно ввести войска, чтобы вспоможить вот-вот загибающемуся новороссийскому фронту? В фильтр, не читая.
Настасья05.09.14 20:21

Alanv, у вас капс западает?

Революции в науке никогда НЕ ОТРИЦАЮТ накопленный опыт

Никогда-никогда? )

Революции же в политике частенько ПРЯМО ВЫКИДЫВАЮТ прошлый опыт на помойку.

Они его "переосмысляют его и включают в новые положения как частный случай". Как к примеру метеорологи, наблюдают за погодой, но не так как раньше, и если нужен дождь теперь распыляют реактивы, а не выкапывают самоубийц с последующим утопление. В общем, как видите, остается только то, что нужно при новых условиях.

Ну и не надо забывать, что научные революции напрямую затрагивают жизненные интересы лишь узкой группы учёных. В обществе же - ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ.

М-м-м, вы считаете, что открытия ученых так и остаются уделом узкой группы лиц, и на жизнь всего общества не оказывают никакого влияния? То есть с доисторических времен ни одно открытие никому так и не пригодилось, я верно поняла?

Beket

Если не затруднит - приведите примеры революций (государстванных - всякие НТР сюда не приплетаем), после которых сразу произошёл "качественный" скачёк. Мне для общего развития.

Нидерландская революция XVI века, Английская революция XVII века, Первая американская революция (она же — Война за независимость американских колоний), Великая французская революция, революции 1848—1849 годов в Европе, Революция 1905 года и Февральская революция 1917 года в России, Синьхайская революция 1911 года и Революция 1924—1927 годов в Китае, революции 1918 года в Германии и в Австро-Венгрии, Кемалистская революция 1918—1922 годов в Турции, Революция 1931—1939 годов в Испании, и это без социалистических.

При этом не нужно смешивать социальные революции, которые приводят к смене одного социально-экономического строя другим, политические революции — когда один политический режим сменяет другой, но социально-экономический строй остается прежним и контрреволюции, когда временно побеждает реакция.

Alanv06.09.14 01:22

"Alanv, у вас капс западает?" - Не вижу, чтобы он у меня особо "западал", но считайте, что это у меня - полный аналог жирного шрифта, когда лениво заниматься выделением... К тому же не на всех форумах разрешено форматирование шрифтов...

"а не выкапывают самоубийц с последующим утопление." - Т.е. для вас "выкапыввание самоубийц" - предыдущая НАУКА??????? А я-то думал, что это сродни древним религиозно-шаманским предрассудкам...

"М-м-м, вы считаете, что открытия ученых так и остаются уделом узкой группы лиц, и на жизнь всего общества не оказывают никакого влияния?" - Оказывают, конечно, только вот совершенно ЭВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЁМ. Вот выдумали учёные компьютер в 1950-м, и ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ население уже не представляет себе жизнь без него. Тоже и с Интернетом... Тоже с ядерной энергией. Тоже с радиосвязью. Тоже с электричеством... От научных революций не возникают разрухи, террор и войны.

И практически ВСЕ ВАШИ приведённые революции сначала приводили к "качественному скачку" в виде развала общества, государства и террору. Хорошенький "скачок в задницу"... Чего в научных революциях не бывает...

mmihail06.09.14 17:03
ну а я думаю еще рано радоватся
не говори гоп пока не перепрыгнешь
с чего вы взяли что огонь все согласны прекратить и прекратят?
к тому тов сидящий на Параше явно не будет за отделение сих р-онов от укрии...
скорее всего просто тайм-аут взяли чтобы подумать вот и все не больще и не меньше
ЗЫ к тому же идея мира конечно хороша но идея справедливости как бы требует другого ... а именно я бы лично на месте ДНР вздернул бы ндцать людей в Киеве и это было бы по заслугам и по делу как быть с этим?
а если счас замирятся все военные преступники будут попивать текилу на Канарах...
iz0908.09.14 22:58
Непонятно, чем собирается жить Новороссия. При всех плюсах ее образования, неясно, что она может продавать на мировом рынке.
Ковыль08.09.14 23:10
> iz09
Непонятно, чем собирается жить Новороссия. При всех плюсах ее образования, неясно, что она может продавать на мировом рынке.
Да это как раз очень ясно. Хлеб, сталь, топливо для АЭС, корабли, автомобили, ж/д вагоны и цистерны, тепловозы, проходческие угольные комбайны, авиационные двигатели, даже космические ракеты и турбины для АЭС, в конце концов отдых на берегу моря. Всё это можно было бы делать, если приложить ум. С умом, к сожалению, напряжёнка вышла.
iz0909.09.14 09:37
Так там же многое уже разгромлено в ходе гражданской войны вместе с инфраструктурой.
Alanv09.09.14 10:29
> iz09
Так там же многое уже разгромлено в ходе гражданской войны вместе с инфраструктурой.

Я бы, скорее сказал, что "разгромлено" (точнее "заброшено") за последние 10-15 лет... Поскольку в ходе войны всё же о разбомбленных заводах упоминалось достаточно мало.

Но всё же таже Россия поднялась после 90-х лет за 10. Так что Донбасс не быстро, но тоже сможет, ежели начнёт работать, а не разворовывать. Плюс России почти никто не помогал, а Донбасс уже может рассчитывать на сотрудничество с Москвой. Учитывая к тому-же, что некоторые отрасли у нас уже перегружены. Ну и с/хоз-во восстанавливается достаточно быстро, а земля там неплохая плюс российский рынок.

Вот с гражданской инфраструктурой дела похуже, но ведь, наверное, и половины населения может хватить для развития. А остальные (если вернутся) волей-неволей (жить-то негде) будут вынуждены заниматься восстановлением, что тоже работа...

vpz10.09.14 19:26
Да уж, апрельские тезисы В.И.Ленина в подмётки не годятся этой ненаучной фантастике.
Задумчивый11.09.14 18:34
Нет идеальных устройств общества пока несовершенен сам их устроитель - человек. Вот в Китае в средние века в одной из провинций восставший народ все поделил поровну и через 14 лет все богатства и власть были сосредоточены в руках чиновников. Как победить в людях ненасытную жажду власти и денег, автор ничего не написал. А вопрос этот архи важный и архи насущный, как любил выражаться кумир молодежи начала 20-го века Владимир Ильич Ленин.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Российские ПВО за неделю сбили пять ракет ATACMS и две Storm Shadow
» В Японии исключили влияние санкций США на "Сахалин-2"
» Прототип ядерного буксира "Зевс" появится в 2030 году
» Корабль New Shepard стартовал в суборбитальный полет с шестью туристами на борту
» У России на подходе целая линейка новых комплексов типа «Орешника» — Путин
» Путин собрал совещание с руководством Минобороны
» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области
» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"