Почему Луганская и Донецкая Народные Республики состоялись Феномен народного сопротивления на Украине, нравится это кому-то или нет, уже стал достоянием истории, причем не только мировой, но и в более узком контексте – истории военных конфликтов с элементами партизанской войны. Чтобы не заявляли на этот счет политики, но "прорусские сепаратисты", как их упорно, словно повторяя мантру, называют практически все западные СМИ, уже навели в экспертной среде такого шороху, который не сопоставим даже с событиями последних лет в Сирии. Напомним, там правительственные войска ожесточенно воюют с хорошо вооруженными наемниками и религиозными фанатиками, специфические особенности которых с одинаковым успехом позволяют им уничтожать не только врага, но и вообще убивать, причем не всегда понятно кого, по какому принципу и каким мотивам. При этом несмотря на масштабы боевых действий и гуманитарной катастрофы там вообще-то все понятно: одни сирийцы вместе с благодушными радетелями из сопредельных стран убивают других сирийцев и наоборот. Стабильно, с переменным успехом, но с незавидным постоянством убивают как в открытых боестолкновениях, так при помощи террористических актов. На Украине же ситуация развивается по совершенно иррациональному с точки зрения анализа военных конфликтов сценарию. Для того чтобы ее понять, совершенно необязательно обладать какой-то уникальной информацией, добываемой спецслужбами продвинутых в этом отношении государств. Так, собранные воедино все боеспособные подразделения силовых ведомств, криминальные националистические группировки и просто банальные охотники за наживой не в состоянии завершить так называемую "антитеррористическую операцию" ни в одном из населенных пунктов, жители которых противопоставляют себя нынешнему режиму в Киеве. Украинские СМИ, браво отчитывающиеся об успехах своей славной армии и одновременно собирающие народные пожертвования для того, чтобы ее прокормить, с каким-то маниакальным непрофессионализмом этот самый "успех" трактуют как "уничтожение двух, трех сепаратистов", а собственные потери оглашают преимущественно в раненых. А вот как раз этот момент и вызывает больше всего подозрений на предмет достоверности. Публикующий ежесуточные сводки командир Народного Ополчения Донбасса Игорь Стрелков (позывной "Стрелок") заявляет об общем количестве убитых солдат киевской хунты, говоря о сотнях, доходящих до тысячи и заполненных трупами холодильников моргов прилежащих населенных пунктов. А основания доверять сведениям этих людей есть, судя по появляющимся интернете свидетельствам с места событий в виде любительских видеосъемок. Отсюда очевидным представляется и ответ на вопрос, почему ни в одном из очагов сопротивления желто-синих цветов не видно, а нацистским украинством не пахнет. Видимо, свежи в памяти опытных последователей Бандеры впечатления от мясорубки во время штурма Грозного в 94-м. Они-то хорошо знают, что такое бой в условиях города для регулярных воинских формирований на бронетехнике против разъяренных защитников, оснащенных всеми средствами для того, чтобы эту самую технику подрывать и сжигать вместе со всеми вытекающими… А в том, что все 23 года украинской незалежности тщательно скрывавшие свою сепаратистскую сущность донецкие и луганские "бюргеры" эту ярость проявят, почему-то сомнений не вызывает, судя по почерку… Очевидно одно — идеологическая направляющая "сепаратизма" руками миллионов "спецагентов кремля", залегендированных под простых жителей Луганской и Донецкой областей, вершит историю подлинного героизма и народного подвига. А вот их оппоненты, кстати говоря, очень в своей массе неоднородные в численном и техническом превосходстве, порядок которого измеряется десятками раз, всего-навсего топчутся на подступах к линии соприкосновения, издалека артиллерией обстреливают жилые дома и, как это было в Мариуполе, в упор расстреливают мирных граждан. И кто бы как бы не относился к идеям, которые исповедуют противоборствующие стороны, но судя "по плодам", первые из них, те, кто с оружием в руках отстаивали и отстаивают родной язык, традиции, культуру и веру предков, кровью врагов вписали свои имена в скрижали истории. А вот ко вторым собственно вопрос, каким именно героям – слава?! Сейчас, в преддверие президентских выборов надо понимать, что и они состоятся. И будут признаны большинством представителей международного сообщества, особенно в свете запланированного на 23 мая визита ярых борцов за европейские ценности — глав внешнеполитических ведомств Дании, Норвегии и Эстонии. Информационная поддержка этого действа с заранее определенным результатом будет колоссальной. В честной и прозрачной борьбе с соблюдением всех норм и процедур под знаком качества европейской и американской демократии победит нужный человек. Но это не самое интересное… И вообще не интересно в сравнении с тем, как он вместе со всем своим новоявленным правительством будет подпрыгивать от такого навязчивого волеизъявления тех, кто не на словах, а на деле доказывают право на борьбу за собственную государственность. Выборы на Украине. Картина в профиль В состоявшихся на Украине выборах президента, мэра Киева и других областных центров усматривается, по меньшей мере попытка к самооздоровлению и спасению утопающей в пучине гражданской войны страны, а по большей – торжество политического плюрализма, верховенства закона и демократических процедур под неустанным контролем законодателей моды в данной сфере. Рассмотрим прелюдию, запев и развязку состоявшегося голосования как раз в контексте оговоренного во втором случае максимализма. Итак, перед глазами живо рисуется свежая в памяти картина образца декабря прошлого года. Заполненная до отказа вместе с прилегающими улицами центральная площадь Киева, сотни тысяч людей, справедливо упрекающих действующее на тот момент руководство страны в коррумпированности, сребролюбии, откровенном воровстве и безудержной эксплуатации административного ресурса, а вместе с тем и десятков миллионов украинцев, безусловно, как родоначальников "исторической колыбели" современной Европы (об этом там на полном серьезе пишут в школьных учебниках истории), заслуживающих лучшей доли. С трибуны вещают глашатаи этого самого пресловутого "выбора", политические тяжеловесы от оппозиции – Яценюк, Тягнибок и Кличко. Из них последний, согласно проводимым на тот момент социологическим опросам со своим электоральным рейтингом буквально наступал на пятки президенту Януковичу, народная поддержка которого усреднено, измерялась в 22 процентах, опять же, на полном серьезе(!). Пан Арсений на публику лебезил перед своей заключенной покровительницей по партии, брутально обнажая кроличий оскал, сверкал не нуждающейся в обнажении яйцевидной формой лысины. Олег Тягнибок взывал к сознанию масс искрометным по глубине политической мысли и прозорливости лозунгом "Слава Украине". И ни у кого из присутствующих в тот момент особых сомнений не вызывало, что "Україна це Європа!". Действие второе, те же и Юлия Владимировна (фамилию опустим, она ей то же не принципиальна). Янукович пал. Король умер, да здравствует король! В их случае – премьер-министр в лице А. Яценюка. Герои-стоики занимают ключевые должности в правительстве победителей. Ю.В. на свободе. Сетевые хомячки упорно распространяют слух, что на майдане в инвалидной коляске Юлю, как водится, гениально сыграл С. Безруков, в то время как сама героиня дня спасала "самостийную и незалежную" на секретных переговорах в Москве, как умеет. Потом внутрипартийный раздрай и зависть к подопечному, которого в разговоре с послом заместитель госсекретаря США Нуланд назначила по факту первым лицом государства. Хаос противоречивых заявлений, недешевого пиара и судорожных, жадных глотков свободы "газовой принцессы". "Интеллектуал" Турчинов - в трактовке интеллектуала Лукашенко с религиозным смирением руководит страной. На этом логическая последовательность рационального восприятия и изложения обрывается… Теперь, кроме как домысливанием воспаленного воображения автора не обойтись. И для понимания начать лучше от обратного. На Украине 25 мая прошли досрочные выборы президента. По предварительным данным ЦИК, побеждает Петр Порошенко, набравший свыше 50% голосов. Экс-премьер Юлия Тимошенко набрала 13,13% голосов избирателей, лидер "Радикальной партии" Украины Олег Ляшко - 8,47%. Перефразируя известного персонажа: "Ба, НЕзнакомые все лица". За исключением Ю.В. конечно, но этот случай полностью объясним с точки зрения теории абсурда. Маргинал Ляшко в свою очередь полностью укладывается в статистическую погрешность дурного вкуса не самой социально благополучной части населения, чего хватает. "Сноснее многих был Евгений", то есть Владимир, то есть боксер. Избран мэром Киева. Такое ощущение, что у человека по словам г. Нуланд не хватает "политического опыта навыков работы в правительстве", в сравнение с беспримерным Яценюком. Ощущуение… Домысел… Он таков, что парню просто сильные мира сего объяснили, что нужно опыта поднабраться… Как по регламенту. Нельзя же большую часть сознательной жизни по голове получать, а потом вдруг бац! Президент! Даже если такой продвинутой в отношении европеизма Украины. Как-то не комильфотно. Вот и получается кадровый резерв по чисто советскому, костному, неэффективному, зашоренному командно-административному образцу. Противоречие… Двойные стандарты… Ну и что же, главное чтобы система работала, не важно по какому образцу. Да и какая именно система не важно. А Тягнибок вообще со своим антисемитизмом на Украине и процента не набрал. Это при 10 процентах его партии на парламентских выборах во время правления Януковича. Вот теперь считай, прикидывай… Кто такой Петр Порошенко? Почему он президент? Ощущение такое, что эти выборы… Повторюсь, ощущение… Как будто не настоящие… Профанация грубо говоря. А персоны, персоны… Все часть единого замысла… Злобных зулусов. К которым у автора, сами понимаете, много претензий. И с их великодержавным зулусским шовинизмом, глобальным империализмом… Ну не понятно темному человеку черная иносказательность… Тогда бы уж в народном украинском колорите черных человечков не воспевали. А во фрунт построили и на нас, москалей погнали. Тогда без потугов умозрительных и терзаний душевных понятно стало, где рубеж, где враг. И кто за ним стоит. Душегубы проклятые… все на свои зулусские грошики считают, треклятые! И анафас (подчеркиваю, не ананас) их черный, как не поворачивай, все тот же. Даже ежели в профиль. Статья прислана автором по электронной почте
|