Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Рябков заявил об угрозе разрыва дипотношений с США при конфискации замороженных активов
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Бунт общественного сознания -2: Глобализации не существует... I am sorry
25.09.13 14:00 США: опыт строительства империи

Вадим Безобразов, специально для сайта "Война и Мир"

Начало: Бунт общественного сознания

Если вы кликните в поисковике запрос со словом "глобализация", то получите в русском сегменте 1 760 000 ссылок, в англоязычном сегменте этих ссылок более 8 миллионов, в испанском их около 3 миллионов, в португальском – более 2 миллионов ссылок и т.д. Интересно здесь уже то, что чувствуется в этом направлении вселенский масштаб информационного прессинга. И это не удивительно: все верно, так это однажды и было задумано, потому что само слово "глобализация" (кстати, позаимствованное из творчества Карла Маркса) исключительно соответствует предполагаемой цели — создать прецедент глобального инструмента планетарного контроля человеческого сознания.

Когда я начал углубляться в толщу информационного интернет пространства строго в контексте этой темы, то убедился в том, что в мое сознание упорно и неотвратимо проникает и внедряется некий информационный спрут... Если хотя бы представить себе масштабы этого информационного давления на человеческое общество как единую систему, то становится как-то неуютно... А практически в каждой из миллионов ссылок вам бессовестно будут лгать, что это очень сложный прогрессивный социально-политический процесс. В Википедии это звучит так: "Глобализация — это процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации." Впрочем, там еще много чего есть об этом чуде неземном, и мне бы не хотелось больше цитировать весь этот бред, но огорчает другое: нам это навязывают как положительную неизбежность.

Как бы не было мне далеко до Станиславского, но так и хочется вдруг с чувством воскликнуть: "Не верю!" Скажу уважаемому читателю более: Она предстает в моем воображении исключительно в гротескно-комическом образе: Глобализация это ТО, что шустрая либеральная обезьянка пытается вычесать у симпатичного плюшевого мишки и при этом ужасно нервничает, потому что ЭТОГО там нет... То есть, я ни на что не намекаю, а говорю прямо: глобализация — это всего лишь процесс обезьяннего вычесывания несуществующего…

И несмотря на всю комичность и нелепость этого действа, еще более огорчает другое... Что нам, обществу, это преподносится как реальная прогрессивная альтернатива тысячелетнему пути развития цивилизации и даже больше — что это он сам и есть путь развития, вот только не каждому, мол, дано оценить... Ведь тот, кто далек от либеральных ценностей, кто не видит в них некое рациональное и уж тем более, тот, кто опустился до уровня неандертальца и выступил против него с каменным топором эволюционных, естественных человеческих традиций, нормальных семейных отношений, уважению к своему Отечеству, то как говорится: ждите, парни, нас в гости с нашей демократией и содомией!

Что-то подсказывает мне как простому человеку: метафизика планетарной угрозы вселенской лжи по имени "глобализация" реально выглядит так...

Сирия — обнаженный нерв Мира

Когда я сталкиваюсь с информационным бредом европейских СМИ в части, касающейся сирийской проблемы, вспоминается еще со школы известное: "..по ком звонит колокол... Он звонит по тебе..." Сирийский колокол сегодня не просто звонит, его набат взывает к человеческому Разуму и чувству Высшей Справедливости. Но вся проблема в том, что подлог и подмена понятий, целенаправленная информационная ложь от этих важнейших добродетелей не оставили практически ничего. Западная напористая PRопаганда превратила образ Башара Асада, легитимного президента суверенного государства, в невменяемого демона, бьющегося в припадке ненависти ко всему миру, которому он несет смертельную химическую угрозу.

Автором целенаправленно изучалась периодическая печать европейских стран и проведен независимый опрос общественного мнения разных социальных категорий европейцев. И вот что из этого следует: прежде всего очевидно, что европейское общественное мнение находится в полном неведении об истинной сути проблемы, более того, это вполне естественно, потому что, как известно, достоверной информации взяться просто неоткуда... Но даже и не это самое страшное, а то что и при наличии каким-то непостижимым образом достоверной информации, цинизма здесь не станет меньше, потому что за годы тотальной ломки европейского сознания, цинизм превратился в некую философию.

Вступите в политический спор с эрудированным европейцем, и вы убедитесь в том, насколько узок его стереотип мышления. Это ни что иное как некий феномен, который заключается в том, что при воздействии на общественное сознание западного общества заведомо исключается целостная картина того или иного геополитического процесса. Так происходит и в случае с информационной пропагандой вокруг сирийской проблемы. Среднестатистический европеец и понятия не имеет о том, что это за конфликт, как он возник и что собой представляет. Более того, понятия такого от него не требуется, а значит, он к нему и не стремится. Конкретная лаконичность...

Такая вот морально-психологическая дрессура достигается очень упорным трудом всесторонней Prопаганды, масштабы которой даже невозможно себе представить. Но давайте все-таки постараемся это сделать...

Глобальная ничтожность: Её Величество Глобализация и ее ложные смыслы

Глобализация, она как эффектный, но какой-то удручающе неестественный Ё-мобиль... Все знают об этой хреновине, в большинстве своем видели с расстояния нескольких метров своего телека, знают, что предполагаемое производство этого чуда уникально тем, что он состоит из узловой сборки (а узлы-то из чего состоят, разве не из более мелких деталей?). Но главное, что это явление — громко заявленный прорыв в технике. С той только разницей, что в самой глобализации роль продвинутого Прохорова играет безликий глобальный научно-технический прогресс, который как раз и требует от всех нас, ну, если не требует, то норовит предложить, нет – навязать(!) другие стандарты жизни... А зачем?

Но в действительности Ё-мобиль улетучивается сразу же после отключения телевизора, так же глобализация: если перестать говорить о ней , то и ее вдруг сразу же не станет... А что же останется? – спросите вы... А останется сам миф, и собственно – амбиции и вселенские потуги сказку сделать былью.

Но все здесь не так просто, как может показаться на первый взгляд, и несмотря на то, что глобализация – это миф, но требует он (этот миф) к себе не только пристального внимания, но и какого-то языческого жертвоприношения. На этом конечно и образы симпатичного автомобильчика и социально- политического процесса здорово расходятся... Потому что автомобиль — это всего лишь средство передвижения, а глобализация – это всего лишь(?) инструмент тотального контроля миропорядка.

В том, что глобализация – это миф, прекрасно иллюстрирует такой, казалось бы не связанный с заявленной темой статьи, пример: в последнее время даже не только в русско-интеллигентских, но и в научных кругах русской словесности поднялась грязная шумиха о том, что, дескать, глобализация — процесс прогрессивный, неотвратимый и весьма назревший. А инициатором его, конечно, является передовая западная мысль, которая имеет свою исключительную (кто бы сомневался?) модель. Что же касается словесности, то как известно, запад использует в своей многонациональной, многоязыковой письменности латиницу. Нам стало быть, сиволапым, чтобы не отстать от ее величества глобализации, подняться с низов своих до вершин западного понимания и прогресса, крайне-жизненно-важно и необходимо срочно что-то делать с нашей убогой кириллицей, например ,отказаться от нее и заменить на латиницу. Во как! Все остальное не имеет никакого значения: ни то, что более 800 лет Kириллица верой и правдой служила не только русскому народу, но и народам славянским и не только им! Не имеет никакого значения, что именно с кириллицей Русь превратилась в одну из ярких и самобытных этно-культурных цивилизаций мира. Ни даже то, что кириллица даже по своей эргономике и количеству букв просто универсальна и намного превосходит свою сестру латиницу, которая из-за своей недостаточности вынуждает народы изощряться в точной передаче речевых звуков так, в такие шпагаты раскорячиваться, что просто диву даешься... Порой у них, бедолаг, чтобы передать звук, на который у нас припасена кириллицей целая буква, приходится писать комбинацию из двух и более букв, а то и вовсе придумывать какие-то закорючки и хреновиночки с точечками, а то и лепить горбатого, превращая алфавит в какую-то абракадабру...

Так где ж тут, собственно, сама глобализация (в смысле развития), если в таких экстремальных условиях от нее даже примятой травы не найти. А все эти убогие заклинания, что, мол, английский, мол, деловая коммуникабельность, Интернет, удобство — это какое-то язычество, потому как даже на чисто западном, неруссифицированном компьютере по привычке наберите русский запрос в поисковик по привычным клавишам, то латинские буквы автоматом превратятся в русский текст, родной, понятный и близкий, тот от которого русофобов-глобализаторов корежит и ломает, как вурдалаков от солнечного света. Глобализация .... извращенцы информационные!

И так во всем! Надо просто не полениться и по-русски чистосердечно и искренне брать за складчатый загривок и плющить самоуверенной, надменной мордой в грязные помои их же собственной лжи и подлога. И я не побоюсь утверждать, что глобализация это – подлог, циничный, коварный и крайне жестокий. А из этого следует, что как и любой подобный дьявольский феномен он требует жертв. И чем больше будет обманутых людей, тем тотальней будет контроль над их образом жизни, мышлением, а значит над их материальными ценностями. Таким вот лукавым образом общество превращается из субъекта действия в объект манипуляций.

И подобных примеров я могу привести множество: передовая американская глобальная экономика, состоящая на 80% из спекулятивного капитала и на мифе по имени доллар. Мировое теневое правительство глобализации, легитимность которого ничтожна до шаляпинского громогласного хохота (не по этой ли самой причине документы о создании ФРС скрыты от общественности за семью замками!). Или, например глобальная мировая экономика, которая стоит не то что на куриной лапке, как избушка Бабы Яги, она просто зависла в воздухе?! Вы когда-нибудь видели висящим в воздухе что-то большее воздушного шара или мыльного пузыря, наконец? Если все это – глобализация (именно в том понимании, которое призвано нас впечатлить), то я тогда — доменная печь с кипящим чугуном...

Таким образом, все что напротив касается хаоса, лжи и подлости, то здесь как раз ее, родимую и искать не надо, вот она — глобализация во всей своей фальшивой красе, терпеливо ждет очередной жертвы... И это может быть все, что угодно, все, что имеет какую-либо ценность, или то, что является препятствием к единоличному господству. Так, ничтожный миф превращается в АНТИсистему, в черную дыру глобальной трагедии, всасывающую в свое НИКУДА все без разбора, абсолютно ВСЁ! Из этого следует: глобализация – это миф, материализовавшийся до состояния процесса смертельного недуга, способного умерщвлять все живое.

ОНА же, и Eё жертвы

Красивая фраза: Искусство требует жертв. Глобализация сродни искусству — искусству фальши, нечеловеческой алчности, какой-то одержимой ненависти и презрения к себе подобному, если его образ жизни и мысли не соответствует извращенным, надуманным так называемым ценностям. А даже если и соответствует! Это не значит, что к этим людям глобализация (точнее ее фантом) вдруг станет благосклонна, отнюдь... Наблюдая, как корчится в своих рукотворных проблемах западное "передовое" общество, гордо развернувшее откровенно исполненный ложного смысла баннер глобализации, где-то даже становится его искренне жаль...

Причем естественный образ жизни равно как и все, что составляет само общество, формировалось в муках тысячи лет! И вдруг, откуда ни возьмись, словно не естественным путем из лона матери, а как будто выползли из преисподней умники, поставившие под сомнение тысячелетний человеческий уклад жизни. Почувствовав твердую почву под ногами, воровато переглядываясь, быстро сориентировавшись, они поняли, что всех денег заработать сил и жизни не хватит, а без них, звенящих и хрустящих – никуда... Чтобы умудриться контролировать пространство между небом и землей со всем содержимым, достаточно контролировать единственный печатный станок денег! А дальше все предельно просто: деньги в рост под ссудный процент и доверчивая жертва должна уже сумму денег, под которой материализуются любые ценности.

А дальнейшее — это уже вдохновенное творчество с политическими манипуляциями, международная политика интриг, способная провоцировать социальные потрясения и войны, стирать с лица Земли не только страны, но и этнические системы, присваивая все оставшееся в наследство достояние... Но и это еще далеко не все, оказалось, что этого недостаточно, а чтобы чувствовалось СЕБЕ еще более уверенно, необходимо и жизненно важно влезть с грязными ручищами и кувалдой лжи в общественное человеческое сознание, чтобы путем психологических манипуляций, подлога и подмены понятий воспитать готовых на все манкрутов, способных по шуршанию одиозной газетенки и клику компьютерной мыши, разрушать и подвергать экзекуции, отвергать, лжесвидетельствовать, равнодушно, как биороботы, взирать на человеческую боль и страдание, считая при этом себя вершителями судеб, вдохновенными носителями так называемой истинной глобальной Идеи. Унификация, прости Господи...

Поэтому мне искренне понятно неподдельное изумление президента Путина на пресс-конференции после большой 20-ки, и его искреннее удивление тому факту, что американские безумные инициативы в адрес Сирии не поддерживают и даже отвергают правительства не только большей части стран, но и большая часть народов, руководство которых эти инициативы поддерживает и принимает в них активное участие! Надо же. Как стремительно меняется Мир, даже естественная человеческая мысль за ним не всегда успевает...

А тем временем, необходимо сделать так, чтобы она успевала реагировать и была способна осознать и соразмерить, что в угоду надуманному мифу о глобализации целенаправленно развернута беспрецедентная индустрия, затрагивающая прямо или косвенно все стороны жизни цивилизации, и этот разрушительный процесс предстает перед обществом во всей своей преступной противоестественности именно сегодня, когда стали выступать из –под толщи лжи и лицемерия её реальные механизмы и неведомые ранее схемы.

И нынешний пример многострадальной Сирии — реальное этому подтверждение. Давайте вспомним, как начинался этот конфликт два с половиной года назад. Тем более, что проблема Сирии как нельзя лучше иллюстрирует истинное лицо глобализации, потому что именно здесь общественности удалось содрать с её нарочито напыщенного образа благородный смокинг и лакированные туфли и воочию убедиться в наличии бесовских копыт...

Сирия оказалась на пути мифа глобализации, потому что она:

- независимое государство, не интегрирована Западом, а значит не находится под его контролем.

- занимает очень выгодное стратегическое положение в регионе как идеальная территория транспортных путей энергоресурсов, имеет выход к Средиземному морю

- она — ключ к устранению Ирана, вокруг которого Запад алчно рыщет еще со времен Исламской революции, решительно прикрывшей энергетическую дармовую кормушку.

- выступает как союзник Ирана, являющегося прямым и активным врагом Израиля.

- древнейшая сохранившаяся до наших дней цивилизация с богатейшим этно-культурным наследием (хотя уже одного этого глобализаторам достаточно, чтобы стереть ее в порошок, разве могут вынести бесы существование трех миллионов алавитов — прямых потомков первохристианской веры и носителей арамейского языка, на котором говорил Иисус?)

- лидер Башар Асад – независимый президент, который обладает силой политической Воли, Честью и Достоинством. А патриотизм и отстаивание независимых государственных интересов в наше время – смерти подобно (список умерщвленных президентов просто чудовищен: Моссадык, Ролдос, Таррихос, Кеннеди, Альенде, Улоф Пальме, Индира Ганди, Беназир Бхуто, Саддам Хусейн, Милошевич, Муаммар Каддаффи).

Итак, более двух лет назад Сирия была одним из звеньев в цепи Арабской весны — цветных революций в странах Магриба. Тогда еще так называемая демократическая оппозиция драла горло в мирных народных волнениях на ФРСовское бабло. Все как обычно: Майдан и народ — предполагаемый болван, но не тут-то было, сирийский народ просто смеялся над революционными придурками, а наигранную театральность действа урезонил, жесткой политической Волей достойный своего народа лидер Башар Асад. Тогда его (как водится) попросили чемоданами денег, потом ему угрожали, но он был неприступен! Разве такое прощают бесы? Вот и заклацали затворы, оплаченные за ФРСсовские доллары в руках отъявленных убийц-каннибалов. Самый толерантный и терпимый и мирный в регионе народ залили кровью тысяч невинных жертв. Очень изощренно, жестоко и изобретательно, с каким-то нечеловеческим остервенением... Оружие и поток денег не прекращался ни на минуту, и так более двух лет! Турция, Израиль, Катар, Саудовская Аравия, Иордания, возглавляемые ФРС(так называемой Америкой), как с цепи сорвались. Да и подходящий повод как-то быстро был сфабрикован — миф о химической угрозе со стороны правительственных сил (к черту демократию, раз есть таблица Менделеева).

Ну просто экстремальный цирк и только: от границ Турции лезут боевики — каннибальский сброд со всего мира, летают через границу турецкие боевые самолеты, атакуют по военным правительственным целям израильские ракеты, экономическая, гуманитарная блокада, кибератаки АНБ и информационная тотальная война. Беднягу Обаму чуть ли ни в шею выталкивают на высокие трибуны озвучивать нарочитый бред, американские корабли бороздят просторы Средиземного моря, ах да, чуть не забыл: ЛАГ мечет громы и молнии в сторону Асада, как стая драных шакалов на благородного раненого льва... Ну все предусмотрели нелюди, осталось разве что прекратить подачу кислорода и кнопок Асаду на табурет натыкать... Но вот беда-то в чем: миф – есть, а вот глобализации под ним – нет! Ну скажите: разве подобный цирк-шапито может быть глобализацией?

В этом-то и есть весь ее чертов парадокс, процесс есть, кровь, невинные жертвы, страдание народа, разруха и хаос, горе и смерть, ну все, что хочешь, есть... А глобализация-то где, ну, в смысле, развитие?

Отцы- основатели или куда тянется кровавый след глобального мифа?

Скандал в "благородном семействе"... Ну кто бы подумал, та самая Америка(!), возомнившая себя благородным пупом Земли, буквально из папье-маше сфабриковала "доказательства" против Асада о применении химоружия. Более того, даже эти "доказательства" ей не было времени представить международной общественности, так была ,бедняга, занята — Пентагон, авианосцы, томагавки, стрелы на картах... Кольцо сжимается... Жуть, как все испуЖались... Вот-вот начнут, прям завтра... Конгресс решает, президент подписывает и все... Готовьте венки для Асада.

А про Россию-Матушку в суматохе все как-то забыли, а зря. Владимир Владимирович и его единомышленник Сергей Викторович Лавров свое дело знают хорошо: все без суеты и спешки, по-русски степенно и с чувством: и письмо к американской нации написали и где нужно- помолчали, а где-то и сказали пару слов в свойственной только им снайперской манере. И это все значит только самую малость: Россия вернулась! А вот отныне, парни, будем с чувством, с толком, с расстановкой думать, что с вами дальше делать... Ведь по русской народной традиции, как у князя Кутузова: "А мы-то ведь еще и не начинали..."

А-а, Вы, стало быть, победители? – Холодная война, перестройка, похороны СССР, 90-е и все такое...

Так ничего, мы победителей коллекционируем: Мамай, кто-то там из немецких князей, рыцарей тевтонских, польские короли, шведские, турецкие паши, Наполеон, Гитлер, японский император даже есть... И парни, благодарите Владимира Владимировича, что он пока пишет статьи в ваши газетенки и мило шутит на пресс-конференциях, а не соизволил пока добраться до более высоких трибун. Но он обязательно доберется, найдет на это время и место и повод и, как водится, найдет, что сказать, а вот потом, ребята, не извольте обижаться, места вам станет мало... Вот тогда и посмотрим, что вы за победители...

Этих "победителей", смешно сказать, выволочь только за шиворот из-за денежного офсетного станка, и вся война... Смешно даже как-то делается... А по телеку смотрю и своим глазам не верю: наши доморощенные либерасты, директора всяких замысловатых институтов Ближнего Востока и стратегических исследований и США... Мол, да, Россия чуток, самую малость, взяла в дипломатии, но ненадолго... Война в Сирии уже оплачена, накладные и акты заготовлены, гробы наструганы... Так что война будет, но попозже....

Вот дурь несусветная! Не будет больше никакой войны в условиях, когда только ленивый сегодня не знает её истинных целей и скрыть их не представляется возможным... А чем оплачена война, кто мне, темному, объяснит? Ведь у попандопул ФРСовских, Рокфеллеров и Ротшильдов долларов столько, сколько навоза в авгиевых конюшнях. Да и собственно, по номинальной ценности их деньги содержимому конюшен так же равны... Они что, золотым песком отвешивают на томагавки или золотыми слитками? Да, точно ими, ведь тысячи тонн золотого Бундесзапаса куда-то растворились... Вот на Асада и спишут, а воевать не станут, нет(!). Но скажут: ребята, мы ведь готовились, надо же было кому-то мир наш несчастный спасать. Вот мы и спасали, как могли, старались... А вообще, люди мы не здешние, ни в чём не виноватые, простые и честные коммерсанты — мануфактура, колготки, булавки. Пожалейте бедных евреев, мы так страдали всю вечность, так страдали... Это все они – подлые американцы! Они нас заставили... Ну честное, благородное слово!

Да-а-а, таких диковин в нашей коллекции еще не было... А предстоящие траурные мероприятия и похороны мифа о глобализации — это как и похороны фашизма, одного поля ягоды. А их создатель (один из них) однажды сказал так: "Без меня сионисты мало чего достигли бы, но без сионистов моё собственное дело бы погибло."(Ротшильд) Как думаете, про какое "дело" он говорил?

Это только начало...

Кому-то может показаться что я преувеличиваю и сгущаю краски. Но обществу еще только предстоит осознать всю чудовищность навязанного человечеству мифического явления глобализации и истинное лицо тех, кто за этим явлением стоит. Эти морально-нравственные уроды загнаны со своей глобализацией и со всем своим либеральным курятником в ситуативный исторический тупик, из которого, по определению, не существует никакого выхода. Это совсем недавно они наивно полагали, что этот путь есть: трагическая судьба СССР, Югославии, Башен близнецов в Нью Йорке, в которых погибли три тысячи невинных людей, трагические судьбы Слободана Милошевича, Саддама Хуссейна, Муаммара Каддаффи здорово обманули их... И это еще раз доказывает нам то, что это были не напрасные и праведные жертвы, смерть которых, как и кровь и слезы и страдание миллионов других жертв, все-таки заставят серьезно задуматься о дальнейшей судьбе цивилизации. И когда эта серьезность назреет, Мир очнется от летаргического сна и с ужасом осознает, что он разделен надвое: на две примерно равные половины непримиримых врагов. В реальности это два мира и две цивилизации, которые именно сейчас, как никогда ранее в истории, столкнулись друг с другом в жесточайшей схватке исторического, планетарного противостояния. И ставка в этой борьбе уже сделана и выбора здесь нет — это только жизнь или смерть. Эта смерть еще страшнее, чем физическая – это смерть моральная!

А это значит полное моральное уничтожение одной из цивилизаций. Выбора у нас здесь нет никакого. Либо уничтожат нас, либо нам необходимо сделать все для того, чтобы уцелеть и одержать победу. И трудность здесь заключается в том, что в этой борьбе необходимо одержать победу не только силой оружия и воинской славы и мужества, а силой морали и нравственности, силой духовности и традиций наших предков, силой Правды.

В этой непримиримой борьбе линия фронта пролегает не на оперативно-тактических картах, а в дипломатических искренних улыбках и точных формулировках Международного Права, на полосах СМИ и в терабайтах киберпространства.

И задача в этой войне предельно понятна... Это не перемалывание военной мощью военной силы противника и взятие Берлина с Рейхстагом и Рейхсканцелярией в подземном бункере, а создание юридических механизмов, благодаря которым возможно будет назвать мифическое зло злом юридическим и законно обосновать эти обвинения. Это будет беспрецедентное уголовное дело планетарного значения и такого же масштаба, потому что оно затронет период всей новейшей истории цивилизации. И все те люди, которые прямо или косвенно создали условия для того, чтобы ради своей личной выгоды поставить Мир на грань катастрофы, ВСЕ ныне здравствующие и уже умершие, реально или посмертно предстанут перед международным, специально созданным по такому случаю, Трибуналом и ответят за все свои деяния сполна. Обязательно ответят!

Если кто-то назовет это бредом — это его суверенное право и личное мнение. Но это не значит, что этого не может быть... Ведь людям, которые способны читать между строк, видеть события и явления невооруженным взглядом и делать выводы, уже давно ясно и понятно, что в особенности в последнее время активизировался процесс, который можно с уверенностью назвать "следствием": каждый день и час, каждую минуту неравнодушными людьми по крупице добывается и обнародуется достоверная информация об истинном положении дел в нашей заблудившейся в своей алчности так называемой олигархической мировой элиты. И это только начало, это только та информация, которая, как говорится, лежит на поверхности, а что произойдет, когда однажды в силу определенных причин уже реальное Международное Следствие получит доступ к секретным архивам Великобритании, США, Израиля, к личным архивам некоторых одиозных семейств? Приговор (надеюсь, справедливый) будет зачитан и приведен в исполнение... А наутро мы все проснемся и осознаем, что вокруг нас совершенно другой Мир... Мир истинно свободных людей: Тот, которого достойны мы и светлая Память наших Великих Предков. Я верю!

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
unkas25.09.13 14:51
Дожить-бы до этого светлого дня, когда вокруг будет достойный Мир. Сколько времени и крови еще утечет?
-=AlexuS=-25.09.13 15:05
Ведь людям, которые способны читать между строк, видеть события и явления невооруженным взглядом и делать выводы, уже давно ясно и понятно, что...

Такие слова как правило выдают тип мышления находящийся в "локальной потенциальной яме". Мир многогранен и допускает множество интерпретаций себя самого, и вот очередное сознание попав в плен какой-то интерпретации, подобрав под эту интерпретацию набор аргументов начинает становится заложником идеи....которая покоится в этой ямке. Начинает возникать ощущение способности видеть истинную подоплеку происходящих событий...и прочие, прочие околорелигиозные ощущения.

Приговор (надеюсь, справедливый) будет зачитан и приведен в исполнение... А наутро мы все проснемся и осознаем, что вокруг нас совершенно другой Мир... Мир истинно свободных людей:

Ох, точно религиозный тип сознания. Есть зло, которое вот-вот буден наказано, а добро вот-вот восторжествует и будет мир и благодать и под этим соусом текущее недовольство или ощущение несправделивости гораздо проще переносится. Защитная реакция мировоззрения. Тот же самый механизм в христианстве, исламе и иудаизме. Чисто риторически посоветовал бы автору задуматься - а что если все происходящее в мире, ровным образом достойно и соответствует той природе людей, которые населяют эту планету? :-)

Настасья25.09.13 16:41

"Глобализации не существует..." существует, существует, она закономерный процесс развития наций, народностей и цивилизации.

"а создание юридических механизмов, благодаря которым возможно будет назвать мифическое зло злом юридическим и законно обосновать эти обвинения."

Юрисдикция не оперирует понятиями "зло" "не зло". Добро и зло это исключительно ваша, субъективная точка зрения.

А вообще легкая истерика и попытка объяснить окружающию действительность довольно забавна. Тьма разума, та же что и у Максима Кантора.

И вообще, оставить панику, принять валерьянку, и давайте искать положительные стороны. Глобализация Китаем вызвала бы необходимость учить китайский язык и иероглифическую письменность, по мне так не айс - английский язык и латиница куда как проще. Китайский национализм мне тоже как-то не очень.

Вам хочется хороших импортных автомобилей, брендовых вещей? Тогда глобализация. Да, в вашем кармане прибудет меньше, чем у лидеров глобализаций. У некоторых карманы вообще опустеют, особенно у тех кто не сумеет выгрызть себе место в новом мире (некоторые не впишутся в рынок (с). Но другой глобализации у нас для вас пока нет.

zizmo25.09.13 17:09

"Владимир Владимирович и его единомышленник Кирилл Лавров".

Поправить бы надо. Лавров - Сергей Викторович.

> Настасья
И вообще, оставить панику, принять валерьянку, и давайте искать положительные стороны. Глобализация Китаем вызвала бы необходимость учить китайский язык и иероглифическую письменность, по мне так не айс - английский язык и латиница куда как проще. Китайский национализм мне тоже как-то не очень.
А может лучше как Сухов "Желательно помучиться"? "Нахрена они все мне сдалися?" ЛиГ. Да и вообще, нужен новый занавес, а там пусть глобализуются хоть в жкак.

technik2225.09.13 17:28
> -=AlexuS=-
... а что если все происходящее в мире, ровным образом достойно и соответствует той природе людей, которые населяют эту планету? :-)
Вы совершенно правы. Какие люди, такая и политика. Но! Суть происходящего в том, что люди сейчас меняются. Меняются кардинально и бесповоротно. Также меняется и планета - в число видимых изменений входит повышение частоты ее собственного электромагнитного излучения, которое еще в 70-х годах рассматривалось как эталон.
Настасья25.09.13 19:30

А может лучше как Сухов "Желательно помучиться"? "Нахрена они все мне сдалися?" ЛиГ. Да и вообще, нужен новый занавес, а там пусть глобализуются хоть в жкак.

И чо? Экономика-то так и останется глобальной. Хотите занавес - изучайте пример КНДР. На всем своем, все очень дорого и в глухой обороне. При этом глобализацию это не отменяет. Просто будет позже и больнее. Вы точно этого хотите?

Не, есть возможность интеграции, культурная и не такая болезненная, но она многим не нравится, потому что она красная.

Такшта, выбор завсегда есть, только он не "куда", а "как".

Yar_d25.09.13 20:39
> Настасья
Глобализация Китаем вызвала бы необходимость учить китайский язык и иероглифическую письменность, по мне так не айс - английский язык и латиница куда как проще. Китайский национализм мне тоже как-то не очень.
Это вообще неважно кем, важно как глобализовываться, на каких принципах. Почему сразу Китай? Не готов он на руководящую роль. А национализм вообще с глобализацией несовместим, по определению.
Атон25.09.13 21:48
> -=AlexuS=-
Такие слова как правило выдают тип мышления находящийся в "локальной потенциальной яме". ...и прочие, прочие околорелигиозные ощущения.

так это ж безобразов! никаких "около..." - просто: религиозный. черно-белый мир, святые наши против инфернальных ненаших, война бобра с ослом...

> -=AlexuS=-


Есть зло, которое вот-вот буден наказано, а добро вот-вот восторжествует и будет мир и благодать

а я что говорил?...

magyar25.09.13 22:14

Глобализация действительно миф, как правильно говорит автор. Миф из разряда вымышленного "оружия массового поражения" у Саддама Хусейна или взрыва башен-близнецов АльКаидой и т.п. Глобализацию в этом смысле следует правильно понимать как агонию западного мира, находящегося при смерти, рукой глобализации всё же стремящегося дотянуться до мирового господства. В этом смысле глобализация - это действительно чудовищная антисистема, попирающая всё высокое и святое, что есть в человеке и человеческой культуре, что вырабатывалось народами Земли в течение многих тысячелетий. Остановить её хотя бы в своей стране, не дать втянуть её в этот чудовищный смертельный водоворот гибнущей антисистемы - это самая главная задача нашего времени.

Глобализация - это коммунизм под новым названием. Его коммунистические лозунги легко узаваемы - всё у нас будет общее, в том числе - общее унифицированное личное сознание человека. Именно поэтому это смертельно опасная, искусственная и потому нежизнеспособная химера.

Karabass25.09.13 22:30
более 800 лет Kириллица верой и правдой служила...
В этом году праздновали её 1150-летие.
Глобализация моментально закончится тогда, когда перестанем выполнять требование англосаксов зубрить их тупой язык. Хотят с нами общаться -- пусть учат русский.
magyar25.09.13 22:36
Кирилл в своём "Житии" не стесняясь пишет о том, что в Корсуни он встретил человека, у которого была библия, написанная "словенскими" буквами. Ну, а роль самого Кирилла была - немного изуродовать уже существовавшую тысячелетия до него славянскую письменность и выдать её якобы за своё "творение".
Karabass25.09.13 22:53
-> magyar

Пруфлинк сиречь ссылку на источник забыли дать.
нейрокод25.09.13 22:55
>кириллица даже по своей эргономике и количеству букв просто универсальна

то-то я вечно на английскую клавиатуру переключаюсь, как только нужно набрать обычные символы типа <>[]{}/ . А из-за работы мне их приходится набирать часто. Расширение клавиатуры не предлагать - я использую слепую печать, у меня пальцы не резиновые, чтобы еще на сантиметр растянутся. Да и переучиватся незачем. Так что я приветствую замену кириллицы на латиницу. Хорошо хоть большевики в 1917 парочку букв выкинули, а то интересно, на что бы их пришлось вешать, небось как букву Ё - пхать в верхний ряд, к цифровым клавишам. Вот было бы весело, смотреть на печать на русском языке с использованием всех букв.
Karabass25.09.13 23:00
Гениально. Ради удобства украинского писателя скобок срочно отказываемся от кириллицы. Чем дальше живу, тем всё хуже впечатление от умственных способностей тамошних жителей.
Well25.09.13 23:31

Фигассе! Не, вроде и статья так, чтобы не особо -- как говаривает частенько Zmey, банальная. Однако ж сколько шаблонов то сегодня трещит. Нет, вот про клаву и скобки мне понравилось. Тема. Мне вот интересно, почему скобки, а не "i"?

А главное аффтар сего каммента крут, раз спепым методом печатает.. Нет, я тоже крут -- тоже печатаю десятью пальцами. А4 полного текста за 15 минут. Вот, вот, что нужно обсуждать. А не кириллицу! Бггг...

нейрокод26.09.13 00:28
Если не знали, то скобки нужны программистам, математикам и прочим схожим профессиям. Как и символы "меньше-больше" и прочее. Я понимаю, что в РФ сейчас гуманитариев больше, чем технарей, но для экономики технари важнее. Не говоря уже о том, что им все больше нужен английский язык, если конечно работать с современной техникой из глобального рынка.
RAS26.09.13 01:51
> Настасья
"И чо? Экономика-то так и останется глобальной. Хотите занавес - изучайте пример КНДР. На всем своем, все очень дорого и в глухой обороне. При этом глобализацию это не отменяет. Просто будет позже и больнее. Вы точно этого хотите?"

Что вы подразумеваете под "Экономика-то так и останется глобальной"?
Доллар как мировую валюту? А гос. долг. Штаты как погашать будут? Вы серьезно считаете, что у доллара есть долгосрочные перспективы?

Теперь по КНДР. Аналогия не уместна. У КНДР нет, ни ресурсов, ни интеллектуального потенциала, ни союзников, сопоставимых с тем(и), что есть у России.
"Такшта, выбор завсегда есть, только он не "куда", а "как"."
Это вы сейчас за всех граждан России и всего мира решили? Позвольте полюбопытствовать, кто дал вам такое право?
rezident26.09.13 03:59
Гм. Памфлет у Вадима Безоразова получился на троечку. У Пня (временами) на порядок лучше получалось искроюморить. Лучше бы уж Вадим Безоразов просто факты изложил, без ёрничества и шаблонной интерпретации их.
Anthrax26.09.13 05:21
> нейрокод
Если не знали, то скобки нужны программистам, математикам и прочим схожим профессиям. Как и символы "меньше-больше" и прочее. Я понимаю, что в РФ сейчас гуманитариев больше, чем технарей, но для экономики технари важнее. Не говоря уже о том, что им все больше нужен английский язык, если конечно работать с современной техникой из глобального рынка.

Т.е. ты пишешь программный код слепым методом? Ну ты монстр!
DVonik26.09.13 06:13
> -=AlexuS=-
Ведь людям, которые способны читать между строк, видеть события и явления невооруженным взглядом и делать выводы, уже давно ясно и понятно, что...

Такие слова как правило выдают тип мышления находящийся в "локальной потенциальной яме". Мир многогранен и допускает множество интерпретаций себя самого, и вот очередное сознание попав в плен какой-то интерпретации, подобрав под эту интерпретацию набор аргументов начинает становится заложником идеи....которая покоится в этой ямке. Начинает возникать ощущение способности видеть истинную подоплеку происходящих событий...и прочие, прочие околорелигиозные ощущения.

Такие слова вполне могут отражать состояние удивления взобравшегося на "локальный холм" глобальной потенциальной ямы. Мир многогранен и допускает множество интерпретаций себя самого, но планировать и действовать человек может только исходя из ОДНОЙ интерпретации и это не "плен", а сознательный выбор. С глобальной точки зрения истина, конечно, относительна, но на определенном локальном участке вполне может считаться абсолютной - чисто технически, и религия тут не при чем.
Karabass26.09.13 08:26
> Anthrax
> нейрокод
Если не знали, то скобки нужны программистам, математикам и прочим схожим профессиям... им все больше нужен английский язык, если конечно работать с современной техникой из глобального рынка.

Т.е. ты пишешь программный код слепым методом? Ну ты монстр!

Он вдвойне монстр. Поскольку пишет программный код во-первых вслепую, а во-вторых на кириллице (иначе зачем вообще переключаться). В-третьих у него очень короткие пальцы (до кнопок Alt и Shift не дотягиваются), а о существовании утиллит типа пунтосвичера этот программист и вовсе не подозревает.
Мне, например, как профессиональному математику, английский не нужен вообще. И печатанье скобок в тексте программ трудностей не доставляет никаких. И я практически уверен, что изучение английского языка, с его примитивной грамматикой и лексикой, отупляет.

magyar26.09.13 09:59

Английский производит впечатление примитивного не случайно. Потому что он такой и есть. Он тупо использует один вариант грамматических конструкций из того множества, которые возможны в русском языке.

Например, вспомогательный глагол is в английским и ist в немецком - это просто русское " есть". Вот что говорил Дурга Прасад Шастри, профессор-санскритолог из Индии, на конференции Общества индийской и советской культуры в 1964 году: "Молодые языки индоевропейской группы, такие как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол "is"..." Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки "is", оставаясь при этом совершенно верными грамматически и идиоматически".

Само слово "is" похоже на "est" в русском и "asti" санскрита. И даже более того, русское "estestvo" и санскритское "astitva" означают в обоих языках "существование". И далее: "Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые темные главы древней истории на благо всех народов."

А вот примеры того, как формировался английский лексикон из русских слов, которые уродовались до неузнаваемости.

Это слово – жёлтый, желток. Если в русском слове "желток" "проглотить" рядом стоящие буквы "т" и "о", то получим слово "жолк" или английское "йолк" (Yolk - желток (яйца)), что одно и то же. А от этого слова "йолк" в английском происходит слово "йеллоу" (Yellow – желтый), то есть, жёлтый. Как видим, оба этих английских слова происходят от русского слова "желток".

Если из слова "желток" будущие англичане умудрились получить свой вариант этого слова – Yolk, то не мудрено, что и слово love – любовь они получили из русского слова "любовь", сохранив из него всего три буквы – "л", "о" и "в".

Ещё об одном слове в английском языке русского происхождения. Это слово apple. Рассмотрим русское слово яблоко, ему соответствующее. Слово яблоко имеет в начале букву "я", которая произносится как "яа". С учётом этого, напишем полный состав звуков этого слова. Получится "яаблоко". И ещё один вариант, в котором звонкий звук "б" заменим на глухое "п". Получим "яаплоко". Ну, а из получившегося выделим ту часть, которая используется в английском языке с тем же смыслом – "апл" или английскими буквами – apple. А немецкое Apfel является вариаций этого слова. Вот и вся нехитрая история этого слова.

Возьмём слово "колени", английское knee. Получаем следующую картинку: к[оле]ни. То, что в скобках, в "английское" слово не попало. Слово принести, английское bring происходит от русского слова "приносить". В нём первая глухая буква п заменена на тот же, но звонкий звук b. Заимствована первая половина слова "прин", к ней добавлена в конце буква g. Видимо, приносить им приходилось более часто, поэтому это слово они не сильно исказили.

magyar26.09.13 10:08
> Karabass


-> magyar

Пруфлинк сиречь ссылку на источник забыли дать.

Если речь о "Житии" Кирилла, то вот она: ссылка

Цитата из текста:

"Там же, в Корсуни, святой Константин нашел Евангелие и Псалтирь, написанные "русскими буквами", и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке."

А вот вторая цитата из того же текста:

"С помощью своего брата святого Мефодия и учеников Горазда, Климента, Саввы, Наума и Ангеляра он составил славянскую азбуку и перевел на славянский язык книги, без которых не могло совершаться богослужение: Евангелие, Псалтирь и избранные службы. Это было в 863 году."

То есть, Константин, выучившись сначала славянскому языку, научившись читать и говорить на нём, взяв книги Евангелие Псалтирь, написанные на славянском языке, приступил к операции под названием "плагиат". Он изменил и поуродовал азбуку, изменив название и светлый смысл славянских букв на противоположный. Например, буква "ч" имела смысл "чети" - муж и жена, семья. Он изменил это наименование на "червь". Буква "б" имела смысл - бытие в добре, он изменил её на тупое и бессмысленное "буки". И так далее. После таких "просвещающих", уродующих славянскую письменность "инноваций" Кирилл переписал уже готовые переводы священных книг "изобретёнными" им славянскими буквами.

Ferr26.09.13 10:29

> Karabass

Он вдвойне монстр. Поскольку пишет программный код во-первых вслепую, а во-вторых на кириллице (иначе зачем вообще переключаться). В-третьих у него очень короткие пальцы (до кнопок Alt и Shift не дотягиваются), а о существовании утиллит типа пунтосвичера этот программист и вовсе не подозревает.

Не мог удержаться, и знаю, что оффтоп, но все же скажу пару слов о программировании. Использовать пунто свитчер при написании программы - это сущий ад, по той простой причине, что в программном коде зачастую используются не литературные слова, а различные сокращения и части слов в названии классов, функций или переменных, поэтому никакой пунто не сможет распознавать такие слова и правильно их интерпретировать. Конечно у пунто есть словарь, но это не поможет, потому что имена функций, переменных и проч. генерируются разработчиком "на лету" исходя из контекста задачи.

Во время написания какого-то кода программист зачастую держит в голове некую абстрактную модель поставленной задачи и ход её выполнения, а программный код пишется зачастую машинально, почти "вслепую". Ну и 1С программа пишется на кириллице.

Ну а так конечно сугубо специфический псевдо язык программирования не имеет никакого отношения к развитию языка общения и не может на него влиять.
Простите за оффтоп.
novl200026.09.13 10:44
А мне глобализация - нравится. Очень много новых возможностей.

О которых я смотря на первый кассетный магнитофон на прилавках СССР - и мечтать не мог.

А сейчас жить - крайне интересно.

У меня одна надежда на эту глобализацию. На интернет, на современные средства коммуникаций.

Надежда на то, что развиттые, умные люди, из разных стран, наконец то услышат друг друга.

Поймут что они мыслят в сущности одинаковыми критериями.

Наконец может быть в планетарном масштабе возобладает разум.

Ибо если он не возобладает. Через 20 лет доедим всю рыбу и перебьем оставшуюся живность.

Ну и крайне интересно посмотреть чем все кончиться))

iz0926.09.13 10:49
Для "бунта общественного сознания" нужно общество. А его-то как раз и уничтожает либерализм и глобализм по рецептам ведьмы Тэтчер. Общество развалилось всюду, где были навязаны эти два порождения "Мили Фридмана и К", и РФ не исключение. Общественного мнения нет, СМИ это система, которая сама себя обслуживает и гонит рекламу, правительство пока менее всего заинтересовано в общественном мнении. Партии не отражают хоть чьих-то интересов. Они такая же замкнутая структура.

Надо начинать воссоздание общества, а не ждать "бунта" несуществующего сознания.

Настасья26.09.13 10:51

Yar_d

Это вообще неважно кем, важно как глобализироваться, на каких принципах.

Важно-то важно, но получилось, как получилось. Глобализация есть.

Почему сразу Китай? Не готов он на руководящую роль. А национализм вообще с глобализацией несовместим, по определению.

Это вы так думаете, сами они считают, что вполне готовы. И действуют.

RAS

Что вы подразумеваете под "Экономика-то так и останется глобальной"?

То, что на уже глобальная и такой останется. Мировой рынок, межотраслевое распределение, массовость.

Доллар как мировую валюту? А гос. долг. Штаты как погашать будут? Вы серьезно считаете, что у доллара есть долгосрочные перспективы?

При чем тут доллар и его перспективы? Экономика мировая, а не американская.

Теперь по КНДР. Аналогия не уместна. У КНДР нет, ни ресурсов, ни интеллектуального потенциала, ни союзников, сопоставимых с тем(и), что есть у России.

У России с этим тоже не очень, особенно сейчас. КНДР самый удачный пример самоизоляции, строй, география, история.

А заколоченная в ящик Россия будет работать на пограничников. И вспомните наезды на СССР по поводу дефицита, так вот тот недостаток товаров был цветочки, так как рынок СЭВ был больше рынка, который останется у заколоченной России.


Это вы сейчас за всех граждан России и всего мира решили?

Это граждане мира и России сами выбрали, и подтвердили свой выбор деньгой.

Karabass,
Глобализация моментально закончится тогда, когда перестанем выполнять требование англосаксов зубрить их тупой язык. Хотят с нами общаться -- пусть учат русский.

Глобализация не закончится. Не, если людям не нравится сегодняшний уровень развития, не угоден прогресс, то да. Долой глобализм. Ведь только массовость делает доступными технологически сложные товары.

И вообще, я не понимаю, что все так наехали на английский. Да не самый красивый и логичный язык, но он достаточно простой и для произношения тоже, тональных закавык нет. Не, можно было помечтать о русском, но это раньше надо было действовать, теперь только мечты и остались. А английский – это удобно, новая латынь.

Настасья26.09.13 10:54
iz09, разваливается капиталистическое общество, потому что разваливается сам капитализм, Тэтчер тут не виновата. И ничего вы не воссоздадите, тем более искусственно.
DVonik26.09.13 12:15
> Настасья

Важно-то важно, но получилось, как получилось. Глобализация есть.

Само собой, процесс глобализации существует, равно как существует и его противоположность (процесс автономизации). Только так. Если говорить только об одном, умалчивая о другом, получаем совсем другую "глобализацию" - политический фетиш (единственно возможного) цивилизованного развития .
magyar26.09.13 12:33

DVonik: Само собой, процесс глобализации существует, равно как существует и его противоположность (процесс автономизации). Только так. Если говорить только об одном, умалчивая о другом, получаем совсем другую "глобализацию" - политический фетиш (единственно возможного) цивилизованного развития.

Причём, автономизация - в смысле существенного усиления внутреннего потенциала каждого государства, в первую очередь, его организационного и научно-технического потенциала, а не всеобщая либерализация (раздолбайство), которое навязывается "глобалистами", рвущимися к мировому господству и потому стремящимися повсеместно посеять хаос.

Marketolog_s26.09.13 15:39
"...Скажу уважаемому читателю более: Она предстает в моем воображении исключительно в гротескно-комическом образе: Глобализация это ТО, что шустрая либеральная обезьянка пытается вычесать у симпатичного плюшевого мишки и при этом ужасно нервничает, потому что ЭТОГО там нет... То есть, я ни на что не намекаю, а говорю прямо: глобализация — это всего лишь процесс обезьяннего вычесывания несуществующего…"
----------------------------------------------------------------
Неудачный юмор, на мой взгляд. Сначала нужно было бы упомянуть, что термин "глобализация" - лишь "смягченный" вариант термина "колонизация", и, прежде всего, экономическая и политическая колонизация, а не культурная, на которой заостряет внимание автор.

А потом пытаться шутить или обстебывать.
Giotoo26.09.13 17:41

Статья интересная, пусть автор ничего нового собственно и не сказал...

Глобализация медленно и необратимо идет. Но, те процессы, которые принято сейчас называют "глобализацией"... к глобализации не имеют никакого отношения... (например и строительство Третьего Рейха можно с таким же успехом назвать "глобализацией")

Вас радуют современные достижения, но приготовьтесь к тому. что каждое новое "достижение" будет радовать вас все меньше и меньше... а потом и вовсе начнет пугать.

Система производила "плюсы", но она безнадежно стареет и начинает генерировать "минусы"....

Первым под удар попали достижения медицины, не ждите каких-то прорывных открытий в этой области... лекарство от рака в ближайшее время "найдено не будет"... при этом уже сейчас продолжительность жизни "элиты корпораций" вдвое превышает среднестатистическую...

Уникальная возможность узнавать новости со всего мира... превращается в фильтрат словосочетаний и псевдоновостей ломающих психику.

Возможность общаться и обсуждать с кем угодно и что угодно... вырождается в технологии управления массовым сознанием и генерации "псевдособеседников".

Умиляют современные гаджеты... они будут день и ночь следить за вами... а "внимательные люди" будут удаленно тихо управлять микрофонами и камерами...

Увлекательные соц. сети... станут инструментом формирования базы данных на каждого человека, включая его самые сокровенные мысли и интересы...

Система глобального позиционирования... станет системой глобального слежения....

Удобнейшая система безналичного расчета... "коротким поводком", позволяющим в одно мгновение оставить Вас без средств к существованию...

Смешно сказать.... даже прививки призванные сохранить здоровье... обретут смертоносные свойства... а отказ от них будет караться заключением...

И т.д. и т.д. и т.д.

Обычный человек скажет "ужасно", владелец системы скажет "отлично"... я призываю смотреть глубже и сказать "не жизнеспособно"... итог плачевен, в первую очередь для владельцев.

Что делать? То, что подсказывает "сердце"... а точнее подсознательные механизмы, в данном случае защиты...

1) Собирать, фильтровать и распространять информацию... правду. Точную информацию о текущей ситуации... Правда должна стать "вирусной информацией".... и затронуть/"заразить", как можно больше людей... Когда соберется целостная картина в голове большинства людей, тогда будет уже ясно как выправить ситуацию с наименьшим риском...

2) Вовлекать в открытый политический процесс глав финансовых корпораций, доставать их из их "тёмных углов-закрытых клубов"... где они роют яму не только всем, но и себе. Строить открытый диалог.

3) Развивать принцип "Обладаешь большими деньгами - несешь бОльшую ответственность"... при этом разрушение национального государства недопустимо.. Только следование этому принципу, смягчит переход из одной (уже саморазрушающейся) социально-экономической системы в следующую...

П.с. А настоящая Глобализация, не технологическая (что является лишь базисом), а именно социальная... начнется именно тогда... когда все люди начнут осознавать, простую истину "Мы все являемся представителями одного Вида, но по развитию мы находимся на стадии дикарей-каннибалов" и с удовольствием ежедневно пожираем друг друга... "Бог создал людей равными")))

Karabass26.09.13 18:46
Константин ... изменил и поуродовал азбуку, изменив название и светлый смысл славянских букв на противоположный. Например, буква "ч" имела смысл "чети" - муж и жена, семья. Он изменил это наименование на "червь". Буква "б" имела смысл - бытие в добре, он изменил её на тупое и бессмысленное "буки". И так далее. После таких "просвещающих", уродующих славянскую письменность "инноваций" Кирилл переписал уже готовые переводы священных книг "изобретёнными" им славянскими буквами.
Вот мне интересно, magyar, Вы всю эту хрень самостоятельно придумали?
magyar26.09.13 20:24
Я привёл две цитаты из "Жития". Первая о том, что Кирилл встретил славянина со священными книгами на славянском языке, у которого он учился читать и говорить на славянском языке. Вторая - о том, как он распорядился полученными знаниями. Так что я ничего не придумал - это выводы из текста. Кроме того, известно, что славянская письменность по древности является одной из самых древних на земле. А разные "цивилизаторы" приходят на нашу землю, объявляют нас "темными" и "неграмотными", которых якобы нужно "учить". Первопроходцем в этом деле были варяги, потом греки с христианизацией и истреблением всех учёных людей и книг. Ну и т.д. Выше я привёт ещё цитату учёного-санскритолога Дурга Прасада Шастри. Из неё ясно видно, что самые древние, братские языки в индоевропейской группе языков - это русский и санскрит. Именно от них происходят европейские языки. Причём, русский остался единственным живым языком из двух вышеназванных. Поэтому наш язык - это величайшее сокровище, к которому и нужно относиться как к святыне, полученной нами от наших великих предков. Вот такой "молодой" так сказать, русский народ и славяне.
camrad26.09.13 21:17
Дайте мне четкое определение термина "ГЛОБАЛИЗАЦИЯ".
Глобализация чего, куда и зачем?
Каждый что-то понимает по-своему.
Есть процессы взаимопроникновения, взаимообмена, интеграции и т.д. как угодно.
Благодаря компьютерам, интернету, новым технологиям коммуникаций эти процессы ускорились.
Не спорю. Но, глобализация, так как ее понимают на западе, есть заказ корпораций, т.е. капиталистов, которым нужны глобальные рынки труда, сбыта, сырья для получения еще большей суперприбыли. Ну дальше - классика капитализма.
Но КАК осуществляется эта , так называемая, глобализация. Какими инструментами, и с какими последствиями? Нужна ли народам ТАКАЯ глобализация? Более того, нужна ли такая цивиллизация вообще? Впереди видится большой тупик и Война. Вот и все.
Хотелось бы быть оптимистом, но уж больно поспешно запад оглашает приговор русскому миру.
И придется защищаться не щадя живота своего.
Статья эмоциональная, но правильная. С правильным акцентом на неправильную глобализацию.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Байрамов: Мирный договор с Ереваном откладывается, а транспортный коридор строится
» Китай готов развивать транспортные связи с Латинской Америкой
» Годы, проведенные Чехией в ЕС, лишили страну продовольственной независимости
» США лезут к России в Арктике: американские Boeing P-8A Poseidon уже в Шотландии
» СМИ: в Иране хотят открыть клиники для женщин, отказывающихся носить хиджаб
» «Память у украинцев коротка» — глава Минобороны Польши
» В Абхазии протестующие потребовали отставки президента
» Газ в Европе уже за $ 500: снижение поставок «Газпрома» стало как никогда реальным

 Репортаживсе статьи rss

» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни

 Комментариивсе статьи rss

» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки
» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS
» Нимайер: когда рухнула Берлинская стена, никто не думал про завтрашний день

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"