Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Рябков заявил об угрозе разрыва дипотношений с США при конфискации замороженных активов
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Правая история. Как японский император объявил капитуляцию
04.09.13 01:48 История: факты и документы

Как японский император объявил капитуляцию


03 сентября 15:57
 
Анатолий Кошкин
доктор исторических наук

Победную точку во Второй мировой ставила Красная Армия.
Правая история. Как японский император объявил капитуляцию - Сдавшиеся в плен солдаты Квантунской армии.
Сдавшиеся в плен солдаты Квантунской армии.

В большинстве работ американских историков Второй мировой войны утверждается, что правительство милитаристской Японии капитулировало в августе 1945 года в результате атомных ударов США по японским городам Хиросима и Нагасаки. При этом участие СССР в войне на Дальнем Востоке рассматривается как "второстепенная", а то и вовсе "ненужная" акция. В Японии же присоединение СССР по многочисленным просьбам союзников – США и Великобритании – к военным действиям по разгрому японских войск именуется правыми силами этой страны "советской агрессией", предпринятой против якобы уже готовой к капитуляции Страны восходящего солнца с целью "захвата территорий". При этом затушёвывается тот факт, что японское правительство и военное командование не собирались капитулировать после разрушения атомной бомбой Хиросимы.

Японские руководители скрыли от народа сообщение о применении американцами обладающего огромной разрушающей силой атомного оружия и продолжали готовиться к решающему сражению на своей территории "до последнего японца". Вопрос о бомбардировке Хиросимы не был даже обсуждён на заседании Высшего совета по руководству войной. Предупреждение американского президента Г. Трумэна от 7 августа по радио о готовности США нанести новые атомные удары было расценено японским правительством как пропаганда союзников.

Подписание пакта о ненападении между Японией и СССР. 1941 г.

Невзирая на атомную бомбардировку, сторонники "партии войны" продолжали развёрнутую по всей стране подготовку населения к отпору врагу в случае вторжения – женщин, детей и стариков обучали приёмам борьбы с применением бамбуковых копий, в горах создавались базы партизанской войны. Создатель отрядов смертников-камикадзе заместитель начальника главного морского штаба Ониси Такадзиро, категорически выступая против капитуляции, заявлял на заседании правительства: "Пожертвовав жизнями 20 миллионов японцев в специальных атаках, мы добьёмся безусловной победы".

До последнего существовали надежды на использование сохранившей боеспособность Квантунской армии. Рассматривался и вариант в случае высадки американских войск на Японские острова переправить императора и его семью в созданное японцами после оккупации Северо-Восточного Китая марионеточное государство Маньчжоу-Го, чтобы продолжить здесь сопротивление.

Вопреки утверждениям официальных японских историков о том, что "нападение СССР было неожиданным", в действительности в Токио своевременно получили разведывательную информацию о ялтинском соглашении по поводу предстоящего вступления Советского Союза в войну с Японией на стороне союзников. 15 февраля 1945 года руководители японской разведки проинформировали Высший совет по руководству войной о том, что "Советский Союз намерен обеспечить себе право голоса в решении вопросов будущего Восточной Азии". Прозвучало предупреждение, что к весне СССР может расторгнуть пакт о нейтралитете и присоединиться к союзникам в войне против Японии. На следующий день об этом говорил императору Хирохито министр иностранных дел Японии Сигэмицу Мамору: "Дни нацистской Германии сочтены. Ялтинская конференция подтвердила единство Великобритании, США и Советского Союза". Министр рекомендовал микадо не полагаться на пакт о нейтралитете. Генерал Тодзио Хидэки также предупреждал императора о возможности выступления СССР против Японии, оценив такую возможность как "50 на 50".

Готовясь к вступлению в войну с Японией, советское правительство стремилось соблюсти нормы международного права. 5 апреля 1945 года правительству Японии было официально объявлено о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 года. В заявлении советского правительства указывалось, что пакт был подписан до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией с одной стороны и Великобританией и США – с другой. Текст заявления гласил: "С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в её войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза.

При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого пакта стало невозможным…

В соответствии со статьёй 3 упомянутого пакта, предусматривающей право денонсации за один год до истечения пятилетнего срока действия Пакта, Советское правительство настоящим заявляет… о своём желании денонсировать Пакт от 13 апреля 1941 года".

Денонсировав пакт о нейтралитете, советское правительство за четыре месяца до вступления в войну фактически информировало японское правительство о возможности участия СССР в войне с Японией на стороне союзных США и Великобритании. В Токио это хорошо понимали. Уже этот факт делает малоубедительными и беспомощными потуги современных японских пропагандистов и обнаружившихся в последние годы их сторонников в нашей стране, пытающихся обвинять СССР в "вероломстве и коварстве".

Подготовку СССР к вступлению в войну скрыть было невозможно. С весны 1945 года японское руководство регулярно получало от разведки подробную информацию о передислокации советских войск на Дальний Восток. В середине апреля сотрудники военного аппарата японского посольства в Москве доносили в Токио: "Ежедневно по Транссибирской магистрали проходит от 12 до 15 железнодорожных составов… В настоящее время вступление Советского Союза в войну с Японией неизбежно. Для переброски около 20 дивизий потребуется приблизительно два месяца ". Об этом же сообщал и штаб Квантунской армии.

Данная 6 июня 1945 года на очередном заседании Высшего совета по руководству войной оценка реального положения не вселяла оптимизма. В представленном членам совета анализе ситуации говорилось: "Путём последовательно проводимых мер Советский Союз подготавливает почву по линии дипломатии, чтобы при необходимости иметь возможность выступить против Империи; одновременно он усиливает военные приготовления на Дальнем Востоке. Существует большая вероятность того, что Советский Союз предпримет военные действия против Японии… СССР может вступить в войну против Японии после летнего или осеннего периода".

Тем не менее, на заседании совета было решено продолжать войну: "Империя должна твёрдо придерживаться курса на затяжной характер войны, не считаясь ни с какими жертвами. Это не может не вызвать к концу текущего года значительных колебаний в решимости противника продолжать войну". В Токио всё ещё рассчитывали на принятие США и Великобританией компромиссных условий мира, которые, в частности, предусматривали сохранение за Японией Кореи и Тайваня. С другой стороны, предпринимались дипломатические меры по использованию Советского Союза в качестве посредника в деле прекращения военных действий на устраивавших Токио условиях. Однако в представленных советскому правительству "мирных предложениях" напрямую вопрос о прекращении Японией войны не затрагивался. В СССР, естественно, не могли согласиться на какие-либо переговоры, кроме капитуляции, и потому японские предложения о посредничестве были отклонены. Не увенчалась успехом и попытка японского правительства направить в июле 1945 года в Москву в качестве специального эмиссара влиятельного политика, бывшего премьер-министра Японии князя Коноэ Фумимаро. 12 июля в НКИД (МИД) СССР было передано послание императора Хирохито, в котором говорилось о его желании "положить конец войне". Однако в нём вновь был обойдён вопрос о прекращении Японией военных действий. 18 июля НКИД информировал Токио: "Советское правительство не видит возможности дать какой-либо определённый ответ по поводу послания императора, а также миссии князя Коноэ… "

26 июля 1945 года была опубликована Потсдамская декларация находившихся в состоянии войны с Японией государств, в которой излагались условия её безоговорочной капитуляции. Накануне её текст был передан по радио и стал известен в Японии. Советское правительство сочло целесообразным присоединиться к декларации, но объявить об этом несколько позже. Отсутствие подписи Советского Союза под Потсдамской декларацией породило у японского руководства надежду на продолжение войны, ибо в Японии неизбежность поражения связывали лишь с вступлением в неё СССР. После обсуждения текста декларации на совещании Высшего совета по руководству войной министр иностранных дел Японии Того Сигэнори телеграфировал 27 июля послу в Москве Сато Наотакэ: "Позиция, занятая Советским Союзом в отношении Потсдамской совместной декларации, будет с этого момента влиять на наши действия…"

В связи с этим есть основания считать, что отказ Японии сразу капитулировать на условиях Потсдамской декларации был продиктован всё ещё сохранявшимися надеждами на то, что вступления в войну СССР удастся избежать или, по крайней мере, оттянуть его решительными дипломатическими шагами, предусматривавшими предложение Москве серьёзных территориальных уступок. Так или иначе, 28 июля на пресс-конференции премьер-министр Японии Судзуки Кантаро заявил по поводу Потсдамской декларации: "Мы игнорируем её. Мы будем неотступно идти вперёд и вести войну до конца". Небезынтересно, что после войны японские историки пытались доказать "несовершенство перевода" заявления Судзуки. Они утверждали, что использовавшееся японское слово "мокусацу" не эквивалентно понятию "игнорировать". Заметим, что это действительно так, но только в том смысле, что "мокусацу" ещё более сильное и презрительное выражение, означающее "убийство молчанием".

Занятая японским правительством позиция затягивала окончание Второй мировой войны, вела к новым жертвам и лишениям народов. Поэтому в строгом соответствии с определёнными в Ялтинском соглашении сроками Советский Союз 8 августа 1945 года объявил Японии войну. В заявлении советского правительства говорилось: "После разгрома и капитуляции Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая всё ещё стоит за продолжение войны.

Советские солдаты в Харбине.

Требование трёх держав – Соединённых Штатов Америки, Великобритании и Китая – от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооружённых сил было отклонено Японией. Тем самым предложение Японского Правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву.

Учитывая отказ Японии капитулировать, союзники обратились к Советскому Правительству с предложением включиться в войну против японской агрессии и тем самым сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира.

Верное своему союзническому долгу, Советское Правительство приняло предложение союзников и присоединилось к заявлению союзных держав от 26 июля сего года.

Советское правительство считает, что… его политика является единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность японскому народу избавиться от тех опасностей и разрушений, которые были пережиты Германией после её отказа от безоговорочной капитуляции.

Ввиду изложенного Советское Правительство заявляет, что с завтрашнего дня, то есть с 9 августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией".

Перед советскими войсками была поставлена задача в кратчайшие сроки и с минимальными потерями разгромить противостоящую СССР Квантунскую армию (в действительности группу армий), а также японские войска в Корее, освободить отторгнутые от России Южный Сахалин и Курильские острова. Эта задача была с честью выполнена. Созданная за весну-лето 1945 года группировка советских войск на Дальнем Востоке насчитывала свыше 1,7 млн человек, около 30 тысяч орудий и миномётов, 5250 танков и САУ, более 5 тысяч боевых самолётов. Стремительные сокрушительные удары советских войск на фронте более 5 тысяч км позволили наголову разбить соединения и части Квантунской армии. Для японской армии это было самое крупное поражение в войне. За 24 дня были разгромлены 22 японские дивизии. Потери японцев убитыми и пленными составили свыше 674 тысяч человек.

Еще до разгрома Квантунской армии утром 9 августа 1945 года министр иностранных дел Того убеждал премьер-министра Судзуки, что вступление Советского Союза в войну не оставляет для Японии другого выхода, кроме принятия условий Потсдамской декларации. Влиятельный министр – хранитель императорской печати Кидо Коити доложил Хирохито о необходимости немедленно прекратить войну. При этом выражалось опасение, что иначе поражение в войне может подтолкнуть народные массы к революции. Стремясь избежать этого, политическое руководство страны и окружение императора считали необходимым капитулировать как можно скорее перед американцами и англичанами, дабы не допустить высадки на Японские острова войск Советского Союза. Премьер-министр Судзуки, выступая против попыток военных затянуть принятие окончательного решения о капитуляции, заявлял на совещании в присутствии императора, что "необходимо положить конец войне, пока мы имеем дело с американцами".

Солдаты Квантунской армии сдают оружие.

На состоявшемся 9 августа экстренном заседании Высшего совета по руководству войной премьер-министр Судзуки заявил: "Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным продолжение войны".

В полдень 15 августа 1945 года японцы впервые за всю историю существования государства услышали голос своего божественного монарха, который на трудном для простолюдинов языке объявил о решении прекратить войну. В качестве обоснования невозможности дальнейшего сопротивления было указано на использование противником новой супербомбы. Тем самым давалось понять, что Япония не сдаётся, потерпев поражение в честном сражении с противником, а вынуждена-де отступить перед неодолимой силой невиданного ранее оружия. В связи с этим в Японии до сих пор есть такие, кто считает, что применение американцами атомных бомб явилось "тэнъю" – волей провидения, милостью небес, позволившей священной нации Ямато выйти из войны с честью, не потеряв лица.

В действительности же неизбежность поражения микадо и его ближайшее окружение связывали не столько с атомными бомбардировками, сколько с участием в войне сокрушившей военную мощь гитлеровской Германии Красной Армии. В рескрипте от 17 августа 1945 года "К солдатам и матросам" главнокомандующий армией и флотом Японии император Хирохито, уже не упоминая американские атомные бомбы и уничтожение японских городов, в качестве основной причины капитуляции назвал вступление в войну СССР. Было со всей определённостью заявлено: "Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей Империи".

Факты свидетельствуют о том, что без вступления в войну СССР американцы не смогли бы быстро покорить Японию, "забросав её атомными бомбами", как убеждала японское население в листовках и по радио американская военная пропаганда. По расчётам американских штабов, для обеспечения высадки десантов на Японские острова требовалось по меньшей мере девять атомных бомб. После ударов по Хиросиме и Нагасаки у США больше не было готовых атомных бомб, производство же новых требовало длительного времени. "Эти бомбы, сброшенные нами, – свидетельствовал военный министр США Г. Стимсон, – были единственными, которыми мы располагали, а темпы производства их в то время были весьма низкими". Не следует забывать и то, что в ответ на атомные удары японцы могли обрушить на США накопленное в расположенных в Северо-Восточном Китае японских секретных лабораториях в огромных количествах бактериологическое оружие. Эту грозящую всему миру опасность предотвратило вступление СССР в войну. Бывший командующий Квантунской армией генерал Ямада Отодзо признал на судебном процессе: "Вступление в войну против Японии Советского Союза и стремительное продвижение советских войск вглубь Маньчжурии лишило нас возможности применять бактериологическое оружие…"

Непредвзятый анализ сложившейся в августе 1945 года военно-политической ситуации на Дальнем Востоке заставляет даже непримиримых критиков советского руководства признавать очевидное. Так, в изданном в 2005 году многостраничном научном исследовании причин принятия японским правительством решения о капитуляции профессор Калифорнийского университета (США) этнический японец Хасэгава Цуёси признает определяющее влияние вступления Советского Союза в войну на решение императора принять условия капитуляции. В заключительной части своего труда "В погоне за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии" он пишет: "Сброшенные на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы не являлись определяющими при принятии Японией решения капитулировать. Несмотря на сокрушительную мощь атомных бомб, их было недостаточно для изменения вектора японской дипломатии. Это позволило сделать советское вторжение. Без вступления Советского Союза в войну японцы продолжали бы сражаться до тех пор, пока на них не были бы сброшены многочисленные атомные бомбы, не осуществилась бы успешная высадка союзников на острова собственно Японии или продолжались бы воздушные бомбардировки в условиях морской блокады, что исключило бы возможность дальнейшего сопротивления".

Вступив в войну, Советский Союз внёс решающий вклад в разгром японских сухопутных сил, лишил японское руководство шансов на продолжение военных действий, прибегнув к кровопролитному "сражению за метрополию", что спасло сотни тысяч, если не миллионов человеческих жизней, в том числе японцев.

 

Аяврик04.09.13 12:35
-- Готовясь к вступлению в войну с Японией, советское правительство стремилось соблюсти нормы международного права. 5 апреля 1945 года правительству Японии было официально объявлено о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 года. В заявлении советского правительства указывалось, что пакт был подписан до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией с одной стороны и Великобританией и США – с другой.
Текст заявления гласил: "С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в её войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза. При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого пакта стало невозможным…

вообще-то, если по чесноку, по гамбургскому счету, то у Японии тоже были все эти перечисленные основания для денонсации советско-японского пакта о нейтралитете - можно себе представить, как бы такое Заявление выглядело из уст Токио... где-нибудь в январе 1942-го.....

:-/

тут принципиальная разница в том, что вступление - теперь уже без всяких разночтений - во Вторую Мировую Войну (после победоносного завершения Великой Отечественной войны) было оправдано для СССР прорывными целями, как минимум обеспечение выхода ТВФ в Тихий океан (и превращение Охотского моря в наше внутреннее море )

а у Японии никаких интересов на европейском ТВД не было - им в принципе без разницы было, кто будет доминировать в далекой от них частьи света - Третий Рейх или СССР

а вот у СССР интересы на Дальнем Востоке и на Тихом Океане были ИЗНАЧАЛЬНО
(поэтому при открывшихся формальных причинах Япония пакт о нейтралитете не денонсировала "в соответствии со статьей 3", а СССР - денонсировал)

......................

и еще интересный момент: получается, что японский император объявил капитуляцию (судя по заголовку и по содержанию Статьи) из-за вступления в войну против Японии СССР - но в итоге именно с СССР-то мирного договора и не подписали в Токио!!!

т.е. именно Советскому Союзу они и не сдались (и имеют соответствующие территориальные претензии - классический повод обоснования .... "справедливой отечественной" войны)

короче, лихо закрученный сюжет.......................

...............

кстати, безоговорочной капитуляции Японии не было - ибо они оговорили сохранение своего общественно-политического порядка с Божественным Императором во главе Нации и Государства

Karabass04.09.13 14:10
10 августа 1945 Япония официально заявила о готовности принять Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране. 11 августа ссылка отвергли японскую поправку, настаивая на формуле Потсдамской конференции; в итоге 14 августа Япония официально приняла условия капитуляции и сообщила об этом союзникам. ссылка
Главный Злодей04.09.13 14:45

вообще-то, если по чесноку, по гамбургскому счету, то у Японии тоже были все эти перечисленные основания для денонсации советско-японского пакта о нейтралитете - можно себе представить, как бы такое Заявление выглядело из уст Токио... где-нибудь в январе 1942-го.....

Япошки были бы и рады, да только Хасан и Халхин-Гол хорошо запомнили. Японская армия, по большому счёту, была антипапуасной, и они хорошо понимали, что Красной Армии, которая им наваляла даже не в лучшие свои годы, она на один зубок. (Что в 1945-м и подтвердилось.)

12Х18Н10Т04.09.13 18:01
> Аяврик
-- Готовясь к вступлению в войну с Японией, советское правительство стремилось соблюсти нормы международного права. 5 апреля 1945 года правительству Японии было официально объявлено о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 года. В заявлении советского правительства указывалось, что пакт был подписан до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией с одной стороны и Великобританией и США – с другой.
Текст заявления гласил: "С того времени обстановка изменилась в корне. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в её войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза. При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и СССР потерял смысл, и продление этого пакта стало невозможным…

вообще-то, если по чесноку, по гамбургскому счету, то у Японии тоже были все эти перечисленные основания для денонсации советско-японского пакта о нейтралитете - можно себе представить, как бы такое Заявление выглядело из уст Токио... где-нибудь в январе 1942-го.....

:-/

Конечно, пакт япония не денонсировала - ни в 1942-м, ни потом. Однако, его НЕденонсация совершенно не мешала ей всё то время, пока РККА рубилась с вермахтом на западе, обстреливать Советскую территорию, нарушать границу, забрасывать на Советскую территорию банды и шпионов, задерживать и топить Советские суда.
И это ещё не считая навязанного японцами в 1942 пересмотра результатов Халхин-Гола. К счастью, это удалось довольно быстро перепоказать.
Аяврик04.09.13 18:16
2 12Х18Н10Т, RU

-- пока РККА рубилась с вермахтом на западе, обстреливать Советскую территорию, нарушать границу, забрасывать на Советскую территорию банды и шпионов, задерживать и топить Советские суда.

да?! вот же, оказывается, какие вероломные сволочи....
:-((
в таком случае, Вы не знаете, почему именно этими возмутительными причинами не обосновало Советское Правительство аргументацию своего заявления 5 апреля 1945 года????
так мол и так, в виду таких-то и таких-то нарушений японской стороной пакта о нейтралитете (обстрелы Советской территории тогда-то и там-то, нарушения государственной границы, забросы диверсантов, захват и потопление таких-то судов там-то и тогда-то) СССР в качестве ответной меры денонсирует договор

зачем такими наши использовали те предлоги, которые могли бы служить оправданием и для Японской стороны всё это время????

у Вас есть этому толковое объяснение???
Главный Злодей04.09.13 23:52

так мол и так, в виду таких-то и таких-то нарушений японской стороной пакта о нейтралитете (обстрелы Советской территории тогда-то и там-то, нарушения государственной границы, забросы диверсантов, захват и потопление таких-то судов там-то и тогда-то

Потому что в международной практике от списка конкретных предъяв издревле принято открещиваться с наглыми улыбающеся-непонимающими физиономиями. "Такое было? Да что вы говорите? Возмутительно! Мы даже и понятия не имели об этих бессовестных действиях отдельных частных лиц, пока вы не сказали! Разберёмся, обязательно разберёмся!" (Как пример - вон, сколько японских браконьеров в наших водах вылавливают уже которое десятилетие, и что? Не ставят на вид ихнему правительству, ибо всё равно отмажутся.) Поэтому предъявы делать принято по глобальным поводам, с которых не соскочить (по крайней мере, без серьёзной потери лица).

USSR205.09.13 13:41
В тот период времени СССР был сильным государством в военном и политическом отношении и мог опустить всякие ненужные дипломатические мелочи. Он был в состоянии удерживать Японию от агрессии и в 1942 году и в 1945 году. Мог и и доказал свое право на территории и в послевоенный период. Теперь нам навязывают мирный договор, потому что мы слабые.
Alanv06.09.13 02:26

"вообще-то, если по чесноку, по гамбургскому счету, то у Японии тоже были все эти перечисленные основания для денонсации советско-японского пакта о нейтралитете - можно себе представить, как бы такое Заявление выглядело из уст Токио... где-нибудь в январе 1942-го....."

Ну, конечно. Лишь "священность договора о ненападении" единственно и удержала Японию от войны С СССР... Хотя есть куча свидетельств, что Япония вполне себе собиралась... Но в 1941-м у неё хватало забот подготовки к Пёрл-Харбору, а позднее уже чаша Германия-СССР заколебалась и результат становился всё менее очевидным. Тем более, что фронт с США она уже к этому времени поимела.

Alanv06.09.13 02:36
> USSR2
В тот период времени СССР был сильным государством в военном и политическом отношении и мог опустить всякие ненужные дипломатические мелочи. Он был в состоянии удерживать Японию от агрессии и в 1942 году и в 1945 году. Мог и и доказал свое право на территории и в послевоенный период. Теперь нам навязывают мирный договор, потому что мы слабые.


Два раза сфальшивить в одном коротком предложении трудно, но можно. Получается ку-ку - кукуреку :)))

Мы сейчас слабые??? Точно, а в 90-х нам мирный договор не навязали, мы видимо, чересчур сильны были... Ага, с Чечнёй не могли разобраться, всё распродавалось, ВС разваливались... Сейчас оно как-то всё вроде по-другому, нет? А вот япы пару десятков лет были в застое, взорвали свою АЭС и настолько посильнели, что теперь можно и "к миру принудить"???

Хто и где нам "навязывает" мирный договор? Ну в упор не вижу... Это кому? ВВП, что ли? Ну так Мишка-галстукожуй уже попробовал кое-что навязать, так даже пинды ничем, кроме памперсов, помочь не смогли...

Аяврик06.09.13 14:41
2 Главный Злодей, RU 04.09.13 23:52

-- в международной практике от списка конкретных предъяв издревле принято открещиваться с наглыми улыбающеся-непонимающими физиономиями. "Такое было? Да что вы говорите? Возмутительно! Мы даже и понятия не имели об этих бессовестных действиях отдельных частных лиц, пока вы не сказали! Разберёмся, обязательно разберёмся!"

если Вы имеете представление о начале Второй Мировой Войны, то Ваш рецепт "включения дурака" как способ умиротворения нападающей стороны выглядит нелепо
у Германии с Польшей был пакт о ненападении, который Гитлер односторонне загодя тоже денонсировал, а позже объявил Польше (практически союзникам в деле аннексии Чехии!) войну, потому как, дескать, [после дождичка] "…в четверг приблизительно в 20 часов помещение радиостанции в ссылка было захвачено поляками".
Этого оказалось вполне достаточно (по крайней мере, в глазах тогдашнего советского правительства).

у поляков не было времени и возможности не только на театральную инсценировку своей готовности во всем разобраться и строго наказать кого-то (и таким образом, что? выбить козыри из рук Гитлера, да? типа, "считаем инцидент исчерпанным"!), а даже встать в соответствующую позу и рот раскрыть

...................................

ИМХО: казус белли у СССР в Заявлении о денонсации пакта о нейтралитете отсутствует.
(ну, а по факту - в глазах самураев, которых абсолютно устраивал статус-кво на "родной земле дальневосточной" и потому никакого повода что-то там осложнять, давая этим самым повод для его пересмотра у Токио не бюло - Ялтинские обязательства можно трактовать, как что-то наемническое

В общем, я к тому все это клоню, что в той ситуации что бы и как бы Япония себе не позволяла в рамках этого пакта о нейтралитете, мы бы все равно его денонсировали и к войне против нее подключились, сведя по сути все свои оправдания к "... ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!"
Без возврата территории Южного Сахалина и без обретения Курильских островов наша тихоокеанская военная флотилия была аналогом каспийской военной флотилии.
а мировые войны (позволяющие такие территориальные обустройства проводить) не каждый год случаются - когда потом такой шанс еще предоставится?! сиди, жди его - следующего шанса...

:-/

вообщем, если бы у Японского Императора котелок лучше варил, то у Японии была только один шанс - небольшой, но шанс - сохранить свои "северные территории" - это еще, например, 6 июня 1945 года (после заседания Высшего совета по руководству войной, где было доложено, что ".... Существует большая вероятность того, что Советский Союз предпримет военные действия против Японии… СССР может вступить в войну против Японии после летнего или осеннего периода") засылать парламентеров в Вашингтон заключать сепаратный мир.

Сдаваться Америке поскорее и целиком.

Трумэн вполне мог в таком случае - как самостоятельный победитель Японии - замять все обещания Сталину покойного Рузвельта передать СССР Курильскую гряду (Южный Сахалин мы бы все равно уже не упустили, это понятно).

................................
короче, это даже хорошо, что япошки не дрогнули после ядерной бомбардировки, что дотянули до вступления в войну СССР! иначе мы бы Курильские острова - как успевшие вовремя присоединиться участники антияпонской коалиции! - не получили бы.....

Вообще, самая успешная война во всей истории России - это война СССР с Японией с 9 августа по 2 сентября 1995 года
ее итоги можно оценить (грубо говоря), как "дас ист фантастиш"

iz0906.09.13 14:46
Одним из участников в этой войне был предок Хакамады, разумеется, не со стороны Красной Армии. Хорошая наследница у нас во власти.
Главный Злодей06.09.13 15:09

Одним из участников в этой войне был предок Хакамады, разумеется, не со стороны Красной Армии. Хорошая наследница у нас во власти.

В какой власти? Совсем вы закукарекались от ненависти к России.

если Вы имеете представление о начале Второй Мировой Войны, то Ваш рецепт "включения дурака" как способ умиротворения нападающей стороны выглядит нелепо
Нормально выглядит. В числе прочих мер, разумеется - но в дипломатической плоскости именно так. Вокруг Сирии, по-вашему, что сейчас в говорильнях делается? Все стороны планомерно давят несознанку. Одни - про химическое оружие, другие - тоже про химическое оружие, третьи - про засланный спецназ и помощь бандитам, четвёртые - про якобы непоставленные С-300, и т. д.

у Германии с Польшей был пакт о ненападении, который Гитлер односторонне загодя тоже денонсировал, а позже объявил Польше (практически союзникам в деле аннексии Чехии!) войну, потому как, дескать, [после дождичка] "…в четверг приблизительно в 20 часов помещение радиостанции в Глейвице было захвачено поляками".
Ну так гитлер и считался фашистом и агрессором. Другое дело, что ему на это было начхать. А СССР, только что потрёпанный в тяжелейшей войне и нуждавшийся в союзниках в послевоенном переустройстве мира, пренебрегать дипломатией позволить себе не мог.

kulibin1406.09.13 16:12
> Главный Злодей

В какой власти? Совсем вы закукарекались от ненависти к России.

Угу. В Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека хакамада пофарцевать входит. Ну или Совет этот игрушечный, ничего не решает... Ну или, страшно сказать, Президент ненастоящий...
iz0906.09.13 18:05
Да ладно бы по развитию "гражданского общества", сейчас общества ни у нас, ни в Европе нет вообще, а не то что гражданского. Но ведь она и в Совете по внешней оборонной политике. ссылка

>ГЗ

Взрослому мужику не надоело кукарекать? Или ГЗ это сочетание тролля с "кукареку"-ботом?

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Годы, проведенные Чехией в ЕС, лишили страну продовольственной независимости
» США лезут к России в Арктике: американские Boeing P-8A Poseidon уже в Шотландии
» СМИ: в Иране хотят открыть клиники для женщин, отказывающихся носить хиджаб
» «Память у украинцев коротка» — глава Минобороны Польши
» В Абхазии протестующие потребовали отставки президента
» Газ в Европе уже за $ 500: снижение поставок «Газпрома» стало как никогда реальным
» Трамп отказался взять в администрацию главу JPMorgan, поддерживающего Киев
» Российские военные зашли в центр Курахово

 Репортаживсе статьи rss

» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни

 Комментариивсе статьи rss

» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки
» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS
» Нимайер: когда рухнула Берлинская стена, никто не думал про завтрашний день

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"