Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Интервью с Камилой Вальехо
24.02.13 00:47 Южноамериканский бунт
photos/articles/art_77438.jpgКамила Вальехо, 23-летняя студентка географического факультета из Сантьяго де Чили и активистка местной коммунистической партии в последние годы возглавляла движение, которое началось со студенческих протестов за справедливую систему образования и быстро развернулось в протест против господства капитала.

Харизматичная девушка обрела общенациональную и международную известность. В то же время чилийские власти относятся к лидеру студенческого движения с нескрываемой ненавистью: высокопоставленная чиновница из министерства культуры Татьяна Акуньа даже заявила, что "убийство Вальехо положило бы конец надоевшим манифестациям".

Из-за угроз жизни Камилы Вальехо Верховный суд Чили вынес решение обеспечить для неё защиту полиции.

"Мы не боимся. Поэтому и окунулись бесстрашно в борьбу"

N.L. Госпожа Вальехо, Вы освободительница?

К.В. Чепуха. Я студентка.

N.L. Однако нынче Вас приветствуют во всём мире как некое соединение из Че Гевары, Жанны д’Арк, Сальвадора Альенде, Долорес Ибарури…

К.В. Да, для многих людей я стала чьим-то повторением. Чаще всего для журналистских фантазий.

N.L. Почему же именно чилийская студентка-активистка стала символом всемирного движения протестов?

К.В. Люди ощущают себя беспомощными перед лицом власти и свободного рынка. У нас в Чили это прежде в сего в области образования, в других странах – в другом. Но в основе всего – глобальный феномен, чувство глобальной социальной несправедливости, когда немногие имеют много, а многие почти ничего. Это движение метит в корень нашего неолиберального мирового порядка. И я не знаю, почему именно я стала его символом. Может потому, что протесты в Чили привлекли мировое внимание.

N.L. Что стало причиной нынешнего конфликта в Чили?

К.В. Это давний процесс, корни уходят во времена диктатуры. Уже с тех самых пор Чили является лабораторией неолиберализма, наихудшей формы свободного капитализма. В Чили 17 миллионов жителей, но большая часть капитала находится в руках примерно сотни семей. Они являются владельцами медиа-концернов, больниц, учебных заведений. И они определяют как политику страны, так и её законы.

N.L. Как это случилось, что студенческое движение вызвало волну массовых протестов во всём Чили?

К.В. Сначала речь шла лишь о стипендиях и о беспроцентном кредите. Это было в 2005 году. Однако, чем больше мы входили в курс дела, тем больше понимали что наши требования затрагивают и конституцию, и основные права. Но нужно было время, чтобы сформулировать наши требования.

В 2011 году наше движение сделало огромный качественный и количественный скачок. Мы объединились с учащимися школ и разработали совместную программу, где указали на несправедливость системы образования, плохое качество общественных учебных заведений, на проблемы частных задолженностей. Поскольку тема "Образование" касается не только студентов, но и также их семей, – бабушки и дедушки вместе с родителями залезают по уши в долги, чтобы обеспечить образование своим детям и внукам, – то тема внезапно стала интересной для всего общества, для всех поколений.

N.L. Учебные учреждения при Пиночете были в большинстве своём приватизированы…

К.В. Вот именно. Образование у нас это бизнес с невероятной рентабельностью. Правые считают, что образовательный сектор должен ориентироваться на свободный рынок. Левые, то есть мы, простой народ, рабочие, считаем, что вообще не должно быть никакого бизнеса с одним из основных прав – правом на образование.

N.L. Дебаты о системе образования указали на принципиальные ошибки в системе?

К.В. Да. Неравенство в системе, жажда наживы, торговля основным правом на образование, всё это также можно перенести и на систему здравоохранения. Та же самая модель. Например, строительство больниц финансируют частные инвесторы. Они, в свою очередь, хотят просто увеличить вложенный капитал, никаких мыслей о "любви к ближнему". Для них это просто бизнес, как и любой другой. И к тому же ещё и более выгодный, поскольку предприниматели в системах здравоохранения и образования в Чили не платят налогов.

N.L. Как Вы объясните этот почти одновременный внезапный взрыв протестов во всём мире?

К.В. Он не внезапен! Напряжение копилось много лет, и сейчас идёт разрядка. В Чили, например, поколение наших родителей уже сделало много для этого. Но они были "обожжены" во времена диктатуры, ими владел страх. Мы – первое поколение, не знавшее диктатора. Мы не боимся. Поэтому и окунулись бесстрашно в борьбу. То, что в разных уголках мира одновременно могли начаться движения протеста, очевидно, можно объяснить существованием новых средств коммуникации, Facebook и Twitter.

N.L. Что объединяет, по вашему мнению, все эти протесты? Всё же страны и их история очень различны…

К.В. В конечном счёте право на свободу, на образование, на работу и честную её оплату универсально.

Капитализм подошёл к тому рубежу, за которым он больше не способен нести на себе экономику. Люди чувствуют себя просто "выброшенными" на рынок. Но рынки стремятся прежде всего извлекать прибыль, они не ориентированы на человеческие интересы. Отсюда и всеобщие протесты.

N.L. Вы сами представляетесь коммунисткой. Что такое коммунизм сегодня?

К.В. Мы надеемся построить коммунистическую систему. Однако мы не считаем, что коммунизм одинаков для всех стран. Наше поколение прошло через демократические процессы, которые оказали сильно влияние на нас. И это, безусловно, отличает нас от коммунистов прежних поколений. Мы учимся на ошибках и Советского Союза, и Кубы. Мы верим в то, что все изменения должны проводиться только совместно. А для этого необходима коллективная организация. Никакое изменение никогда не было волей одного индивидуума, этот процесс всегда инициировался коллективом, обществом. В этой фазе сейчас и находится Чили.

N.L. Вы верите в коммунистическое будущее?

К.В. Я полагаю, что сегодня мы, коммунисты, играем как никогда важную роль в изменениях в мире. Мы верим в демократию. Но не в демократию буржуазии, а в демократию "маленького человека". Это наша коммунистическая идея.

N.L. Как Вы думаете, насколько велика Ваша роль в этом движении?

К.В. Каждое общественное движение нуждается в признанных лидерах и принятых представителях. Опасность состоит в том, что легко появляется вера, что движение зависит от одной-единственной личности. Или эти личности внезапно требуют себе ничем неограниченного лидерства и власти. Такого быть не должно. Процессы, такие как этот, являются коллективными, потому никто не имеет права стать выше коллектива. Я лично убеждена в том, что чилийские средства массовой информации в настоящее время пользуются инструментом персонификации именно для того, чтобы сделать движение уязвимым. Народ подавить нельзя, одного человека – можно.

N.L. Как нападали на Вас?

К.В. Идет регулярная клевета на меня, как на коммунистку. Что значит – слишком молода, очаровательна, или напротив, – уродлива, хитра, глупа? Были и угрозы, оскорбления. Один высокопоставленный чиновник недавно публично заявил, что "Эту суку надо убить, тогда и восстание закончится". Он подразумевал меня. Однако это всего лишь попытки атаковать само движение, но не меня персонально. То есть необходимо понимать, как работают СМИ. А так же, как реагируют власти, когда чувствуют угрозу.

N.L. Однако личные оскорбления всё же затрагивают Вас?

К.В. Нет, в общем нет. Я получаю большую поддержку от друзей и от моей семьи. Если бы лидером была не я, а кто-то другой на моём месте, то он точно также получал бы пинки от прессы.

N.L. Однако Вам даже грозили смертью.

К.В. Да, увы. Прежде всего это сильно задело мою семью. В интернете кто-то опубликовал мои персональные данные, номер телефона, адрес. Было совершено нападение на дом моих родителей, мне ежедневно звонили по телефону с угрозами убить меня. Так ведёт себя хищная кошка, загнанная в угол, она начинает шипеть и царапаться, а затем нападает. Власти просто испугались.

N.L. Вас?

К.В. Наше движение протеста, которое я представляю. Вопрос в том, почему нападению подвергается левое социальное движение. Наверное, от нас действительно исходит угроза господствующему политическому и экономическому классу страны.
 

advocattt24.02.13 11:50
Очень симпатичная девушка. Очень интересный политик. Сказанное давно известно, но озвучено достаточно лаконично и адекватно, что дает возможность надеятся на успех и ее как человека и движения в целом.
Аяврик24.02.13 17:53

Очень симпатичная девушка.

по сравнению с Розой Люксембург, Александрой Коллантай, Розалией Землячкой и Крупской Надеждой Константиновной - богиня!!!!!!!!

Очень интересный политик.

... по сравнению с упомянутыми выше - нуль.

......

От лица читателей: нет ли возможности опубликовать какое-нибудь свежее интервью Кристины Фернандес де Киршнер?
ИМХО: более актуально (и серьезно) было бы....

Xaoc24.02.13 20:20

В 2011-м году ей удалось организовать и возглавить настоящее восстание против неолиберальных реформ правого правительства миллиардера Себастьяна Пинейры.

Суть этих реформ понять не сложно – у нас их активно продвигает С. Тигипко: повышение цен, коммерциализация образования, отмена льгот и т.д. В Чили точно также продавливают Болонскую систему с ее акцентом на "платных образовательных услугах". И, как обычно, на пути капиталистических реформ встают коммунисты и комсомольцы. В августе они вывели на улицы Сантьяго-де-Чили 100 тысяч студентов и школьников с требованием бесплатного образования.Правительство ответило слезоточивым газом и арестами. И уже через несколько дней студенты только расширили свои требования. Они выдвинули лозунги о справедливой пенсионной реформе и новом трудовом законодательстве, отражающем интересы рабочих. Студентов поддержали шахтеры, транспортники, металлурги и домохозяйки. Была объявлена двухдневная всеобщая забастовка, а на улицы столицы теперь вышло более 1 миллиона человек – возглавляла марш чилийцев Камилла Вальехо.цитата ссылка .

Главный Злодей24.02.13 20:51

Суть этих реформ понять не сложно – у нас их активно продвигает С. Тигипко: повышение цен, коммерциализация образования, отмена льгот и т.д. В Чили точно также продавливают Болонскую систему с ее акцентом на "платных образовательных услугах".

Поистине, уже начинает утомлять кукареканье образованцев, не осиливших ЕГЭ.

В комментариях есть очень меткая фраза, в которой всё сказано:

Больная дебилка с кольцом в носу и об этом пишут. В любом дурдоме их очень много.

Светлячек24.02.13 21:35
ГЗ страшно стало? Его хозяев пинают. А девушка молодец! Все ж таки рождаются до сих по люди с повышенной планкой справедливости, которые готовы ради нее идти даже на амбразуры. МОЛОДЦА!!!
spv225.02.13 02:26
Интересно, 100 тыс. собрали по каким замерам? :)

Старик Б-ский ЕМНИП, в 2006 году в The Second Chance писал, что возлагает особую надежду на латиноамериканскую молодёжь, проникнутую духом справедливости. Там много интересного ещё было, про формулу 1+1 (США+Китай, остальные лесом)... С арабской весной я уж решил, что всё... И срои вышли... А вот же ж... Ловко цепляют и бьют по слабым местам...
Yar_d25.02.13 02:37
Девчонка молодец, жаль что убьют. Запасайтесь её фотками, будет чем заполнить пустые места на футболках. Вот с Геварой дефицит - фотка одна и та-же, мало позировал. Людям нужна мечта о справедливости, о том что кто то лучше чище и выше. Кому Гевара, кому Христос, кому Валехо а кому ВВП. Да, разговоры про 100 семей это опасное дело в любой стране, а когда от разговоров дело идёт к практическим мероприятиям, тут уж и министры выскажутся совсем не в либерастском духе.

2ГЗ - а что по вашему нелевацкий проект - то что ВВП прописал? Чилийцы они такие идиоты - нет чтоб сразу к Путину с Медвединым, спросить про демократию "как должно быть". Чему русские 100 семей научат чилийских бедняков, самих не так давно делиться научили, ато всё больше отнимать горазды.
Аяврик25.02.13 10:44
2 Yar_d

жаль что убьют. Запасайтесь её фотками, будет чем заполнить пустые места на футболках.
Не убивайтесь так по ней раньше времени - никто ее не убьет.
Максимум - посидит в камере за экстремизм. Подумает....................

Анжелу Дэвис помните? Или уже выбросили футболку с ее фотографией?!

Никто ее, Анжелу Дэвис не убил, хоть она и вторым человеком Компартии США была - жива, здорова, профессорствует в США как ни в чем ни бывало.

Борется с гомофобами сейчас, как с ку-клукс-кланом в 70-е.

Так и эта общественница-студенточка профессором со временем будет каким-нибудь.....
Главный Злодей25.02.13 12:16

Девчонка молодец, жаль что убьют.

Если б она неподдельно мешала, то уже давно не вякала. Капиталисты свои проблемы решают быстро и решительно, чему многочисленные примеры всех времён и народов - всякие ганди, альенде, пальме, кеннеди и принцессы дианы, не говоря уж о всяких самантах смит и мартинлютеркингах. И как раз то, что она ещё вякает, убедительно доказывает, что таки да, креатура.

2ГЗ - а что по вашему нелевацкий проект - то что ВВП прописал? Чилийцы они такие идиоты - нет чтоб сразу к Путину с Медвединым, спросить про демократию "как должно быть".

Придёт время - и опыт Путина с Медведевым будут изучать с особым тщанием. Если, конечно, дадут им дожить до этого.

А пока ждём, когда новоявленная икона последует традициям движения: ссылка и начнёт выступать в защиту педерастов.

Ril25.02.13 12:26
Замечаю что "призрак коммунизма" забродил по миру в очередной раз.

Если взглянуть на его столетнюю историю, то становится понятно, что западают на эту идеологию, как правило студенты.

Однажды задумался почему. Где-то читал про юношеский максимализм, идеализм и пр. Но это не сильно объясняет эту ситуацию.

В итоге прочитал как-то докторскую по психологии (с политикой не связана, а касалась возрастных особенностей развтия психических процессов)

Там автор убедительно и экспериментально показывает, как к 17-23 годам бывшие подростки осваивают абстрактные методы мышления, что напрямую связано с операцией обобщения, а ввиду малого объема личностного наглядного опыта (который у зрелого человека ограничивает безудержное сремление к обобщениям) они субъективно тяготеют к обобщенным и зачастую радикальным суждениям.

Вот через эту характерную возрастную уязвимость к ним и внедряются всякого рода мыслевирусы.

Но это касается исключительно УЧАЩИХСЯ молодых людей. Так как те кто в этом возрасте образования не получает, с абстрактными понятиями дела не имеет и тяги к всякого рода странным обобщениям не испытывает.

Аяврик25.02.13 14:38
2 Ril

"призрак коммунизма" забродил по миру в очередной раз.
Если взглянуть на его столетнюю историю, то становится понятно, что западают на эту идеологию, как правило студенты.


...а должны-то были по Идее-то западать исключительно рабочие низкой квалификации. в поте лица создающие прибавочный продукт своим эксплуататорам
а тут - интеллектуальные недоросли, ведущие сидяче-умственный образ жизни (ничего не производящие - никакого продукта, даже самого необходимого)

Однажды задумался почему. Где-то читал про юношеский максимализм, идеализм и пр. Но это не сильно объясняет эту ситуацию.

да там свобода секса изначально виделась - студентам-то (в Манифесте) - вот тут собака и зарыта!!!! : )))))
Шутка! (с долей правды, естественно)

та же Крупская делилась с Марией Ильинишной на склоне лет ностальгическими воспоминаниями по своей марксистско-революционной молодости, как она таскалась-то в годы борьбы за победу марксизма... как таскалась!!!! и все-равно не дотаскалась досыта!!! (реально)
а будь она сторонницей какого-нибудь консервативно-реакционного христианско-демократического союза молодежи?! там же махровое воздержание, воздержание и еще раз воздержание процветало!!!
буржуазные предрассудки и ханжество

....................

те кто в этом возрасте образования не получает, с абстрактными понятиями дела не имеет и тяги к всякого рода странным обобщениям не испытывает.

кстати, у Мао Цзедуна (который Маркса не читал в общем-то, а только в изложениях его Теорию знал - на китайский маркса с Энгельсом тогда не переводили. а кроме китайского великий марксист Мао Цзедун языками не владел), услыхавшего краем уха о классовой теории, была собственная градация по классам - согласно которой маоисты и рассматривали общество, деля его на "эксплуататоров" и "эксплуатируемых" - так вот, в классовом устройстве общества по марксу Студенты являются боевым отрядом... ЭКСПЛУАТАТОРОВ (помещиков, банкиров, попов... буржуев, короче)

рассадниками буржуазного класса Мао вывел (среди прочего) все ВУЗы и все студенчество как таковое

.............
а вот боевым отрядом эксплуатируемого класса общества он открыл люмпенов - нищих, попрошаек, бомжей, воришек, проституток (это конкретно!) - асоциальный элемент в целом... чернь и быдло в академическом понимании термина

.............
вот так он развил учение Маркса, развязал [анти]культурную революцию и выковал КНР, на которую нашими горе-патриотами принято молиться
.............................
Аяврик25.02.13 15:56
в классовом устройстве общества по марксу Студенты являются боевым отрядом... ЭКСПЛУАТАТОРОВ

не по "Марксу" - по "Мао", конечно же!!!!
всех шибко грамотных и жизни не нюхавших бездельников он к классу эксплуататоров трудового народа относил - и какая-то сермяжная правда в этом есть (ведь эти студенты никакого добавочного продукта не производят, просиживая свои штаны в аудиториях и отплясывая ноги в дискотеках)

...но почему он бомжей, воров и проституток считал передовым отрядом трудового народа - тут не понятно (они же тоже никакого добавочного продукта своим трудом не производят)

марксисту марксиста не понять (и не переубедить)
EMph25.02.13 18:43
> Аяврик

. . .

Очень интересный политик.

... по сравнению с упомянутыми выше - нуль.

......

Смешной Вы человек! А какой величины были упомянутые Вами политики в 23 года? Им в этом возрасте уже грозила, например, смерть?
Да Ильич на момент отчисления из Казанского Императорского был ещё меньшей величины, чем Вальехо...
Аяврик25.02.13 19:21

2 EMph

Смешной Вы человек! ... ещё меньшей величины, чем Вальехо...

а Вы? не смешной?

у нас с Вами диаметрально разные понятия о том, кто такие политики

Вы считаете, что активные граждане - политики, а я считаю, что активные граждане - это общественники, но никак не политики - и героиня Материала - в этом понимании - никакая не политик, а общественная активистка

а "политики" - это "государственные мужи" - и в своем первом комментарии я упомянул настоящего южноамериканского Политика (прекрасного пола) - Президента Аргентины - вот это политик

... о масштабе героини Материала может говорить то, что Вы о ней до этой статейки НИ-ЧЕ-ГО не слышали и не знали и - с вероятностью 99,9999 процента - Вы о ней больше никогда ничего не услышите

вот и весь ее масштаб (а лицо смазливое)

.......................................................................

если она - политик, то тогда и Лимонов тоже наш политик.... и ПУССИ РИОТ( = OPIZDENEVSHIYE) тоже три политика - даже в тюрьму севшие политзаключенные, ёпрст!!!
а Каспаров - политик международного масштаба тогда ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИЗНАН теми, кто эту девушку политиком готов признать...

.......................................................................

общественный активист - это не политик, это общественный активист (не более, и не менее того)

а на лицо ужасные Роза Люксембург, Александра Коллантай, Розалия Землячка и Крупская Надежда Константиновна в истории отметились именно как политики (хоть и в юбках, но принимавшие и проводившие в жизнь Политические Решения, а не только акции гражданского непоновения)

........................................................................

была такая порно звезда - Чиччолина - в Италии была, так вот, она большим политиком по факту была, ибо ее в парламент народ выбрал, она там ходила, голосовала за законопроекты - депутатские запросы делала....
чувствуете разницу???

Yar_d26.02.13 16:59
> Аяврик

2 EMph

Смешной Вы человек! ... ещё меньшей величины, чем Вальехо...

а Вы? не смешной?

у нас с Вами диаметрально разные понятия о том, кто такие политики


ну так уже и назвали бы своё определение политика и политики...что же это такое. А тут один ....умный человек сказал очень просто - "политика" от греческого слова "политикос" что означает множественность интересов. Если у вас более двух интересов вы уже в политике. Ну а если вы активист - значит вы политик. А вы туману нагнали - "мужи", "пуси риот". Да, пуси риот тоже в политике, но они пешки и их программа сиськи в церкви. А тут чуть более другая программа - сто семей и бла бла бла...чуете разницу между сиськами на алтаре и "сто семей владеют всем государством")))
spv226.02.13 17:04
Ну чилийская Кичанова, вступившая в АКМ, ПМСМ, симпатичней нашей :) Хотя, может, чужое болото громче квакает :)
timosha26.02.13 17:42
Почему же именно чилийская студентка-активистка стала символом всемирного движения протестов?

Чили - единственная вменяемая страна в Южной Америке, где по утрам люди идут на работу и работают в нашем понимании. А не то, чтобы пол-года карнавал, а пол-года к нему готовятся. Поэтому чилийская студентка и является политиком, а не салсу танцует.
Аяврик26.02.13 17:49
туману нагнали - "мужи", "пуси риот".... если вы активист - значит вы политик.

а если вы политик - значит вы активист, так?

: ))

неформал никакой ответственности не несет ни перед кем - в этом его Видовое Отлисие от политика, несущего ответственность, понимаете?

на премере могу - на пальцах! - принятого Закона запрещающего нашим "государственным мужам" иметь счета и имущество за рубежом
может, через эту призму глядя, вы поймете, о чем я говорю:
телеведущая Ксюша Собчак, пенсионер Эдик Лимонов, пенсионерка Валера Новодворская, блогер Навальский (имя не помню), заключенные ПУССИ РИОТ - и тому подобные активисты-общественники - могут спокойно иметь счета и имущество за рубежом, ибо они не политики, не способны изменить как-то курс, или вставить палку в колеса, или, наоборот, педалировать проходящие в стране политические процессы

они общественно активные граждане (обычно повышенная активность является отличительной чертой всяких изуверов-иноверцев и извращенцев латентных, кстати говоря - гиперактивностью отличаются эти особи, вечно недовольные положением вещей несистемные оппозиционеры в подавляющем большинстве)

а политики (рискующие своими постами, в отличие от неугомонных общественников, не рискующих ничем - из политики можно изгнать человека (Березовский... Хасбулатов... Лужков... Рахимов... и т.д. и т.п.), а общественника никак ниоткуда не изгонишь) - способные реально влиять на политические процессы - несут ответственность (по крайней мере декларируемую) как типа слуги народа!

можно ли назвать слугами народа общественных активистов??? - это было бы нелепо! да они и сами себя слугами народа - в отличие от политиков - не обзывают, они себя собственно Народом величают

...............
разница принципиальнейшая... и это нормально!!!
...............

чуете разницу между сиськами на алтаре и "сто семей владеют всем государством")))

да нет никакой приниципиальной разницы -
те, с сиськами на алтаре - разоблачают одну Семью, завладевшую одним государством, эта, с ангельским личиком, сталбыть, разоблачает сто семей, завладевших другим государством....
timosha26.02.13 18:02
2 Аяврик - Хотите сказать, что слуги народа - это когда за деньги, причём даже не за официальную зарплату, а за те деньги, до которых дотянутся. А общественники - так, безответственные ничтожества.
advocattt02.03.13 14:21
EMph. "А какой величины были упомянутые Вами политики в 23 года?" - спасибо. Аяврик. Политика - это, в том числе определённым образом направленная деятельность государства или социальных групп в различных сферах: ссылка , ссылка и национальных отношениях, ссылка , ссылка и т. д. Человек который имеет социальную цель (действует в интересах, для защиты и развития законных прав определенного социального слоя, группы), использует для этого публичные средства - политик. Пуськи - не политики, они просто совершили мерзкий, но политически ангажированный акт. А Камила Вальехо - не растекаясь мыслью по древу выразила цель к которой идет и использует публичные средства: "сначала речь шла лишь о стипендиях и о беспроцентном кредите. Это было в 2005 году. Однако, чем больше мы входили в курс дела, тем больше понимали что наши требования затрагивают и конституцию, и основные права. Но нужно было время, чтобы сформулировать наши требования. В 2011 году наше движение сделало огромный качественный и количественный скачок. Мы объединились с учащимися школ и разработали совместную программу, где указали на несправедливость системы образования, плохое качество общественных учебных заведений, на проблемы частных задолженностей.." То есть человек принимает участие, как один из лидеров, в защите законных прав и интересов большой группы населения (не конкретного человека, а именно в интересах большой группы). И еще. Я, например, до этого её не знал, ну и что? Вы с рождения с Цеткин и её позицией были знакомы? Или в Чили знают Ющенко/Мугабе...? Надеюсь, что Вальехо останется на той же позиции и добъется успехов.
Аяврик04.03.13 13:33
2 timosha

Хотите сказать, что слуги народа - это когда за деньги, причём даже не за официальную зарплату, а за те деньги, до которых дотянутся. А общественники - так, безответственные ничтожества.

Нет.
Хочу сказать, что слуги народа - это когда делегированные полномочия и формализованные должностные инструкции имеют место. Договорные по сути отношения (по Путину - Президент - это наемный менеджер).

А активисты НЕ слуги народа, а типа его представители - и они народу не служат (никакой ответственности ни за что не несут). Слуги народа в рамках своих полномочий по общественному договору - несут, а общественники - не несут.

сам себя в президента или губернатора или мэра (в "политика" - как я трактую) - не назначишь, а в общественного активиста - да пожалуйста!

..............................

Из политиков можно вылететь как пробка против своего желания (например, потеряв свой Пост)...
Из общественников против своего желания выйти невозможно - пока самому не надоест, продолжай активничать семь дней в неделю, если нечем больше заняться... (сублимируй свою озабоченность и неудовлетворенность).

Многие бывшие политики становятся общественниками (Михаил Сергеевич Горбачев, например).
Некоторые общественники становятся политиками (Эво Моралес, например).

Большинство активистов успокаиваются и сосредотачиваются на частной будничной жизни (рождение и воспитание детей не способствует продолжению бурной общественной - или антиобщественной - жизни)

2 advocattt

Политика - это, в том числе определённым образом направленная деятельность государства или социальных групп в различных сферах: экономике, социальных и национальных отношениях,демографии, безопасности и т. д. Человек который имеет социальную цель (действует в интересах, для защиты и развития законных прав определенного социального слоя, группы), использует для этого публичные средства - политик. Пуськи - не политики, они просто совершили мерзкий, но политически ангажированный акт. А Камила Вальехо - не растекаясь мыслью по древу выразила цель к которой идет и использует публичные средства
это дело личных предпочтений и толкований

Надеюсь, что Вальехо останется на той же позиции и добъется успехов.

а кто-то то же самое скажет о Письках

(я-то лично тоже безоговорочно свое пожелание успехов этой неведомой мне Вальехо пожелаю, чем неведомым мне Бешеным Писькам - тем более что все гипотетически возможные неудобства и головняки от претворения в жизнь ее целей нам с вами на нашей личной "шерсти" никак не отразятся - это риски для ее чилийских сограждан.... забастовки и уличные беспорядки - как следующая стадия словесного максимализма - это лучше издалека наблюдать по телевизору)

:-/
а вообще, моё отношение к Героине материала нисколько не высокомерное и не осуждающее, а вполне понимающее и лояльное:

Очень симпатичная девушка. Очень интересный общественный активист.

(дай Бог ей здоровья и счастья в личной жизни!)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Краткий новостной фон в Финляндии за октябрь-ноябрь 2024
» Daily Mail подсчитала время подлета «Орешника» до городов Европы
» Российские войска нанесли удар по инфраструктуре военных аэродромов ВСУ
» Меркель: Украина не может одна принимать решение о начале мирных переговоров
» В штабе Трампа сообщили о прекращении всех уголовных дел против него
» КНДР обвинила США в обострении ситуации в регионе до катастрофической
» В Киеве заявили о работе над «более чем одной» баллистической ракетой
» The Hill: конгресс США намерен обязать Трампа запрашивать помощь для Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"