Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Китаю нет необходимости волноваться по поводу "возвращения" США в Азию
23.11.11 21:45 ШОС и ситуация в Азии
Все отчетливее проявляются тенденции с "возвращением" США в Азию: от укрепления отношений между военными союзниками до продвижения Транс-Тихоокеанского партнерства, давления и даже "блокировки" Китая. Один обязательный вопрос, на который нужно ответить: Как быть КНР?

Китаю необходимо четко знать, какими особенностями обладает "осада" США, и какую стратегическую угроза она может принести КНР?!

Стоит отметить, что у Соединенных Штатов, действительно, есть намерение "окружить" Китай. Нынешнее положение США в АТР не номинальное, однако, фактическое стратегические значение "блокады" немного преувеличено. На самом деле, расстановка сил для Азии означает "психологическое спокойствие", а для США – экономическую выгоду.

Китай – страна, которая образует 40% ВВП США. КНР уже превзошла Штаты по движущей экономической силе в Азии. При желании "окружить" Китай, у США нет особо сильных союзников. Даже если Филиппины и Австралия полностью будут на стороне Штатов, вместе с тем, к их лагерю присоединятся еще две небольшие страны, все равно не будет достаточно сил образовать настоящую "блокаду" Китая. КНР является важной составляющей частью АТР, страна играет одну из ключевых ролей в регионе, поэтому сегодня Китай не сможет быть "окруженным".

У США нет настоящей силы, которая могла бы "блокировать" Китай. Что Вашингтон может предоставить азиатско-тихоокеанским странам? В прошлом, Соединенные Штаты могли предоставить свой огромный "внутренний рынок", однако сейчас США ломают голову над тем, как открыть для себя "большой рынок" АТР. Транс-Тихоокеанское партнерство было создано именно с этой целью. США и союзники в АТР полностью поменялись ролями со времен Холодной войны.

Президент США Барак Обама в настоящее время больше всего беспокоится за свое президентское кресло, в связи с этим заявляет, что экономическое восстановление Штатов превыше всего. "Возвращение" в Азию должно сопровождаться "заработком", а не "растратами", поэтому Вашингтон предоставляет странам АТР "выдуманную" безопасность, а взамен берет "реальную" экономическую пользу. Однако азиатско-тихоокеанские государства тоже не глупые.

Китай со стратегической точки зрения может игнорировать "блокаду" США. КНР не меньше, чем Соединенные Штаты может экономически помочь государствам региона. "Большой рынок" Китая является все более привлекательным для стран АТР, чем рынок США. Даже если Штаты хотят использовать "фишку" с "блокадой" КНР, у Китая достаточно сил для борьбы с Вашингтоном и привлечения региональных стран на свою сторону. Эти государства уже не являются "вечными" союзниками Соединенных Штатов.

Часть американских военнослужащих были отправлены из базы в Окинаве в Австралию. С точки зрения "блокады" Китая – это отступление. Переброс войск, действительно, сблизил США и Австралию, однако не превратил последнего в вечного надежного союзника Штатов, Австралия по-прежнему занимает выжидательную позицию между Китаем и США.

Вашингтон намеревается продать Филиппинам "старый военный корабль", кроме того, предоставить Индонезии более 10 истребителей F-16. Соединенные Штаты путем этих сделок хотят заработать деньги, однако вышеупомянутые страны не оказывают особого влияния на военную расстановку сил в районе Южно-Китайского моря. Смогут ли Филиппины и Индонезия начать войну против Китая?

Китаю нет необходимости волноваться из-за "возвращения" США в Азию. Подобные действия Соединенных Штатов лишь являются другим проявлением их обеспокоенности по поводу подъема КНР. Китай не будет стратегическим противником США, тем более не станет бросать военные вызовы. Между КНР и Штатами в настоящее время развивается борьба преимуществ, в которой Китай уже лидирует. "Возвращение" США в Азию не сыграет особой роли на конкурентную борьбу между странами.

Соединенные Штаты также намерены путем усиления давления вызвать панический страх внутри Китая. В связи с этим, КНР необходимо продолжать развиваться, чем быстрее, тем лучше. Нарастающая мощь Китая будет постепенно менять отношение азиатско-тихоокеанских стран к КНР и США. Существующие другие проблемы будут решены и ликвидированы благодаря развитию Китая.
 

Mad Alex24.11.11 15:08

Я так понял по статье, китайцы надеятся отсидеться еще какое то время... Щас, дадут им это сделать. Китай - главная цель США в этой значинающейся заварухе.

rollm24.11.11 16:37
конечно Китайцы отсидятся у них намечено ,что дракон выпустит когти к 2020 году , а пока бодаться будет экономически и терпеть в военном отношении, время работает на Китай, если у Китая получится нас подставит, мы и сами лезем с искандерпми.
juytgjrkjyybr24.11.11 20:21
Я так понял по статье, китайцы надеятся отсидеться еще какое то время
И отсидеться, как мне видится, вместе с Россией. Ни разу за последние два-три года я не припомню сколь-нибудь серьёзных разногласий во внешней политике России и Китая. Инфовбросы с запада идут постоянно, но вброс - он и есть вброс. Скорее всего, позиции сначала согласовываются между собой, лишь затем вовне излагается общая позиция.
Нынешним отношениям Россия-Китай подходит: "Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке!" Это даёт повод для оптимизма.
mmihail24.11.11 22:28
>Ни разу за последние два-три года я не припомню сколь-нибудь серьёзных разногласий во внешней политике России и Китая.
===========
ну кроме нефте и газопроводов и цен на то что в них или должно быть в них
никаких
ну еще воровство и копирование половины военной техники правда а так ничего ж-)
обычные крысы и трусливые к тому же
а вообще было бы шоколадно их стравить со штатами - отплатить пиндорам их же монетой Ж-)
с удовольствием посмотрел бы на это
juytgjrkjyybr24.11.11 22:38
ну еще воровство и копирование половины военной техники правда а так ничего ж
Иногда дают своровать специально.
ну кроме нефте и газопроводов и цен на то что в них
Насколько мне известно, никаких серьёзных проблем тут нет. Что запланировано, ускоренно строится, наполняется чем положено, деньги за это переводятся в срок и в запланированных количествах. Это некоторых раздражает очень сильно. Навального, например.
главный добродей25.11.11 00:19
> juytgjrkjyybr
ну еще воровство и копирование половины военной техники правда а так ничего ж
Иногда дают своровать специально.

ага. Были уже умники в 30-е годы, которые говорили "усилим Гитлера, дадим ему побольше сырья, предоставим ему наши полигоны для тренировок - он уж европе покажет." А потом наступил 1941 год.
но история - как обычно. никого и ничему не учит. зато повторяется.
ernest25.11.11 03:01
Штаты догадались, что китайцы собрались "долго сидеть на берегу реки...", и трупом становиться упорно не хотят.
Аббе25.11.11 06:42
> главный добродей
> juytgjrkjyybr
ну еще воровство и копирование половины военной техники правда а так ничего ж
Иногда дают своровать специально.

ага. Были уже умники в 30-е годы, которые говорили "усилим Гитлера, дадим ему побольше сырья, предоставим ему наши полигоны для тренировок - он уж европе покажет." А потом наступил 1941 год.
но история - как обычно. никого и ничему не учит. зато повторяется.
То, что Вы - Добродей не избавляет от обязанности думать.
Для СССР была острейшая нужда вообще в скореёшем развитии всей военной техники и технологий как таковых. К примеру на Урале стоял пресс, которым что то делали для авиации. (точно не помню, кажется лопасти винтов для самолётов). У него - лопнул главный цилиндр. Воёна была проиграна в эту секунду. Заменять было нечем, для сварки эта сталь не была запланирована. Нашёлся человек, который взялся заварить 300 миллиметров трещины. Заварил. Война перестала быть проигранной. Пресс - был из Германии.
И уж поверьте, до ужаса много что пришло из-за границы и в том числе из Германии. Не до Ваших морализаторств было. Покупали у всех, у кого получалось. Усиливали торговлю всего мира. Не только Германии.
Но Вы ещё и тему не знаете. Кто Гитлеру сырья не давал? Не было таких. Усиливал его кто? Не СССР. Полигоны для тренировок давались КОМУ? Германии а точнее - рейсверу до прихода к власти Гитлера. Наши на том много получили хотя бы в понимании методик как таковых.
Как только Гитлер пришёл к власти - сотрудничество развалилось.
Так что пост Ваш - не пост а ПУСТ. Пустышка. Ноль. Кусочек тролля.
rollm25.11.11 11:18
Михаил стравить китай и америку шоколадно, Вы забываете что Китай будет бить по америке через полюс , то есть через нашу территорию и амеровский ядренный удар по китаю полетит через нашу територию и как среагирует наше командование рвсн на это не ясно. Поэтому может обойдемся без шоколада.
SynVelesa26.11.11 12:13
А если посмотреть на проблему под несколько иным углом? 2500 морских пехотинцев, рассаженные на катера, смогут запросто блокировать все проливы, ведущие из Африки и Ближнего Востока (важнейших поставщиков сырья) в Китай. Достаточно перестать рассматривать жесты марионеточных политиков, одним из которых является Обама (да и любой другой президент США, за исключением Кеннеди) и взглянуть с точки зрения военной необходимости. Становится ясным, что Запад начинает стягивать на шее Китая удавку блокады ВОЕННОЙ путем занятия военными силами стратегических точек, а не просто символической болтовней о дружбе англоговорящих народов. Через неделю блокады экономика Китая, без поставок сырья, будет напоминать дохлого хомячка, зловоние от которого распространится по всей Азии. Провинции Китая, совсем неоднородные по этническому составу, начнут отдельно заключать мирные договора с Западной коалицией. Массовый голод, гражданская война, парад суверенитетов, геноцид - все эти "прелести" ожидают Китай уже через месяц блокады. С юго-запада извечный враг - Индия, с которой вовсю сейчас заигрывает Вашингон, горящая желанием реванша за поражение 1976(?) года и потерявшая тогда часть своих Гималаев.
Единственное слабое место в плане англо-саксов - Россия с ее колоссальными ресурсами. Запад вовсю тянет нас в свой лагерь, увещевая и угрожая. Европа уже стала называть нас частью Европы, только бы мы внедрили их либеральные ценности и права гомосексуалистов на парады. Россия, может быть, и согласилась, но нашей элите предлагают второстепенную роль, тогда как русские хотят место у главного стола. Насколько я понимаю, последовал отказ, иначе чем объяснить усиленное перевооружение армии, ВПК и грандиозные стройки нефте-газопроводов, а так же ж/д магистрали в Китай, которые основательно подрывают самую основу плана по блокаде Китая? Нам необходимо любой ценой помочь Китаю устоять, так же как Китаю жизненно выгодна Россия в качестве ближайшего союзника. Иначе в случае поражения одной страны, вторая остается с Западом один на один.
Китай сегодня усиленно оснащает флот и системы ПВО/ПРО, что, согласитесь, для войны с Россией излишнее.
Pangolin26.11.11 13:11

Китай не будет бить ракетами по территории США – вообще ни по каким траекториям. Китай будет бить по влиянию США в районах Тайваня и южных морей. Китай не просто так построил авианосец. Китаю нужно взять под контроль коридоры торговли. А раз порядка 90-95% мировой торговли идет по воде – то очевидно, что Китаю нужно взять под контроль водный коридор вокруг себя, и далее по направлению к БВ.

Тем не менее, аналогии ГД с 41 год вполне уместны. Основная проблема между РФ и КНР сегодня это китайцы на дальнем востоке и в Сибири. Пусть официальных территориальных претензий у КНР к РФ сегодня нет, это не значит что китайцы не имеют видов на наши земли. К тому же – китайцы очень плохо ассимилируются – рано или поздно нашей элите придется сделать с китайцами на БВ то, что сделали местные народы с русскими, в южных странах бывшего СССР. Иначе мы потерям дальний восток. Если подпоить китайских военных – то они иногда проговариваются что – наши женщины "сегодня" – это их женщины "завтра". Нужно понимать что политика – одна семья один ребенок в связке с китайским менталитетом и образом хозяйства – привела сегодня в КНР, к сильному перекосу в соотношении мальчик/девочка в сторону первых. Еще нужно понимать, что соглашения по нефти будут действовать примерно до 2020 года, вполне вероятно что за это время США сложат с себя звание сверх державы и откажутся от влияния во многих регионах мира (из-за экономических проблем). Этот момент может стать поворотным в взаимоотношениях РФ и КНР.

artyom26.11.11 16:21
> Pangolin

Китай не будет бить ракетами по территории США – вообще ни по каким траекториям. Китай будет бить по влиянию США в районах Тайваня и южных морей. Китай не просто так построил авианосец. Китаю нужно взять под контроль коридоры торговли. А раз порядка 90-95% мировой торговли идет по воде – то очевидно, что Китаю нужно взять под контроль водный коридор вокруг себя, и далее по направлению к БВ.

Тем не менее, аналогии ГД с 41 год вполне уместны. Основная проблема между РФ и КНР сегодня это китайцы на дальнем востоке и в Сибири. Пусть официальных территориальных претензий у КНР к РФ сегодня нет, это не значит что китайцы не имеют видов на наши земли. К тому же – китайцы очень плохо ассимилируются – рано или поздно нашей элите придется сделать с китайцами на БВ то, что сделали местные народы с русскими, в южных странах бывшего СССР. Иначе мы потерям дальний восток. Если подпоить китайских военных – то они иногда проговариваются что – наши женщины "сегодня" – это их женщины "завтра". Нужно понимать что политика – одна семья один ребенок в связке с китайским менталитетом и образом хозяйства – привела сегодня в КНР, к сильному перекосу в соотношении мальчик/девочка в сторону первых. Еще нужно понимать, что соглашения по нефти будут действовать примерно до 2020 года, вполне вероятно что за это время США сложат с себя звание сверх державы и откажутся от влияния во многих регионах мира (из-за экономических проблем). Этот момент может стать поворотным в взаимоотношениях РФ и КНР.

Бред.

Китаю нет ни малейшей необходимости "лезть" в Сибирь и на ДВ. На мороз они не хотят. Все что можно у нас купить - и так покупают. Слова некоторых пьяных китайцев - то же, что и речи Жириновского о сапогах и Индийском океане.
А попытка взять Сибирь и ДВ силой - полный идиотизм. Ибо захватить Сибирь нелегко - инфраструктуры мало, все как на ладони. А "ответка" приведет к уничтожению всей инфраструктуры и большей части населения Китая. Ибо ПОДАВЛЯЮЩЕЕ количество китайцев селятся у побережья морей и крупных рек. И селятся очень плотно. Давно просчитано - несколько ядерных взрывов в нужных местах (моря и суши) "смывают" Китай в Тихий океан.
Политика "одна семья - один ребенок" привела к "старению" народа. Уже привела к стабилизации и со временем приведет к снижению численности. В отличии от продолжающих плодиться индийцах.

Основная проблема РФ и КНР - крикуны, тролли и пораженцы.
главный добродей26.11.11 16:58
> artyom

Бред.

Китаю нет ни малейшей необходимости "лезть" в Сибирь и на ДВ. На мороз они не хотят. Все что можно у нас купить - и так покупают.
А что такое "лезть" ? Есть понятие "вахтовые методы добычи". есть толпы корейцев, рубящих лес в тайге - из КНДР. В самом китае куча регионов где морозы - не меньше сибирских и климат суровее - Тибет и окрестности. И не похоже, чтобы китайцев это останавливало.
А насчет "купить" американцы тоже купить могут. Но почему-то паника "прийдут и отнимут сибирь с нефтью" - не утихает. А ведь могут просто купить.....
Pangolin26.11.11 18:42

Бред это или нет покажет время. А так:

1) То что китайцам будет холодно – это просто глупо – у нас в ЕКБ китайцы живут в районе сортировки и не жалуются, а зимы у нас бывают и под -30 градусов. Инфраструктура – вполне спасает от холодов – а её как известно можно и построить.

2) Про то - что они и так у нас все покупают – я же сказал - контракт по нефти примерно к 2020 году закончится, и не факт что мы новый подпишем на тех же условиях. А по рыночной цене они покупать как-то не хотят (с тем же газом уже сколько торгуются). Да и оружие мы им все чаще не продаем, так как тот задел, который можно было отдать китайцам без угрозы для собственной безопасности – почти исчерпан.

3) Про "слова пьяных китайцев" - то были (если верить истории )кадровые разведчики КНР, и напоить их стоило больших трудов.

4) Зачем захватывать силой? Их как раз устраивает мягкая экспансия. Не так давно у немцев была та же проблема с арабами и турками, что конкретно поменялось после выступления канцлера – пока не ясно, но проблема была озвучена – элита германии официально признала, что нация просто вырождается. Где тот предел населения, на ДВ и в Сибири, за которым - в набат, начнет бить наша элита 10%, 20% 50% ???

5) Политика "одна семья один ребенок" действительно привела к неким результатам, о снижении численности я пока не слышал, но то - что к 2015 году в КНР около 40 млн. молодых китайцев не смогут найти себе китаянок для пары – это факт.

6) Крикуны и пораженцы – конечно плохо, но и впадать в другую крайность, когда проблемы просто игнорируются, а все кто их озвучивают - освистываются – это, возможно, еще хуже.

artyom26.11.11 20:16
> главный добродей
А что такое "лезть" ? Есть понятие "вахтовые методы добычи". есть толпы корейцев, рубящих лес в тайге - из КНДР. В самом китае куча регионов где морозы - не меньше сибирских и климат суровее - Тибет и окрестности. И не похоже, чтобы китайцев это останавливало.
А насчет "купить" американцы тоже купить могут. Но почему-то паника "прийдут и отнимут сибирь с нефтью" - не утихает. А ведь могут просто купить.....

1. Вот именно, что вахтовый способ. Они едут РАБОТАТЬ здесь, а не ЖИТЬ. Места в Китае, где климат аналогичен сибирским - показательно малолюдны и плохообживаемы. Несмотря на китайскую власть и субсидирование.
P.S. Поддерживаю пост уважаемого msf и в части Украины, и в части леса.
2. Конфликт интересов с США - совсем другого ранга: мы - единственные страны способные уничтожить друг-друга в течении часа. И обеим это не нравится. Китай тут и рядом не стОит...

artyom26.11.11 20:41
> Pangolin

Бред это или нет покажет время. А так:

1) То что китайцам будет холодно – это просто глупо – у нас в ЕКБ китайцы живут в районе сортировки и не жалуются, а зимы у нас бывают и под -30 градусов. Инфраструктура – вполне спасает от холодов – а её как известно можно и построить.

2) Про то - что они и так у нас все покупают – я же сказал - контракт по нефти примерно к 2020 году закончится, и не факт что мы новый подпишем на тех же условиях. А по рыночной цене они покупать как-то не хотят (с тем же газом уже сколько торгуются). Да и оружие мы им все чаще не продаем, так как тот задел, который можно было отдать китайцам без угрозы для собственной безопасности – почти исчерпан.

3) Про "слова пьяных китайцев" - то были (если верить истории )кадровые разведчики КНР, и напоить их стоило больших трудов.

4) Зачем захватывать силой? Их как раз устраивает мягкая экспансия. Не так давно у немцев была та же проблема с арабами и турками, что конкретно поменялось после выступления канцлера – пока не ясно, но проблема была озвучена – элита германии официально признала, что нация просто вырождается. Где тот предел населения, на ДВ и в Сибири, за которым - в набат, начнет бить наша элита 10%, 20% 50% ???

5) Политика "одна семья один ребенок" действительно привела к неким результатам, о снижении численности я пока не слышал, но то - что к 2015 году в КНР около 40 млн. молодых китайцев не смогут найти себе китаянок для пары – это факт.

6) Крикуны и пораженцы – конечно плохо, но и впадать в другую крайность, когда проблемы просто игнорируются, а все кто их озвучивают - освистываются – это, возможно, еще хуже.

1. "История нас рассудит"(с) - засчитывается как самослив. :)
2. Правильнее так: "...от холодов - спасает инфраструктура..". Которая прекратит существование при конфликте.
3. Рыночная цена товара - та, по которой его продадут одни и купят другие. Как бы она не отличалать от цен в лондонах и прочих нью-йорках. Если обе стороны торгуются - значит обе стороны желают сделки. И если прибыль от сделки есть, то эти стороны рано или поздно её поделят. Десяток лет - достаточный срок.
4. Если верить Истории, то нельзя верить в истории о пьяных кадровых разведчиках, выбалтывающих сенсации. Только тщательнейшая проверка с использованием секретной служебной информации покажет, кто в этой истории - лох.
5. Всякий раз, как читаю о турках в Германии, вспоминаю рассказ (да простится мне оффтоп!):
Германский городок, Автобус. Компания турок шумно и с удовлетворением обсуждает численность своей диаспоры в разных городах: -Там-то наших уже столько-то, а там-то уже столько-то, А вот там - аж столько-то! Остановка. С места встает старушка и проходя мимо турок говорит: - А когда-то в Германии было более миллиона евреев...
P.S. По Европе уже гуляет призрак фашизма. Я так думаю, что у немцев яйца титановее, чем у турок. И попрут последних аж до Дарданелл. Или до Латвии...
6. Китайцы (в среднем), в отличае от турок и арабов: законопослушны, перенимают русскую культуру (не отказываясь и от своей). Небо и земля. Не обижайте их равнением с арабами.
7. Снижения численности пока нет, но снижение рождаемости ниже 2 детей на 1 семью - приведет и к снижению численности, и к куче других проблем.
Pangolin26.11.11 21:35

1. При чем тут слив. Время – оно мудрее всех.

2. Будете свои города бомбить?

3. Рынок рынком – но с Газпромом контракта все еще нет, по нефти долго не хотели платить всю сумму – те еще крахоборы. Так что когда контракт по нефти кончится – я думаю, будет очень сложная ситуация. Ведь когда подписывали текущий контракт – мы им согласились продавать нефть довольно дешево – не было у нас тогда выбора. А к 2020 году – ситуация может измениться.

4. Можете не верить. Но из истории известно, что китайцы приходя с оружием на чужую землю вырезали под ноль все мужское население – а женщин делали своими женами, и те рожали им детей. При этом генетика у китайцев сильнее других рас – как правило, метисы, от таких браков, получаются больше китайцами.

5. Да я знаю эту историю. Я вам собственно о том же – рано или поздно нашей элите придется дать отмашку и начать бить тревогу по поводу китаезации ДВ и Сибири, национализма в русских людях хватает, просто нужно его направить и перестать сдерживать.

6. Они конечно может и лучше арабов в плане культуры и уважении старших (конфуцианство сказывается), но ассимилируются они крайне плохо и редко – предпочитая жить закрытыми сообществами.

7. Если говорить а рождаемости – то и у нас и у китайцев основной генератор рождаемости –это деревни, у нас просто в ходе 20 века этот ресурс был вычерпан до самого дна (помогли 2 мировые войны и 2 революции, а также 65 лет колхозов). Сегодня русская деревня почти пустая – поэтому и такие проблемы с рождаемостью. Для городских людей – все чаще норма это 1-2 ребенка, а для деревенских – дети это в первую очередь рабочие руки – поэтому исторически на Руси были семьи по 7-10 детей, с учетом развития современной медицины – это было бы 3-5 (так как нет смысла рожать 7-10, потому что выживут все 100%), а в КНР деревни вполне населены – и именно там больше всего укрывательства рожденных детей. Ведь крестьянам нужны рабочие руки, и чихать они хотели на запреты – поэтому в деревнях многих детей просто прячут, от чиновников. А если рожают то стараются чтобы был мальчик, а это ведет к перекосу соотношения м/ж. Проблемы у Китая конечно будут – но проблемы эти будут связаны с снижением населения, а наоборот с его излишком. Это проблемы продовольствия, питьевой воды, и нехватки женщин – все это может вызвать массовый исход китайцев за рубеж, и хуже всего то что Россия может стать основной целью исхода.

mcf26.11.11 21:47
> Pangolin

4. Можете не верить. Но из истории известно, что китайцы приходя с оружием на чужую землю вырезали под ноль все мужское население – а женщин делали своими женами, и те рожали им детей. При этом генетика у китайцев сильнее других рас – как правило, метисы, от таких браков, получаются больше китайцами.


Прикольно, а че татары нас не вытеснили своими генами за 1000 лет ? Может сибирские морозы помешали али еще чего ?
magyar26.11.11 21:56

Pangolin: 4. Можете не верить. Но из истории известно, что китайцы приходя с оружием на чужую землю вырезали под ноль все мужское население – а женщин делали своими женами, и те рожали им детей. При этом генетика у китайцев сильнее других рас – как правило, метисы, от таких браков, получаются больше китайцами.

Мы рассуждаем о китайцах так, как будто это такие же люди, как мы. Но это представители прямо противоположной нам цивилизации. Поэтому то, что для них является обычной прозой жизни, в нашей цивилизации называется фашизмом и геноцидом. Не нужно ждать, когда их на нашей территории станет столько, что они смогут диктовать свои условия. Если дождёмся, то получим как раз это самое - истребление под корень.

Pangolin26.11.11 22:11

2mcf Татары не китайцы (если брать генетику) у китайцев более "агрессивные" гены – то есть их гены сильнее остальных подавляют гены партнера. Татары влились в наше общество, и сегодня нормально живут с нами бок о бок. Я напомню, что орда – мужское население не вырезала, а ограничивалась просто данью. С китайцами так не будет.

2magyar Согласен, нужно будет вовремя ударить в набат.

magyar26.11.11 22:21

Pangolin: Согласен, нужно будет вовремя ударить в набат.

В набат ударить нужно уже сейчас, пока совсем жареным не запахло, и всё расставить по своим местам. Концентрация китайского населения вблизи наших границ и китаизация нашего Дальнего Востока уже превысили все терпимые пределы.

Pangolin26.11.11 22:29

2 magyar

Пока США не сломают хребет своей экономики, по вопросу китаезации ДВ – подвижки наврятли будут. Вот спадет с пиндосов спесь, пойму что не смогли стать мировой державой. Тогда можно будет начинать реальную перезагрузку, и начинать переходить от стратегии тыла и помощи Китаю, к стратегии сдерживания Китая.

2 огнепоклонник

Про элиту – не совсем понял о чем вы. Я пока, никакой отмашки не видел. И кто это вы?

artyom26.11.11 23:53
> Pangolin

1. О гипотетическом вторжении Китая в Россию: ссылка
Комментарии тоже читать!
2. "При этом генетика у китайцев сильнее других рас – как правило, метисы, от таких браков, получаются больше китайцами." Дайте ссылку на сей ресурс! Хочется еще больше узнать о новой расе сверхчеловеков.
P.S. Да Вы, батенька, китаефоб! "ПС Все они крокодилы."(с)Pangolin ссылка

Pangolin27.11.11 00:51

Да не про войну речь, хотя, если вы этого не поняли из первых моих постов - тут уже бесполезно сотрясать клавиатуру... И я не китаефоб, я просто реалист. Пройдет время и расклад сил в треугольнике США-КНР-РФ изменится, тогда и вспомните мои посты.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Венгрии не намерены отказываться от поставок энергии из России
» Канада передаст Украине новейшую систему ПВО NASAMS
» Залужный заявил о начале третьей мировой войны
» «Крестный отец» майдана Мустафа Найем арестован в Афганистане
» Эксперт: Автоматизация сделала российскую налоговую систему одной из лучших в мире
» ООН проспала ATACMS и Storm Shadow, но прокукарекала на «Орешник»
» Ковальчук: Запад должен платить России за очистку воздуха на Земле
» Эпоха доминирования западной цивилизации закончилась, заявил Орбан

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"