Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Военное дело": Окруженной курской группировке ВСУ дали время сдаться до утра
Путин ответил на призыв Трампа пощадить украинских военных
Рютте подтвердил, что Трамп снял с повестки членство Украины в НАТО
"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
ЕС и РФ признали вину США в росте производства героина
25.01.10 00:39 ШОС и ситуация в Азии
"Вчера прошла пресс-конференция директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова и итальянского депутата Европейского парламента Пино Арлакки, который известен как один из самых суровых борцов с мафией в Италии. Арлакки является автором единой программы Евросоюза по борьбе с наркотиками. Эта программа, судя по всему, будет принята в мае-июне этого года. С моей точки зрения является важным тот факт, что Россия вместе с Европейским Союзом пытаются сотрудничать в области борьбы с распространением наркотиков. Борьба идет в первую очередь в отношении Афганистана, потому что именно эта страна контролирует более 90% производства самого страшного наркотика – героина. В Афганистане производятся и другие наркотики. Российские и европейские эксперты пришли к выводу, что нынешний оккупационный режим в Афганистане, то есть США, не борется с производством наркотиков, что даже с движением Талибан, которое признано террористическим, удалось договориться, и в 2001 году производство героина в Афганистане было практически свернуто, за исключением тех районов, которые контролировались не движением Талибан, а НАТО", - заявил в интервью "Русской линии" петербургский востоковед, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя итоги пресс-конференции председателя Государственного антинаркотического комитета, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова и депутата Европейского парламента Пино Арлакки на тему "О приоритетах международного сотрудничества в борьбе с незаконным наркопроизводством".

Как сообщает сайт ФСКН, пресс-конференция прошла 18 января в пресс-центре ВГТРК "Россия". В своем выступлении Виктор Иванов отметил, что его встреча с ведущим мировым экспертом в области борьбы с организованной преступностью и наркомафией – очередной шаг по созданию широкой международной антинаркотической коалиции.

В настоящее время по поручению Европарламента Пино Арлакки разрабатывает новую стратегию Евросоюза по Афганистану. После ее утверждения Европарламентом Стратегия будет определять официальную политику Евросоюза по отношению к Афганистану. Представляется, сказал В.Иванов, что опыт конца 1990-х годов, когда производство наркотиков в Афганистане было сведено практически к нулю, используется сегодня недостаточно: восемь лет спустя после начала операции "Несокрушимая свобода" Афганистан производит 92% мирового объема опиатов. Человечеством пока плохо осмыслено и осознано то, что произошло в Афганистане за последние восемь лет. За это время там в сорок раз возросло производство героина - в два раза больше, чем десять лет назад производил весь мир. Виктор Иванов подчеркнул, что в отношении афганского наркопроизводства мы имеем дело с поистине планетарным феноменом, мировой всеобщей проблемой.

Директор ФСКН выразил сожаление тем, что НАТО не решило задачи уничтожения наркотиков и, похоже, не планирует их уничтожать. Попросту циничными выглядят рекомендации НАТО передать полномочия по уничтожению наркоплантаций на уровень провинциальных властей. В вышедшем в декабре прошлого года докладе Офиса генерального инспектора при Госдепартаменте США прямо констатируется, что коррупция и угрозы местных наркобаронов и полевых командиров сделают аналогичные усилия на провинциальном уровне неэффективными. Мировая общественность явно вводится в заблуждение такими критериями, как количество "свободных от мака" провинций, поскольку свободные от мака провинции остаются территорией переработки и перевозки опиума, а также выращивания конопли. В последние два года Афганистан стал мировым лидером и по гашишу, обогнав Марокко.

В неоднократных выступлениях в прошлом году, спецпредставитель США по Афганистану и Пакистану Ричард Холбрук, констатируя провал политики Запада по уничтожению посевов опиумного мака, заявил об отказе от уничтожения посевов, поясняя это тем, что, уничтожение посевов мака является не только расточительным и неэффективным, но и контрпродуктивным, лишая афганских крестьян работы и толкая их в объятия Талибана. Совершенно очевидно, подчеркнул В.Иванов, что эскалация иностранного военного 200-тысячного контингента в Афганистане ведет к дальнейшему росту напряженности в регионе и, как следствие, лишает афганских дехкан возможности заниматься выращиванием сельхозкультур, толкает их к культивированию мака.

Виктор Иванов обратил внимание на то, что самая высокая концентрация вооруженных сил НАТО в мире за пределами евроатлантического региона в Афганистане мирно уживается и длительное время сосуществует с самой высокой концентрацией плантаций опиумного мака, что ставит под сомнение не только антитеррористическую миссию, но и позволяет говорить о катастрофических гуманитарных последствиях более чем восьмилетнего пребывания коалиции в Афганистане. Говоря об эффективности уничтожения наркопосевов, подчеркнул В.Иванов, следовало бы сопоставить результативность решения этой проблемы в Латинской Америке. Использованный США метод распыления с воздуха специальных дефолиантов в Колумбии дал потрясающий результат – в 2008 году уничтожено 229 тысяч 130 гектаров накропосевов – 75 процентов всех посадок коки в этой стране. Для сравнения, в Афганистане за аналогичный период преимущественно механическим способом уничтожено немногим более 3 процентов опиумных плантаций.Мы наблюдаем, отметил В.Иванов, обратную взаимосвязь результативности уничтожения наркотиков в эпицентрах их произрастания и численности иностранных военных формирований на соответствующих территориях. Таким образом, военного решения проблема наркопроизводства не имеет. Но, несмотря на очевидные трудности, проблема афганского наркопроизводства требует незамедлительного и радикального решения.


Виктор Иванов считает необходимым повысить статус проблемы афганского наркопроизводства до уровня угрозы международному миру и безопасности. По его мнению, следует разработать и реализовать программы подъема экономики и развития Афганистана, прежде всего, энергетики и электрификации, создать достаточное количества рабочих мест для афганцев. Он также считает, что необходимо ликвидировать культивацию опиумного мака, используя апробированные способы уничтожения плантаций, подготавливать высококвалифицированных наркополицейских для афганских сил по борьбе с наркотиками. Виктор Иванов предложил также создать международную комиссию по инициативе России и Европейского Союза по ликвидации афганского наркопроизводства с четкими задачами на ближайшие пять лет.


В свою очередь, как сообщает портал Вести.Ru, депутат Европарламента Пино Арлакки подчеркнул, что Европа и США недооценивают уровень угрозы афганского наркотрафика. Последние годы показали неэффективность методов НАТО, необходимы срочные перераспределения выделяемых средств. И деньги надо направлять не только на борьбу с наркодельцами, но и на развитие сельского хозяйства, на создание новых рабочих мест в Афганистане. В зоне легального бизнеса. "Когда говорим об уничтожении наркотиков, нужно помнить и об альтернативном воздействии – о борьбе с коррупцией, о создании рабочих мест. Один только Евросоюз тратит 1 миллиард евро ежегодно на Афганистан, и было бы достаточно, чтобы всего лишь одна треть этих средств была бы направлена на развитие сельского хозяйства в этой стране", - заявил Пино Арлакки."Рост производства героина в Афганистане представляет серьезную угрозу безопасности России и Европейского Союза, - отметил в комментарии Александр Сотниченко. – Иванов и Ардакки заявили о том, что нынешняя политика Соединенных Штатов в Афганистане не соответствует интересам России и Евросоюза, так как с наркотиками в этой стране американцы практически не борются. Кроме того, фактически весь афганский героин идет в Россию и Евросоюз.

По данным ООН, Россия занимает первое место в мире по потреблению героина. В Европейском Союзе, по заявлению Арлакки, полтора миллиона жертв употребления героина. В России каждый год от употребления наркотиков погибает в два раза больше людей, чем погибло советских людей за все десять лет афганской военной кампании. Сотрудничество России и Евросоюза в сфере борьбы с распространением наркотиков – это положительная тенденция. Хорошо, что Европа и Россия пытаются найти общие политические интересы в Афганистане, которые сейчас не совпадают с интересами США. Арлакки заявил о том, что фактически война, которую ведут Соединенные Штаты в Афганистане, выгодна только самим США, потому что на территорию Соединенных Шатов героин не поступает, зато американцы получили возможность кормить свой военно-промышленный комплекс, оправдывая перед своим народом ведение этой войны борьбой с международным терроризмом".

 

woina25.01.10 09:05

Арлакки заявил о том, что фактически война, которую ведут Соединенные Штаты в Афганистане, выгодна только самим США, потому что на территорию Соединенных Шатов героин не поступает, зато американцы получили возможность кормить свой военно-промышленный комплекс, оправдывая перед своим народом ведение этой войны борьбой с международным терроризмом".

Давно толкуем об этом. Американцы не будут бороться с производством героина, они его только будут наращивать. Пути два - самим опылять маковые плантации (только, кто нас туда пустит) или помогать талибам выбить американцев из Афганистана. И в СМИ каждый день - "США и их союзники по НАТО - главные производители героина в Афганистане".

Karabass25.01.10 16:11
"Ричард Холбрук, констатируя провал политики Запада по уничтожению посевов опиумного мака, заявил об отказе от уничтожения посевов, поясняя это тем, что, уничтожение посевов мака является не только расточительным и неэффективным, но и контрпродуктивным, лишая афганских крестьян работы" - Офигеть! А как насчёт трудоустройства "колумбийских крестьян"? - не болит у него сердечко?
Аббе25.01.10 16:45
Проблемы с переводом с европейского языка. В труднодоступном районе, населённом воинственными народами КУЛЬТИВИРУЕТСЯ производство героина. В передачах о нароманах честно говорится, что вылечиться, стать "как раньше" - невозможно. То есть - воздержикваться - можно, но забыть - нет. Когда Обама убедится, что всякое иное производство в Афганистане подавлено всрерьёз и надолго - он выведет войска. Бывший регион наркопроизводства? Не слышал. Стало быть - Азия и Европа на десятилетия, если не на века получит смертельно опасное заболевание. США - далеко. Чего собственно они и добиваются. Самим против России - дорого. Разные лимитрофы типа Грузии - грозны на словах. Неограниченное поражение из всех видов оружия, включая ядерное - и ВОТ. Остальные лимитрофы надолго завязывают глупости. Талибы? России придётся либо договариваться с ними, либо .....Не знаю. Грузинский спецназ отправят в Афганистан на обучение прикрытия караванов. Таково М СМ.
PooH25.01.10 21:41
Данная статья всего лишь показывает вектор движения Европы: оттуда много слов против РФ по инерции еще льется (при чем в основном из Восточной Европы), а делами ЕС все больше дает знать что САСШ они не доверяют и их боятся. Такие высказывания официальных лиц - большая редкость, и выковырнул я эту статью из не самого популярного ресурса, уверен что в Европейских СМИ эта новость прошла незамеченной. Тем не менее сдвиг в диалоге наметился, медвепуты наши все еще хотят перетянуть Европу в свой стан и прилагают огромные дипломатические усилия в данном направлении.
zub25.01.10 23:05

урра! в европе начали о чем-то догадываться!

з.ы. а у нас никто из чеченских террористов в Клумбии не прячется?

з.з.ы. пиндосы думают, что выпустят джинна из бутылки шприца, и он их не тронет? наивно. скоро на родину вернутся тысячи наркоманов с покалеченой психикой, и не умеющие ничего, кроме как воевать...

Algonkin26.01.10 07:16
Дефолиантами надо опылить не только плантации мака, но и позиции НАТО. :)
Кирилл26.01.10 09:46
> woina

Давно толкуем об этом. Американцы не будут бороться с производством героина, они его только будут наращивать. Пути два - самим опылять маковые плантации (только, кто нас туда пустит) или помогать талибам выбить американцев из Афганистана.

Я так думаю. что надо довести до Американских товарищей, что если они не будут заниматься плантациями мака сами мы тогда сделаем:
1. Подкинем много и хорошего оружия (вплоть до ПЗРК) Талибам, а после этого посмотрим насколько возрастут их потери и как на это отреагирует общественность.
2. Перекрыть доставку военных грузов через РФ, при этом п.1 остается в силе.
Вот после этого я думаю начнется тотальное уничтожение посевов мака и всякой другой дряни.
zaqher26.01.10 12:57
Какой-то крутой депутат европарламента заявил громко своё мнение, а автор уже назвал статью, что ЕС "признали". Ничего ЕС не признал и пока доллар правит миром, ничего не признает, иначе получит в морду так, что мало не покажется. Как например получили в морду рейтинговые агенства. Когда заикнулись, что могут понизить рейтинг США.
zaqher26.01.10 12:59
> Кирилл
2. Перекрыть доставку военных грузов через РФ, при этом п.1 остается в силе.
Вот после этого я думаю начнется тотальное уничтожение посевов мака и всякой другой дряни.
Вот "перекрыть доставку" - реальная мысль, только без п1. Была бы только воля у президента и премьера! Но мера всё таки слабая. Военных грузов идет не достаточно через Россию, чтобы Штаты пошли на такие уступки.

Кирилл26.01.10 13:33
> zaqher
Вот "перекрыть доставку" - реальная мысль, только без п1. Была бы только воля у президента и премьера! Но мера всё таки слабая. Военных грузов идет не достаточно через Россию, чтобы Штаты пошли на такие уступки.

А чем п.1 не нравится? Когда мы воевали в Афганистане туда НАТО столько оружия поставляло , что хватило бы на несколько Афганистанов, а они до сих пор наши потери со своими сравнивают. Тем более п.1 это так сказать для усиления умственной деятельности, что бы им лучше , а главное быстрее думалось. Да и почему им в Грузию можно оружие поставлять, а нам в Афганистан нельзя. Чем Саакашвили лучше Талибов?
nonliquid26.01.10 14:22

Кирилл

Не забывайте, что РФ признаёт талибов террористической организацией. Если им пойдёт от нас помощь, то будем выглядеть очень глупо. А этого допускать нельзя ни в коем случае.

JIиссер26.01.10 14:50
Как-то Епифан, по-моему, писал оччень интересные посты про ситуацию в Афгане и про какую-то помощь афганским "друзьям". После прочтения их у меня сложилось впечатление, что там наши "ушки" есть. Но в количествах / условиях, явно не достаточных чтобы пиндосы об этом шумели...
Вот хочется спросить уважаемого Епифана - как он откамментит данную статью?
Кирилл26.01.10 15:04
> nonliquid

Кирилл

Не забывайте, что РФ признаёт талибов террористической организацией. Если им пойдёт от нас помощь, то будем выглядеть очень глупо. А этого допускать нельзя ни в коем случае.

Ссылочку пожалуйста дайте, а не то я что-то не помню когда это талибы были признаны террористами. И вообще знаменитый Бен Ладен откуда взялся? или когда он воевал против нас он был не террористом, а когда против США-террорист?
vetalst26.01.10 15:13
2Кирилл

Пожалуйста ссылочка /ru/news/view/43626 ссылка

nonliquid26.01.10 15:24

Кирилл

Ссылку Вам уже привели.

Если РФ считает талибов террористами и одновременно их поддерживает, то в мире это выглядит, как "Россия демонстративно поддерживает терроризм". Это очень уязвимая позиция.

Кирилл26.01.10 15:53
> nonliquid

Если РФ считает талибов террористами и одновременно их поддерживает, то в мире это выглядит, как "Россия демонстративно поддерживает терроризм". Это очень уязвимая позиция.

Это будет выглядеть нормально на фоне того. что США и ООН предлагают часть талибов не считать террористами.наверное исправились(в углу постояли), тем более кто из талибов плохой а кто хороший решать как всегда будут США.
И вообще не надо особенно обращать как это будет выглядеть в мире. потому что чтобы мы делали, как бы кому не помогали РФ всегда плохая, проходили уже не раз. При ЕБН уж на какие только уступки не шли чтобы казаться хорошими - результата вы знаете. Надо только честно предупредить страны с которыми у нас более менее нормальные отношения (Германия, Франция)что мол так и так , что у нас от наркотиков в сутки народу гибнет больше чем во всем НАТО за год военных действий и нас такая ситуация категорически не устраивает, потому что при талибах производство героина почти прекратилось и в данной ситуации для сохранения жизни нашему населению принимаем решение поддержать оружие господ из талибана. Причем я думаю что об этом достаточно только объявить и НАТО всем скопом перекфалифицируется в "агрономов"
zaqher27.01.10 12:44
> Кирилл
А чем п.1 не нравится? Когда мы воевали в Афганистане туда НАТО столько оружия поставляло , что хватило бы на несколько Афганистанов, а они до сих пор наши потери со своими сравнивают. Тем более п.1 это так сказать для усиления умственной деятельности, что бы им лучше , а главное быстрее думалось. Да и почему им в Грузию можно оружие поставлять, а нам в Афганистан нельзя. Чем Саакашвили лучше Талибов?
Грузия - круто обломалась и следовательно это плохой пример. А оружиме из Афгана окажется на Кавказе вместе с вахабитами и исламистами...

iz0930.01.10 11:09
Афганистан - производитель наркотиков это важная проблема, а как ситуация в бывших азиатских республиках СССР, через них прекращен наркотрафик?

Для выживания России это вопрос первичный, ведь границы-то ближе.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Источник: США начинают проект по ледоколам из-за успехов России в Арктике
» НАТО планирует увеличить военный потенциал
» МИД России выразил обеспокоенность растущей милитаризацией Шпицбергена
» На Украине заявили о создании неонацистского корпуса в составе ВСУ
» Копенгаген отправляет домохозяек на военную службу
» Американский корабль Crew Dragon с космонавтом "Роскосмоса" стартовал к МКС
» Рубио: США не поддерживают европейские санкции против России
» В ФРГ не хотят служить: каждый четвертый немец покидает армию уже через шесть месяцев

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"