Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Палестинское направление ближневосточной политики ФРГ
10.01.08 10:54 Ближний Восток
Ближневосточное направление в целом является весьма значимым в контексте германской внешней политики. Особое положение в рамках этого направления занимают отношения ФРГ с Палестинской национальной администрацией, сообщается на официальном сайте Института Ближнего Востока.

Здесь необходимо в первую очередь рассмотреть экономическую помощь, предоставляемую Германией ПНА, учитывая при этом, что различные земли (территориально-политические субъекты) ФРГ имеют различную специализацию в экономике и, соответственно, развивают разные направления германско-палестинских экономических связей. В целом, в контексте экономической помощи, оказываемой ФРГ ПНА, можно выделить три основных направления.

Приоритетом для обеих сторон является участие ФРГ в создании и развитии палестинской инфраструктуры. Например, земля Северный Рейн–Вестфалия специализируется на подготовке палестинских специалистов в различных областях промышленности, развитии индустрии туризма. Эта земля также активно сотрудничает с Министерством по делам молодежи и спорту ПНА, в частности, финансирует строительство спортивных объектов, а также участвует в становлении высшего образования в Газе.

К традиционным направлениям экономической помощи ФРГ относится содействие в сфере организации водоснабжения и очистки сточных вод. Различные проекты в этой сфере претворяются в жизнь в Тулькарме, Дженине, Хевроне и др.

ФРГ занимается также поиском потенциальных экономических партнеров и исследованием местного инвестиционного потенциала. Можно предположить, что конечной целью данного направления сотрудничества является создание ФРГ собственной сети «доверенных лиц» в структуре палестинской экономики, что в перспективе способствует созданию наиболее благоприятных условий для проникновения германского капитала и в целом позволит укрепить германские позиции в палестинской экономике. В рамках этого направления можно отметить землю Баден–Вюртемберг как весьма активно контактирующую с палестинскими предпринимателями; основная сфера сотрудничества — текстильная промышленность. Так, еще в марте 1999 г. двадцать палестинских предпринимателей посетили в Баден–Вюртемберге местные текстильные предприятия. Основной целью визита был обмен опытом в области менеджмента и маркетинговых стратегий в индустрии текстиля. В сентябре того же года был проведен симпозиум по образовательному процессу в области текстильной промышленности. Большое внимание ФРГ уделяет поддержке палестинского малого бизнеса, существует несколько программ, имеющих своей целью снижение уровня безработицы в ПНА.

Еще одно традиционное направление сотрудничества — культурная кооперация. К наиболее значимым ее аспектам относится сотрудничество в сфере образования. В частности, Германия проводит программу «Возвращающиеся специалисты», суть которой состоит в том, что палестинские специалисты после завершения профессионального образования и получения опыта работы в Германии возвращаются на родину, где работают в основном в сфере здравоохранения. Также реализуется проект InWEnt, направленный на повышение качества среднего общего и профессионального образования. Среди наиболее крупных проектов в сфере образования можно назвать немецкий культурный центр в Газе (открыт в сентябре 1995 г.) и Институт Гете. Развивается программа образовательного партнерства городов. Так, Кельн и Вифлеем с 1996 г. стали городами-партнерами (интересно, что партнером Кельна одновременно является и Тель-Авив). Важным шагом в сотрудничестве в сфере образования стало подписание в феврале 2006 г. соглашения о взаимном признании ФРГ и ПНА дипломов о высшем образовании.

Конкретные суммы финансовых вложений ФРГ, предоставленные ПНА, весьма значительны по каждому из вышеперечисленных направлений. Так, общая сумма, предоставленная ФРГ к концу 2002 г., составила более 600 млн евро. В рамках финансовых ассигнований в 1999 г. было выделено 15 млн марок на оборудование аэропорта в Газе, 2,4 млн – на оборудование в том же городе сети больниц, 10 млн марок – на поддержку формирования властных структур ПНА. В мае 2005 г. ФРГ утвердила сумму в 46 млн евро в качестве собственной финансовой помощи, в 2006 г. с той же целью выделила 42, 5 млн евро. В рамках финансовой помощи ПНА Германия прочно удерживает первое место среди стран Евросоюза.

Что касается политических взаимоотношений ФРГ и ПНА, то они стали активно развиваться после 1993 г., когда произошло взаимное признание Израиля и ООП и была создана Палестинская национальная администрация. Уже в декабре 1993 г. палестинский лидер Ясир Арафат посетил Германию по приглашению немецкого правительства; дальнейшие визиты последовали в ноябре 1995 г., сентябре 1996 г., октябре 1997 г., апреле 1998 г., феврале 1999 г. В последний раз Арафат посетил ФРГ в марте 2000-го. Основной темой практически на протяжении всего переговорного процесса, наряду с установлением мира на Ближнем Востоке, являлось завязывание более тесных культурных и экономических контактов. Следует отметить, что Германия изначально поддерживала создание независимого палестинского государства.

Особую значимость в германской внешней политике ближневосточное направление приобрело в период нахождения у власти Г. Шредера. Занимая пост канцлера ФРГ, Шредер неоднократно подчеркивал живую заинтересованность своей страны в достижении справедливого мира на Ближнем Востоке, а также готовность ФРГ всемерно способствовать мирному процессу. Именно Г. Шредер стал первым из глав европейских государств, кто после провала израильско-палестинских переговоров в Кемп-Дэвиде совершил поездку на Ближний Восток и встретился с Я. Арафатом (в ноябре 2000 г.). В феврале 2004 г. в ходе встречи с президентом США Дж. Бушем Шредер подчеркнул, что достижение стабильности на Ближнем Востоке невозможно без решения палестино-израильского конфликта с учетом интересов всех сторон. В мае 2005 г. канцлер заявил: «Конфликт или даже вооруженное вмешательство совершенно не в наших интересах».

Новый канцлер ФРГ Ангела Меркель, сменившая Г. Шредера, также уделяет большое внимание развитию ближневосточного направления германской внешней политики. Так, в феврале 2007 г. она приветствовала создание коалиционного правительства ФАТХом и ХАМАСом. При этом она твердо подчеркнула позицию ЕС: любое легитимное палестинское правительство должно отказаться от террора, признать Израиль и все ранее заключенные соглашения.

Одним из главных «камней преткновения» в развитии двусторонних отношений в 2007 г. стала проблема терроризма. Так, в апреле 2007 г. А. Меркель отказалась встречаться даже с теми представителями палестинского правительства, которые не принадлежали к ХАМАСу. Несомненно, политические взгляды ХАМАСа на ближневосточное урегулирование существенно расходились с принципами, провозглашенными ФРГ в ближневосточном мирном процессе. Свою принципиальную позицию канцлер мотивировала опасениями за внутреннюю стабильность Германии, которая не имела отношений ни с какими радикальными исламскими группировками. Иными словами, по мнению Меркель, последовательная политика прошлого правительства ФРГ и ее бывшего канцлера Шредера позволила избежать появления террора на территории Германии; нынешнее правительство намеревалось продолжать эту политику.

Однако, несмотря на твердую позицию А. Меркель, палестинское правительство продолжало рассматривать Германию как своего основного союзника в Европе как в политическом, так и в экономическом плане. ПНА оказалась в крайне тяжелой экономической ситуации после того, как Всемирный банк принял решение приостановить оказание финансовой помощи, а Евросоюз «заморозил» программу постоянных траншей для ПНА (50 млн долларов ежемесячно) в связи с отказом правительства Палестинской национальной администрации, сформированного движением ХАМАС, прекратить насилие и признать право Израиля на существование. В этой ситуации правительство ПНА обратилось за содействием в разрешении финансово-экономического кризиса именно к ФРГ. Так, в мае 2007 г. палестинский министр финансов Салам Файяд встретился с главой МИДа ФРГ Франком-Вальтером Штайнмейером и попросил ФРГ воздействовать на другие западные страны и убедить их снять экономическое эмбарго.

Интересно, что именно С. Файяд, известный как умеренный политик с хорошими связями с западными странами, был назначен на пост премьер-министра главой ПНА Махмудом Аббасом после роспуска прежнего правительства во главе с лидером ХАМАСа Исмаилом Ханией. Это явно свидетельствует о готовности палестинских властей идти на некий политический компромисс с европейскими державами, а также о признании палестинским правительством значимости для своей страны экономической и политической поддержки Евросоюза и, в частности, ФРГ. Действительно, министр иностранных дел Германии Штайнмейер в июне 2007 г. заявил, что его страна поддерживает главу чрезвычайного правительства ПНА Салама Файяда. О своей поддержке Файяда также высказались США.

Взгляды США и ФРГ на палестинскую проблему и сотрудничество этих держав необходимо рассматривать раздельно. Несомненно, для обеих стран Ближний Восток является приоритетной зоной экономических и политических интересов. В связи с этим встает вопрос, насколько велико пространство для потенциального сотрудничества ФРГ и США в ближневосточном урегулировании, в каких точках позиции этих стран расходятся и чем обусловлено это расхождение? На первый взгляд, Германия во многом поддерживает политику США в отношении ПНА. Еще в июне 2002 г. министр иностранных дел ФРГ Фишер заявил, что Германия полностью одобряет готовность США предоставить ПНА полную поддержку при условии проведения курса реформ. В феврале 2007 г. А. Меркель и глава ПНА М. Аббас пришли к согласию, что план США «Дорожная карта» должен оставаться основным руководством в реализации ближневосточного мирного процесса.

Однако следует отметить, что Германия, активно участвующая в ближневосточном урегулировании и выказывающая готовность сотрудничать с США и другими коспонсорами мирного процесса, имеет при этом собственную четкую позицию, обусловленную соблюдением своих национальных (в первую очередь экономических) интересов. Объем германской экономической помощи, а также политическая поддержка, предоставляемая ФРГ, ясно свидетельствуют о стремлении Германии занять лидирующее положение во внешнеполитических и внешнеэкономических связях ПНА. Однако, в отличие от США, строящих свою политику в регионе в основном на методах прямого силового и экономического воздействия, ФРГ предпочитает укреплять свои позиции путем планомерного и весьма активного проникновения во все значимые экономические и социальные сферы арабских стран региона, рассчитывая, таким образом, на долгосрочное закрепление своей роли на Ближнем Востоке.

В этом контексте вполне логичным выглядит заявление главы МИДа ФРГ Штайнмейера от 13 декабря 2007 г. о том, что Германия приветствует начало мирных переговоров между Израилем и ПНА. По словам министра, Германия, оказывая содействие переговорному процессу, имеет своей целью создание жизнеспособного палестинского государства, которое будет способно мирно сосуществовать с Израилем. Штайнмейер также добавил, что Германия поддержит участие ПНА в переговорах пакетом мер, покрывающих ключевые секторы безопасности, экономики и развития гражданского общества. Это вполне согласуется с общим направлением ближневосточной политики ФРГ, где основной стратегией является активное проникновение германского капитала в экономику арабских стран с перспективой последующего укрепления германского политического авторитета в регионе.

При подготовке статьи использованы материалы:

http://www.europa-web.de http://www.bundestag.de http://www.germany-info.org http://www.arabicnews.com http://www.weeksurvey.com/
 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Госдума утвердила федеральный бюджет
» В Европе поняли, что находятся в зоне поражения "Орешником", пишет Guardian
» Испания будет ежегодно легализовать по 300 тысяч мигрантов
» Минфин США пригрозил санкциями за использование российского аналога SWIFT
» В Венгрии не намерены отказываться от поставок энергии из России
» Канада передаст Украине новейшую систему ПВО NASAMS
» Залужный заявил о начале третьей мировой войны
» Эксперт: Автоматизация сделала российскую налоговую систему одной из лучших в мире

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"