Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Россия без «Майкрософт»
23.05.07 10:14 Экономика и Финансы

Как уничтожить компьютерную монополию?

Зарвавшаяся компания «Майкрософт» дважды блеснула в новостях на минувшей неделе. Один раз – когда милиция устроила обыск в редакции самарской газеты и унесла компьютеры с майкрософтовскими «Виндоуз». И второй раз – когда эта компания подала в суд против свободного «Линукса», пытаясь уничтожить последний оплот свободы-от-диктата. Первая новость прошла краем, а вторую и вовсе не заметили многие газеты.

Никто не возмутился: почему мы обязаны платить налог не избранной нами американской организации? А «Майкрософт» – давно не коммерческое предприятие. Это многомиллиардное средство подчинения информационного пространства одному хозяину. Мы не знаем, какому, вряд ли Биллу Гейтсу, скорее более опасному врагу, одно точно, - этот хозяин сидит не в Кремле. Его «программное обеспечение» полно специальных «черных ходов», через которые в ваш компьютер могут заглянуть американские спецслужбы. Его ни с чем не сообразующаяся цена, сделавшая миллиард пользователей контрабандистами и нарушителями закона, – нарочная уловка. Но ведь и купив «законный» «Виндоуз», вы не становитесь хозяином программы – вы только получаете некоторые ограниченные права по ее использованию. В новой версии, «Висте», это подчеркнуто – там верховный администратор может разрешить или запретить вам любой шаг.

«Виндоуз», спички и автомобили

Предположим, что так обстояло бы дело с машинами. Тогда все машины принадлежали бы, скажем, Генри Форду, а мы бы имели лишь право их водить и чинить. Чинить – только в мастерских Форда. Водить – только по дорогам Форда. Перевозить грузы и пассажиров – только с разрешения Форда. О такой диктатуре и не мечтали Макиавелли и анонимные авторы Протоколов.

«Линукс» попытался дать на это ответ в рамках существующей системы деловых отношений. Но «Майкрософт» подал на него в суд за нарушение сотен патентов. Если «Майкрософт» прав, это значит, что все патентное законодательство пора менять. Но в качестве полумеры, «Майкрософт» следует ликвидировать на территории суверенной России. Эту организацию нужно лишить правовой защиты, ее патенты превратить в общедоступные, как патенты на производство спичек и автомобилей. Россия не может решать за Америку. Если американцы хотят платить – это их дело. Но в России можно и нужно принять закон о деприватизации всего связанного с «Майкрософтом» программного обеспечения, даже если для этого нужно будет отказаться от планов на вхождение в ВТО.

Так в США был принят закон о демонополизации компании «Стандард Ойл» Рокфеллера.

Депутат Алкснис предложил разработать нашу собственную операционную систему. По этому пути пошли китайцы. Казалось бы – хорошая идея.

Но недавний иск «Майкрософта» к «Линуксу» показал, что это недостаточно радикальный путь. «Майкрософт» схватил все патенты. Форд не успел застолбить идею двигателя внутреннего сгорания, но Гейтс успел. Поэтому, еще до разработки своей операционной системы, нужно принять закон, который обесценит и отменит все права «Майкрософта» на территории России.

Русская милиция должна немедленно прекратить облавы на пользователей и торговцев. Первым шагом нужно обеспечить ненаказуемость контрафактов и невозможность защищать интересы «Майкрософта» в судах. Так наше право не защищает карточные долги. Если вы выиграли у Васечкина в преферанс сто тысяч, а он не платит, вы не можете пойти в милицию или в суд за помощью. Так и здесь – «Майкрософт» сыграл с нами краплеными картами, и он должен быть лишен правовой защиты.

Вторым шагом нужно открыть все коды и программы «Майкрософта». Мы имеем право знать, для чего совершается тот или иной шаг в наших компьютерах. Нужно упростить систему владения и лицензий. Права человека, купившего программный диск, должны быть теми же, что и у человека, купившего книгу. Права продавца после продажи должны быть равны нулю. Ведь магазин, продавший вам бутылку водки, не указывает, как и с кем ее распивать, что в нее добавлять и чем закусывать.

Чудовищная выдумка лицензирования и патентов должна быть ликвидирована во имя свободы – нашей и вашей.

 

kiRus23.05.07 14:00

Радикально, a-la операции по удалению гнойного аппендицита. Вот только за доктора у нас Кремль. Судя по тому, как он "запрягает" - дело кончится перитонитом.

Главный Злодей23.05.07 16:42

...И всё-таки дяденька провокатор. Начнём с того, что вся статья выдержана в стиле лозунгомашества и тельняшкораздирательства, выдавая в себе креатив манипулятивной направленности. Тем самым, её информативная ценность резко снижается. С другой стороны, содержимое прямо-таки напрашивается на разбор полётов и передёргиваний.

«Линукс» попытался дать на это ответ в рамках существующей системы деловых отношений. Но «Майкрософт» подал на него в суд за нарушение сотен патентов. Если «Майкрософт» прав, это значит, что все патентное законодательство пора менять.

Да щас. Не факт, что сей закидон мелко$офта пройдёт даже в "цивилизованной" америце (не говоря об европах, которые как раз на линукс норовят пересесть) - а) у мелко$офта в шкафу полно и собственных патентных скелетов; б) на линуксе/опенсурсе делают денежку достаточно большие и суровые дяди (начиная с IBM), чтобы про эти скелеты напомнить. А даже если неким белым роялем и пройдёт - у дяди билла треснет одно место собирать данные поборы, точно так же, как щас трещит бороться с пиратскими версиями собственного софта. (Про поприжатие пиратов, ужесточившееся якобы в последнее время - пиар-сказки для бедных, причём для чего они рассказываются, см. ниже.) Разве только если пропихнётся виста, какие-то возможности контроля ещё светят. (Хотя нет, судя по последним новостям, уже не светит и в этом случае - сломали-с.) Но виста сейчас феерически проваливается. Посему этот мелко$офтовский "патентный пиар" можно распечатать на бумажке подходящего формата и применить по единственно возможному назначению. Точно так же, как сидевшие на пиратском виндовсе будут и дальше сидеть на пиратском виндовсе, и сидевшие на линуксе будут и дальше сидеть на линуксе, независимо от билловских выкрутасов.

Но в качестве полумеры, «Майкрософт» следует ликвидировать на территории суверенной России. Эту организацию нужно лишить правовой защиты, ее патенты превратить в общедоступные, как патенты на производство спичек и автомобилей.

...

Вторым шагом нужно открыть все коды и программы «Майкрософта». Мы имеем право знать, для чего совершается тот или иной шаг в наших компьютерах.

Ыгы. Америкосы не успели заикнуться законопрожект про запрещение иностранных нефтегазовых картелей, как тут же начали зажимать себе рты, испуганно бормотать что-то про "да ну его, этот закон, всё равно уже вето обещано" и пр. Даже им, с ихней наглостью, трусливо принимать законы о демонополизации иностранных контор. А дяденька предлагает нам побыстрее сделать такое самим, шоб у пиндосии появился повод принять сей закон в качестве "ответной меры". И потом ещё и пальцами тыкать - глядите, мол, это русские начали!

Про "нужно открыть" - это и вовсе песня. Коды и программы хранятся в америце, на внутренних серваках мелко$офта, начнём с того. Чтобы что-то из них открывать, нужно эти серваки конфисковать, или, как минимум, взломать. Реалистичность 1-го варианта и политическо-правовую правомерность (и реалистичность тоже) 2-го предлагается оценить самостоятельно.

Депутат Алкснис предложил разработать нашу собственную операционную систему. По этому пути пошли китайцы. Казалось бы – хорошая идея.

Но недавний иск «Майкрософта» к «Линуксу» показал, что это недостаточно радикальный путь. «Майкрософт» схватил все патенты.

а) Про патенты см. выше (если нельзя, но очень надо, на патенты всем положить с прибором, и никто с этим ничего не поделает).

б) Почему-то мало кто из вопиющих про "разработать свою ОС" вспоминает, что уже существует "русский линукс" - МСВС, который по сути есть версия BSD (кажется), сертифицированная нашими военными для использования в ответственных областях. Правда, одно исключительно существенное "но" - по словам моего коллеги, который на прошлой работе имел дело с данным продуктом, версия весьма древняя (ибо сертификация - процесс обстоятельный и неторопливый, в ногу со временем не поспевает), по каковой причине из современного оборудования и софта под этим линуксом ничего не работает. "Китайский путь", судя по всему, аналогичен - взяли ред флаг линукс, в комплект к нему привинтили wine (или иной виндовс-эмулятор), и вот он, пжалста, готов альтернативный ОС. (Кстати, с 2002 года что-то не особенно слышно о прогрессе китайского осестроения...) Различие лишь в скромности. "Китайцы разрабатывают свою ОС!" пиарится нагло и беззастенчиво, а русский военный линукс - стесняются (ибо, см. выше, не та вещь, которую можно пиарить как "замену всего", не погрешая против истины).

Новую же операционную систему с нуля в наши дни ни одно вменяемое государство разрабатывать не будет. И дело совсем не в том, что некому (в России, например, очень даже есть кому, и если б это дело светило бабками, подсуетились бы в частном порядке, безо всякой государственной инициативы). Дело в том, что, помимо системы, разведено и используется слишком много софта (афтокады/фотошопы/офисы/бухгалтерии/матлабы/визуалстудии/...). Новая система, если её желают в разумные сроки ввести вместо старой, должна будет быть совместима с кем-нибудь из широко распространённых существующих, ибо в противном случае весь этот софт на ней работать не будет, и вместо него придётся писать новый (причём с того же самого нуля, а вот на это уже не хватит никакого времени). Или, как минимум, давать средства эмуляции этих ОСов (что суть та же петрушка, как и совместимость, только в профиль). Без этого новый ОС никому не нужен и даром. Но, чем делать совместимый ОС, куда проще и быстрее взять просто готовый велосипед, лежащий под опенсурсом. Что и сделано - в том числе, и у нас.

Теперь о более интересном - почему все сидят на виндовсе.

Хорошо известно, что на линукс с мелко$офта не переходят по банальной причине - юзеры научены работать именно под виндовсом. Почему-то в этом принято ругать государство - де, учит в школе и университетах не тому. А ведь переучиться на линукс - не надо никакого государства, всего лишь дело воли и короткого времени (и ещё наличия софта - кое с каким софтом под линукс действительно проблемы, но для офисного употребления, например, всё есть; на худой конец, есть тот же wine, под которым хоть 1С можно пускать). Даже если придёт не рубящий в линуксе юзер - если не полный дуб, научится потребным действиям за пару недель, современный линукс от голой командной строки ушёл достаточно далеко. Но проблема-то в том, что лень переучивать(ся)! Предприятия со школами будут стенать, мучиться, но продолжать сидеть на виндовсе, со всеми его недокументированными возможностями для доступа недружественных спецслужб. А виноватым, естественно, будет злой Путин, не поставивший на ихние компьютеры линукс и не обучивший пользователей за государственный счёт. Единственный способ стимулировать лентяев шевелиться в этом направлении - законодательными пинками. Но ведь именно так и делается! К тому и все эти демонстративно-показательные процессы над поставщиками и корпоративными употребленцами виндовса! Конторам, таким образом, всё более настойчиво демонстрируют - виндовс пользовать невыгодно. И хоть какое-то шевеление начинает происходить.

З. Ы. А буржуйское патентное законодательство, тем не менее, всё равно давить. :)

клёпа23.05.07 18:33

какое-то тявканье, ей богу.

1. Иски против опенсорса поданы, но какие именно патенты были нарушены - секрет до сих пор! Это больше похоже на план "б" - все равно у мелкомягких всё в опе. Пиндосовские патенты действуют только в пиндосии.

2. Несоразмерная цена - это не Билли виноват, это рынок. А более детально мы с вами. Монополия/спрос/педложение...

3. Открыть все исходники Microsoft? Они открывают, и только 7% компаний, имеющих доступ к коду, этим доступом пользуются, а точнее интересуются. Остальным наверно жалко времени - Windows CE6.0 ~3 мнл строк кода!

2Главный злодей: MCBC - клон линуха. Но не суть.

Это мой первый пост тут. Хочу высказать несколько пожеланий.

1. Нужна страничка "версия для печати".

2. Коментарии не работают в Опере.

3. В фаирфоксе очень маленькое окошко для ввода.

kiRus23.05.07 18:40

To Главный Злодей:

Грамотный коммент, спасибо. В общем-то, те, кого mustdie по-настоящему достал, уже давно на Linux переехали. Vista - только прибавит таковых. То, что военные на клоне BSD работают - не знал; не протюхали вояки гнойник. молодца. Это главное.

...И беспредел монополий все-таки достал. Западных монополий, конечно... ;)

Nemo23.05.07 20:43
Негодование автора (И.Шамира) законно, однако меры им предлагаемые нелепы. Указом из Кремля выдовать "корсарские патенты" или "хватать и непущщать" Майкрософт - чушь. От этого на Западе поднимется такой визг, от которого Россию причислят, как минимум к "оси зла".
Bred23.05.07 21:32

2 клёпа:

Замечания приняты. Спасибо большое. Постараемся к устранить.

Человекъ23.05.07 23:53

Три дня думал, выкладывать эту статью или нет, бо она как минимум неточна. Уважаемый автор все же не профессионал, и некоторые детали, оттенки и особенности ему неизвестны и непонятны. Но все-таки мысли, думаю, в правильном направлении.

Касательно ситуации с Линуксом:

1. В качестве офисной ОС он уже давно готов - OpenOffice/Firefox/Thunderbird работают как часы, что в Linux, что в Windows. Даже полноценная замена MS Outlook/Exchange Server в виде Evolution имеется. Лично я предпочитаю дистрибутив Ubuntu, однако и Debian, и OpenSUSE, и Fedora в принципе не хуже. Но тут есть два больших НО, которые нам в основном организовало наше государство:

2. Это чудо-продукция фирмы 1С, которая является стандартом де-факто - и хотя путем плясок с бубном можно теоретически запустить ее в Linux с помощью доработанного ушлыми умельцами платного Wine, но для использования его в Linux все равно надо иметь лицензию на как минимум Windows 98, из-за использования Distributed COM, который распространяется только вместе с ОС. Что делает использование 1С в Linux бессмысленным. И сопровождать такую инсталляцию придется самостоятельно, так как грамотные разработчики и инженеры по сопровождению 1С так же редки, как амурский тигр.

3. Далее имеется масса монструозных полуработающих программ типа "Налогоплательщика юрлиц", программ для медстраха и пенсионного фонда и клиент-банков, без которых деятельность любой организации невозможна - но которые разработаны на антикварных средствах разработки типа Clipper или Visual FoxPro какими-то сомнительными конторами, выбранными по непонятным принципам. Заставить их нормально работать и из под Windows можно с большим трудом, а уж запустить под Wine/DOSEMU или тем паче портировать представляется задачей вовсе невероятной.

Человекъ24.05.07 00:11

4. Далее, много шума сейчас об использовании Линукса в образовании. Линукс для образования - глубоко правильно, однако, на мой взгляд, парадигма преподавания компьютерной грамотности в школах неверна кардинально. Вместо того, чтобы учить детей пользоваться компьютером как инструментом познания/обработки информации, в лучшем случае учат запускать программы в Windows.

Реальные плоды школьной компьютеризации по Медведеву предсказать нетрудно - широкополосный доступ будет использоваться для скачивания и закачивания порно, а использование компьютера в качестве инструмента творчества будет сводится к выбору сайта с коллекцией рефератов, из которой будет скачан единственный на всю страну реферат, который более-менее подходит к заданной теме. Ну и бесконечный чат блондинок с советами нажать Caps Lock и прочими "Йа криветко".

Вот не могу понять, зачем закупать на каждый школьный компьютер лицензионные антивирусы Касперского и "Доктора" "Веба", если для Linux число вирусов измеряется единицами, а для Windows - десятками тысяч, при этом под Linux вирус практически неспособен нанести реальный вред.

Также не могу понять, зачем детей учить пользоваться Фотошопом, если эта программа стоит под тыщу долларов, а в реальной жизни профессионально использовать ее будут сотые доли процента бывших школьников. Аналогично - чудо-продукция Corel Draw.

Опять таки, Евгений Рошаль - наверное хороший человек, и архиватор у него неплохой, однако зачем покупать WinRar, когда есть открытый стандарт Zip, и бесплатный архиватор с открытыми исходниками 7Zip, написанный тоже соотечественником Игорем Павловым.

Куда полезнее было бы сделать школьный компьютер с Linux по типу электронной книги и в комплектовать его хотя бы бесплатными школьными учебниками в формате, скажем, PDF. Ни мощные процессоры, ни программы Microsoft тут не нужны.

Человекъ24.05.07 00:24

5. С патентным законодательством, к сожалению, ситуация не такая радужная, как кажется. Победа американской патентной модели в странах золотого миллиарда - вопрос ближайшего будущего. В Японии - действует законодательство, близкое американскому. В Европе - такое законодательство активно продавливается проамериканскими лоббистскими группами.

Лидером по применению открытого программного обеспечения в госструктурах была Франция - с приходом ярого проамериканца Саркози на этом можно поставить крест. Саркози был единственным из кандидатов в президенты, кто высказался резко против программ с открытым исходным кодом.

6. Не согласен с мнением уважаемого Главного Злодея, что "борьба с пиратством" есть имитация, по двум причинам. Первое - резко выросли доходы Microsoft от торговли лицензиями, и вырастут еще, бо в продаже лицензий на XP уже нет, а лицензии на Висту стоят дороже.

Вторая - мало того, что с этого года за использование нелицензионного софта дают до шести лет (а со следующего, со вступлением в силу четвертой части ГК, которая вообще отменяет все ныне действующие законы в этой области - то и до восьми лет), так сейчас право решать, какое ПО является лицензионным, а какое нет - дано сотрудникам т. н. правоохранительных органов, без всяких заявлений правообладателя, как было раньше. Доказать этим сотрудникам, что использование Линукс не является пиратством - представляется крайне сложным, бо нет "голографической наклейки", финансового документа о покупке, а зачастую даже фабрично изготовленного дистрибутива.

Человекъ24.05.07 00:34

Nemo заметил:

Указом из Кремля выдовать "корсарские патенты" или "хватать и непущщать" Майкрософт - чушь. От этого на Западе поднимется такой визг, от которого Россию причислят, как минимум к "оси зла".

Верно, однако не так невероятно, как кажется. Из "Оси зла" нас никто не отчислял, более того, мы ее возглавляем :) Просто в течение некоторого времени это не говорят открыто на официальном уровне - но зато не стесняются говорить, например, в "свободной прессе". Если таки перейдем к открытой конфронтации - а все к тому и идет, то какое развитие событий будет волне естественным.

Человекъ24.05.07 00:48

Далее, Microsoft исходники XP нашим госструктурам таки открывала, однако этого открытие было актуальным ровно до первого обновления.

Microsoft страшна даже не закрытостью исходников, и даже не тем, что Windows на компьютере пользователя фактически backdoor для разных NSA и прочих американских департаментов по охране родины и короны - а тем, что Россия и весь мир садятся на иглу и будет отстегивать Билли Г. и ФРС САСШ на покрытие доллара вечно - за сомнительные новации типа никому не нужного интерфейса "Аэро", который требует видеоадаптер с 128Mb видеопамяти и гигабайта оперативки, (т. е. покупки нового компьютера, в то время как на голову превосходящий его интерфейс Beryl в Linux прекрасно работает на интегрированном видеоадаптере чипсета Intel 810 и выше и 256 MB оперативки соответственно), или интегрированной защиты "премиум контента", который тратит значительную долю процессорного времени на определение, не пытается ли пользователь скопировать этот самый контент, а заодно портит видеосигнал, чтобы особо хитрые самоделкины не переписали его аппаратно.

Главный Злодей24.05.07 11:20

6. Не согласен с мнением уважаемого Главного Злодея, что "борьба с пиратством" есть имитация, по двум причинам. Первое - резко выросли доходы Microsoft от торговли лицензиями, и вырастут еще, бо в продаже лицензий на XP уже нет, а лицензии на Висту стоят дороже.

Ну, я бы не верил так безоговорочно заверениям мелко$офта про резкое возрастание чего-то там у них. Ибо когда возникают отчёты про особо резкие возрастания прибылей и тому подобные заказные новости? Правильно - когда грядёт падение акций, и надо усыпить внимание акционеров. А поводы для падения у мелко$офта нынче ой как есть. Какие нафик возросшие прибыли, если в Китае продано только 244 лицензионных висты? Разговоры об 20 (или 40, тут уж кто как согласует враньё) мильёнах распроданный лицензий - явная страшилка для бедных. И то не следует забывать, что большинство проданного (как даже сам мелко$офт признаёт) приходится на компьютеры с предустановленной вистой (а другого ничего сейчас оемы и не ставят, ибо их плющат. И то, делл рыпается - то линукс пробует ставить, то возвращается на хп...) В этом, собственно, и состоит сейчас стратегия выживания мелко$офта - рубить бабки не с конечного юзера, ибо опыт показал, что с конечного юзера нынче рубится плохо, а рэкетом оемов. Которые будут прогибаться хоть и дольше, но тоже не вечно.
Человекъ24.05.07 11:47

2 Главный Злодей

Я имел в виду резкий рост в России, что в принципе понятно из контекста. А сужу об этом как по со слов продавцов компьютеров, так и со слов пользователей, которые из опасения подрыва бизнеса путем набегов контролеров лицензий в погонах вынуждены легализовать все свои инсталляции серверных и клиентских Windows

Кроме того, не столько рэкета ОЕМов, сколько навязывания корпоративного стандарта в виде MS Office.

Главный Злодей24.05.07 12:15
Ну, в России положение лицензионного рынка мелко$офта настолько традиционно слабо, что "резкое возрастание" - это примерно как с 200 лицензий до 300. :) То есть, финансы мелко$офта, как минимум, не поправит. Кинулись закупаться особо пугливые пользователи, а считал кто-нибудь их количество в сравнении с оставшимися?

Есть ещё и такой фактор - дисковое пиратство в крупных городах вымирает по естественным причинам. Не из-за доблестной борьбы (хотя борцуны нескромно стараются выдать сие за своё достижение), а всего лишь по банальной причине - из-за развития инета и распространения персональных ЦэДэ/ДэВэДэ резаков. Теперь каждый сам себе пират, и посредники народу оказываются просто не нужны. :)

А вот ещё интересная новость на тему "так ли успешна виста": ссылка
Alex3924.05.07 23:27

2 Человекъ

Прежде всего - привет Убунтовцу от Убунтовца :)

Что касается банк-клиентов - то бывает еще хуже: решила контора съэкономить, купила только Винды и поставила ОпенОфис, а тут и засада - банк-клиент желает для печати Ворд и никак иначе... вот и покупай еще Офис...

"Вместо того, чтобы учить детей пользоваться компьютером как инструментом познания/обработки информации, в лучшем случае учат запускать программы в Windows" - согласен, Линукс и вместо сочинений "Как я провел лето" - "Какую полезную ОпенСорс прогу я нашел", да факультатив - как ее ставить правильно

"зачем закупать на каждый школьный компьютер лицензионные антивирусы Касперского и "Доктора" "Веба" - ну, тут хоть ладно: поддержка отечественного производителя, то-сё... ;)

"в продаже лицензий на XP уже нет" - поправлю, вас - вполне себе благополучно есть. С чего вы взяли, что нет?

"Доказать этим сотрудникам, что использование Линукс не является пиратством - представляется крайне сложным, бо нет "голографической наклейки", финансового документа о покупке, а зачастую даже фабрично изготовленного дистрибутива" - приходилось сталкиваться? Как решилось? Из практического интересу спрашиваю, не просто так :)

Что же касается переучивания сотрудников - таки да, умаешься... Не хочут, проклятые, семь потов сойдет, пока заставишь... Точнее - только если выхода не оставить :- Тем более, что с Линухом в офисе все не совсем так радужно, как Человекъ говорит - и таблицы Вордовские смещаются и диаграммы Экселевские... Буковка "м" пропадает при печати, опять же ;)

Человекъ25.05.07 00:30

2 Alex39

Симметрично :)

а тут и засада - банк-клиент желает для печати Ворд и никак иначе...

Иногда помогает установка MS Word Viever

"в продаже лицензий на XP уже нет" - поправлю, вас - вполне себе благополучно есть. С чего вы взяли, что нет?

Сталкивался. Теоретически да, в прайсах есть, а вот реальную, в остатках, за деньги, не так давно OEM XP Home/Pro найти не получилось. Vista любая - пожалуйста.

приходилось сталкиваться? Как решилось? Из практического интересу спрашиваю, не просто так :)

Пока нет, но предвижу такую ситуацию в ближайшем будущем. Выписал на всех клиентов доставку из Canonical на их адреса, в ожидании прихода раздал доставленный ранее лично мне Ubuntu 5.10 из старых запасов.

Тем более, что с Линухом в офисе все не совсем так радужно, как Человекъ говорит - и таблицы Вордовские смещаются и диаграммы Экселевские... Буковка "м" пропадает при печати, опять же ;)

А я за год до Linux народ пересадил под вышеупомянутый набор еще на Windows - вот они перехода практически и не ощутили. Плюс 1С через терминальный клиент - а сам 1С на сервере в W2K3.

Проблемы, конечно, с документами Word/Excel бывают - но серьезная за год была ровно одна. Хотят тут как повезет. Кстати, пользуете OpenOffice от ИнфраРесурс, я надеюсь? Они в своей сборке много чисто отечественных проблем совместимости решили. А вот с пропаданием на печати буквы "м" не только не сталкивался, но даже и не слышал :)

Alex3925.05.07 21:12

MS Word Viever -не-а, там формируется документ именно черз вызов Ворда...

По лицензиям - пропал как раз Леголизер ("отмывальщик" уже установленного), а ОЕМа - сколько угодно. Хотя тут свои заморочки - нужны будут платежки на одновременное приобретение железа и Виндов к нему.

Фух! Я уж насторожился :) Ну, надеюсь, что до изъятия линуховых машин у наших правоохранителей все же не дойдет... не настолько же они там, в управлении "П" темные. Хотя название отдела и настораживает ;)

На Виндах и с ОпенОфисом - тоже канючат :) Особо неспособные так и работают, через терминал на сервант, а там - любимый МС Офис.

Ну, серьезная пока была тоже только одна, когда Вордовый документ вешал ОпенОфис намертво... причем, даже после конверта в РТФ! :)

По буковке "м" - в Баунти, при печати документа, сделанного в Ворде или Экселе, пропадает эта буква, если она набрана жирным Таймсом или Эриалом...

TigerPXN27.05.07 03:24

> 2. Это чудо-продукция фирмы 1С, которая является стандартом де-факто - и хотя путем плясок с бубном можно теоретически запустить ее в Linux с помощью доработанного ушлыми умельцами платного Wine...

Рад сообщить, что с 1С ситуация постепенно налаживается. Версия 8.1 не использует DCOM для связи клиент-сервер. Серверные части имеют родные дистрибутивы для Линукс. Осталась только клиентская часть для Виндовс, но всё идет к тому, что она тоже будет под Линукс. Поддержки OpenOffice пока тоже не хватает, но, скорее всего, тоже немного погодя сделают. И вообще, говорят, что 8.1 требует уже намного меньше танцев с бубнами для запуска под Линукс, чем предыдущие версии. Сам пока не пробовал, точно сказать не могу. Поэтому одна из основных проблем при переходе на Линукс исчезнет, по моим подсчетам, через пару лет.

А вообще - спасибо за грамотные посты!

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Твердая приверженность интересам НАТО: Румыния закупит в США истребители F-35
» Белоруссия получила от России очередную систему ПВО
» Заявление Президента Российской Федерации
» МУС выдал ордер на арест Нетаньяху
» Сербия обратилась к России за помощью с постройкой нового трубопровода
» В Молдавии заявили о необходимости продолжения переговоров с "Газпромом"
» НАТО будет следить за Балтийским морем из Финляндии
» Ford намерен сократить 2,9 тысячи рабочих мест в ФРГ к концу 2027 года

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"