Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Финансовое будущее мира
09.11.14 22:16 Экономика и Финансы
Раджаб Сафаров, Владимир Юровицкий
05 ноября 2014

Аналитики и политологи всех мастей пытаются дать ответ на вопрос – куда так стремительно движется, катится наш Мир? Он движется противоречиями. И чтобы ответить, надо определить направление движения, источник движения, главное противоречие современного мира. И большинство современных бед и конфликтов есть лишь отражение этого главного противоречия. Итак, в какой сфере лежит главное противоречие современного мира? Наш ответ − в сфере денег и финансов. Центральным узлом противоречий есть мировая валютная система – Ямайская валютная система (ЯВС).

Ямайская валютная система

Суть ЯВС состоит в использовании национальных денег некоторых государств в качестве мировых денег, денег межстрановых финансовых отношений. Такими государствами являются прежде всего США и, в меньшей степени, Европейский союз, Великобритания, Япония и Швейцария. Их валюты являются так называемыми резервными валютами. К этим странам, главным выгодоприобретателям ЯВС, подключаются и некоторые, так называемые, высокоразвитые страны, которые имеют возможность менять свои национальные валюты на валюты указанных выше стран на мировом валютном рынке и затем выходить на мировой товарный рынок. Их валюты уже относятся к свободно конвертируемым валютам (СКВ).

Все остальные страны являются, фактически, эксплуатантами ЯВС. Страны - владельцы резервных валют обязаны иметь пассивный внешнеторговый баланс для того, чтобы их валюты могли осуществлять свою деятельность на мировом товарном рынке. И значит приобретают материальные ценности иных стран за свои национальные деньги, эмитируемые собственными банками "из ничего". Другими словами, весь "третий мир" платит эмитентам национально-мировых (резервных) валют дань, которая частично перераспределяется между "высокоразвитыми" странами с со свободно-конвертируемыми валютами через рынок ФОРЕКС.

О чудовищном объеме этой дани можно судить по тому, что объем американских валютных средств вне территории США, так называемых "евродолларов", достигает, по некоторым оценка величины до четырехсот триллионов (!!!) долларов. На такую сумму США получили "дотацию" от мирового хозяйства. Именно в этом заключается источник богатства и могущества этой страны и высоких уровней жизни всех тех стран, которые приобщены к получению этой "дани". Это и есть главный всемирный механизм финансовой эксплуатации стран "третьего мира". Причем дело даже не в самих США, дело в мировой валютной, Ямайской системе.

Не только ликвидация, но даже сокращение этих "дотационных" поступлений грозит США крупнейшими потрясениями. И потому они делают и будут делать все, чтобы не допустить этого. Именно с этим связана внутренняя логика всей политики США на мировом уровне. Именно поэтому политика США, их действия направлены на то, чтобы искоренить любое инакомыслие в этом вопросе, убрать любой ценой не покорных лидеров, посадить своих марионеток и защищать их всеми способами. Действия США везде и всюду имеют только одну доминанту − доминанту сохранения Ямайской валютной системы. И цель ликвидации это грабительской системы состоит не в том, чтобы отказаться от доллара, а речь должна идти о ликвидации самой Ямайской валютной системы.

Борьба с Ямайской валютной системой

Ямайская валютная система исторически обречена. Она стала главным тормозом цивилизационного развития, источником большинства военных конфликтов и конфликтных ситуаций. Но сломать ее в одночасье невозможно. Однако можно постепенно исключать ее из использования, создавая в мировом финансовом пространстве неямайские зоны, т.е. области, где не действует законы Ямайской валютной системы. Создание таких "неямайских" зон будет самым сильным ударом по Соединенным Штатам, ибо это ее самое чувствительное место, то самое яйцо, в котором сосредоточена вся сила и мощь этой страны.

Что же представляет собой неямайская зона? Неямайская зона есть региональное финансовое объединение стран (РФО), использующих неямайскую региональную валюту для межстранового финансового общения. В чем же принципиальное отличие неямайских зон от ямайских и ямайских валют от неямайских?

1. Ямайская система имеет неоформленный и незакрепленный юридически ареал использования. Любая страна может подключиться к ямайской валютной системе без всякого разрешения и даже уведомления страны-эмитента резервной валюты. В то же время эмитент резервной валюты не несет никакой ответственности перед ее пользователями. Этим, в частности, определяется такой парадокс, что Соединенные Штаты финансово через доллар обслуживают своих врагов, страны и организации, ставящие своей целью причинение ущерба и даже уничтожение самой этой страны. В отличие от этого неямайская региональная зона имеет ограниченный ареал, определяемый договорными отношениями.

2. Европейское финансовое объединение продемонстрировало новый тип регионального финансового объединения, в котором межстрановая валюта является одновременно и внутренней валютой. В отличие от этого неямайская валюта является региональной, служит для обслуживания межстранового финансового общения и не заменяет национальные валюты стран-членов РФО.

3. В отличие от ямайских валют и европейской валюты региональные валюты РФО не имеют материального представления и являются чисто счетными, виртуальными валютами, распространяющимися только через банковские системы. Если ямайские валюты могут распространяться между странами по множеству путей, через различные банковские структуры, неямайская валюта имеет межстрановую коммуникацию через единственный расчетный центр РФО, в котором все центральные банки стран-членов РФО имеют корреспондентские счета. Путь любого межстранового платежа идет по схеме: банк плательщика − центральный банк страны плательщика − расчетный центр РФО − центральный банк платежеполучателя − банк платежеполучателя. Этим самым достигается высокоэффективное использование региональных валютных средств.

4. Способы доступа юридических и физических лиц к региональной валюте целиком определяются самой страной. Курс региональной валюты по отношению к национальной и способ его установления определяется, за одним исключением, каждым членом РФО самостоятельно. Расчетному центру РФО, выполняющему функции центрального расчетного банка, права на осуществление кредитной деятельности не предоставляется, и отрицательного значения корсчетов национальных банков расчетный центр не допускает. Этим самым денежная масса региональной валюты сохраняется постоянной в процессе ее функционирования.

5. Определение номинальной ценности региональной валюты может основываться на корзине всех или нескольких национальных валют. Однако, такое определение ценности региональной валюты чрезвычайно усложняет ее использование. Гораздо проще связать ценность региональной валюты с ценностью одной единственной национальной валюты, установив для них постоянный курс, к примеру, 1:1. Понятно, что в качестве такой страны желательно использовать наиболее экономически крупную страну. Этим самым мы видим, что наиболее успешно могут функционировать региональные финансовые объединения, складывающиеся вокруг крупных стран. В качестве таковых могут быть региональные финансовые объединения: евразийское вокруг России, юго-восточноазиатское вокруг Китая, латиноамериканское вокруг Бразилии и т.п.

7. Каждая страна наделяется региональными средствами на корсчете своего центрального банка в региональном расчетном центре за счет чистой эмиссии на основании некоторого квотного механизма при организации РФО или вступлении в него. Этим самым региональный расчетный центр приобретает еще и статус эмиссионного центра − регионального эмиссионно-расчетного центра (РЭРЦ). Причем и страна, связанная с региональной валютой жестким отношением, также получает региональную валюту на свой корсчет в РЭРЦ на общих квотных условиях. По мере развития объединения могут, по решению самих стран, осуществляться дополнительные эмиссии региональных валют на тех или иных квотных условиях. Этим самым разрывается любое сходство резервных валют с определяющей валютой регионального финансового объединения. Владелец этой определяющей валюты не является эмитентом региональной валюты. Эмитентом региональной валюты является, по существу, все финансовое объединение, функция какового реализуется через эмиссию региональной валюты в региональном расчетном центре.

Данная система функционирования региональной неямайской валюты очень близка к идеям Джона Мейнарда Кейнса, которые он предлагал при создании Бреттон-Вудской системы. Более того, подобные эмиссии мировой валюты доллара в пользу участников МВФ были действительно осуществлены. Но затем на этот механизм США поставили крест и стали использовать доллар единолично в качестве резервной валюты. Хотя, надо отметить, в первое время они еще осуществляли долларовые эмиссии для пострадавших от второй мировой войны стран по плану Маршалла.

8. Финансовые отношения со странами, не входящими в региональное финансовое объединение, осуществляются с помощью обычно используемых мировых резервных валют. Этим самым внутри объединения члены его поставлены в более привилегированное положение по отношению к странам, не входящим в него. Действительно, для финансовых контактов со странами объединения требуется региональная валюта, которая вначале даже предоставляется странам бесплатно. Но и в дальнейшем заработать ее на региональном рынке гораздо легче, чем мировую валюту на мировом товарном рынке, который характеризуется напряженной конкуренцией и высокими требованиями к качеству товаров. И потому продавец, готовый удовлетвориться оплатой в региональной валюте, будет иметь преимущество по сравнению с продавцом, требующим мировую валюту ввиду большей труднодоступности последней. Таким образом, внутренний товарооборот будет развиваться быстрыми темпами в условиях его предпочтительности и большей доступности. В результате финансовое объединение будет способствовать общему подъему экономики всех входящих в него стран. Оно окажется выгодным всем, ибо в нем нет никаких априорных предпочтений, оно создает привилегии всем по отношению к внешнему миру. При этом в сфере регионального финансового сотрудничества исчезает феномен финансовой эксплуатации, характерный для финансовых отношений на базе резервных валют.

9. Представим себе, что создано Евразийское финансовое объединение. В него, конечно, не смогут войти страны Балтии и страны бывшего СЭВа, вошедшие в Европейский союз, но экономически связанные с Россией и иными евразийскими странами. Но в результате создания Евразийского финансового объединения отношения с этими странами могут осуществляться только на резервные валюты, например, на евро. Но евро у стран евразийского союза мало, и потому эти отношения сразу же пострадают. Для того, чтобы эти отношения восстановить, можно допустить использование и этими внешними странами региональной валюты, создав институт ассоциированного членства. Для ассоциированных членов открывается счет в региональном расчетном центре, но никаких "бесплатных" региональных средств им не полагается. Они должны эти средства заработать на региональном рынке. Но при этом для ассоциированных членов отменяется обязательность торговать с членами объединения на региональную валюту. Фактически, для ассоциированных членов региональная валюта становится резервной валютой. Причем чем больше используют региональную валюту ассоциированные члены, чем больше они накапливают резервов, тем меньше остается региональной валюты для действительных членов, так как общий объем ее неизменен. В конце концов, для пополнения региональными средствами действительных членов придется для них осуществлять дополнительную эмиссию. Новые деньги действительные члены также будут получать "бесплатно". Очевидно, они будут поступать за счет ассоциированных членов. А это будет, де-факто, означать уже финансовую эксплуатацию этих ассоциированных членов, относящихся к высокоразвитым странам. Таким образом, мы получаем парадоксальную ситуацию обращения финансовой эксплуатации. Теперь уже за счет своего объединения и использования неямайской региональной валюты страны третьего мира начинают финансово эксплуатировать высокоразвитые страны.

Итак, мы видим, что новые финансовые механизмы регионального финансового объединения на базе неямайских региональных валют будут способствовать развитию всех стран объединения, участие в нем будет выгодно всем членам такого объединения. На базе финансового объединения могут естественным образом возникнуть и иные тематические региональные союзы и объединения − экономические, таможенные, отраслевые производственные, правовые и пр., что еще более будет способствовать развитию всех стран.

Дальнейшие пути развития мировых финансов

Можно предположить, что процесс финансового дробления мира на самостоятельные суверенные государства с собственными национальными денежными системами должен закончиться, и человечество вступит новую эпоху − эпоху финансового объединения, начальным этапом которого станет этап финансовой регионализации. Будет все больше и больше создаваться региональных финансовых объединений. Причем область использования доллара и иных резервных валют будет все больше сокращаться. Ввиду уменьшения потребности в долларах евродоллары начнут постепенно вновь возвращаться в страну их происхождения, в США. Начнется расплата за долги, сделанные в течение почти целого века использования доллара в качестве главной резервной валюты. И процесс этот будет для США очень болезненным. Для эмитентов других резервных валют он также будет иметь болезненность, но, конечно, не такую как для США.

Мир будет заполнен региональными финансовыми объединениями неямайского типа. И начнутся новые процессы. Во-первых, региональные валюты будут все больше использоваться и для целей внутреннего финансового оборота. Региональная валюта начнет вытеснять национальные. Этот процесс можно назвать "европеизацией" региональных объединений, аналогично тому, как в Европейском Союзе региональная европейская валюта евро является одновременно и национальной валютой во всех странах европейского финансового объединения. Но за одним исключением − региональная валюта является безналичной. Потому процесс европеизации региональных финансовых объединений будет создавать безналичное денежное обращение, что будет означать переход денежных технологий на новый этап своего развития. Очевидно, что и самой Европе потребуется осуществить "европеизацию" денежной системы переходом на тотально безналичный евро.

Второй процесс будет связан с установлением финансовых контактов между региональными объединениями. Ясно, что эти контакты будут осуществляться на неямайских принципах. Сейчас трудно предсказать как конкретно будут осуществляться эти контакты, но безналичный характер региональных валют сделает установление таких контактов сравнительно несложным. Конечным итогом процесса уже дерегионализации станет единый финансовый мир на базе единых всемирных денег. Этим самым Человечество вступит в новую цивилизационную эпоху своего развития, в эпоху единой валюты, цифровой.

Кто сделает первый шаг?

Итак, мир стоит на пороге глобальных финансовых преобразований. Но кто-то должен сделать первый шаг, создать первое региональное финансовое объединение. Вряд ли этот первый шаг, который будет встречен США со всей возможной враждебностью, могут сделать такие члены БРИКС как Индия или Бразилия. Бросить вызов США они себе не смогут позволить. США быстро устроят в этих странах оранжевую или кофейную революцию. Это мог бы позволить себе Китай. Но сам финансовый союз основан на принципах справедливости и всеобщей пользы. Увы, это совершенно не соответствует менталитету Китая, его политическим устремлениям. Единственная страна, которая в настоящее время может бросить и уже бросила вызов Америке, есть Россия. Именно России, видимо, предназначено Провидением проложить дорогу в новый мир. Причем Евразийское финансовое объединение должно включить в себя не только страны бывшего СССР, но непременно и Иран. Ибо именно через это объединение возможно эффективное сопротивление американским и их сателлитов санкциям. После этого финансовая картина меняется кардинально. К примеру, после этого правила по допуску США и их сателлитов, в том числе европейцев, на рынок большого Евразийского объединения, в принципе, могут уже устанавливать Россия и Иран.

 

seamanbook10.11.14 13:40
Дожить бы до этого светлого времени...Я имею ввиду всему миру.
Yur_a10.11.14 17:44
будущее тёмное, а не светлое, потому что многовариантное... тень - сумрак - туман...
белый кит10.11.14 19:51
Финансировать войну гораздо выгоднее, чем жить на жалкие проценты мира. ссылка
ti-robot11.11.14 09:09
Сверхсложная конструкция, которая развалит сама себя.
kotik11.11.14 09:31
Итак, мир стоит на пороге глобальных финансовых преобразований. - эта фраза отражает действительность. В остальном статья о том как из одной валюты - доллара сделать несколько региональных. Или так - за деревьями леса не видно. А "Лес" заключается в том, что процесс расшатования фин. системы уже идет и процесс этот направлен не на смену одной валюты на другую (или несколлько), а на слом самой системе основанной на ссудном проценте и ростовщичестве. Умирающая фмн система будет сопротивлятся всеми силами и самыми жестокими методами. Пример перед нами - Донбас. Восставший народ задекларировал слом фин системы в своем регионе и началачсь война.
Водоворот набирает силу, санкции и девольвации валют, продолжающийся кризис в последствии приведет к возникновению новых очагов слома фин системы.
Timmer11.11.14 10:50
Финансовый монстр вырос и пришла пора ему умереть, так и должно быть, это диалектика. Новый мир судя по всему будет оформлен буквально в течении 1- 2-х лет, просто в мультивалютную зону, которая создается сегодня (конференция АТЭС), будут вливаться все новые и новые члены, это будет великолепное зрелище, когда старое рассыпается и на его месте рождлается новое, всех заранее поздравляю, поклонникам США мои соболезнования, без злорадства, США была великая страна.
П:)циент11.11.14 11:39
> Timmer
..., США была великая страна.

Величие страны определяется характером нации, а не р-ром территории. Поэтому не спешите с соболезнованиями, мож, и повоевать придется перед "великолепным зрелищем"...

... а схема неплохая, правда, с эмиссией авторы как-то легкомысленно поступили ;), а, мож, и правильно

Настасья13.11.14 11:07
Буржуазные экономисты даже с самыми лучшими намерениями инстинктивно идут по ложному пути именно в тот момент, когда им кажется, что они нашли истину. (Маркс — Лаврову, 11.02.1875)
Scholar13.11.14 14:19

с экономической точки зрения, это схема нежизнеспособна, ибо повторяет невыученные ошибки европейского валютного союза с парадигмой "один лидер-одна валюта", которая уже трещит по швам. Проблема заключается в том, что при введении единой валюты отменяется действие автоматических макроэкономических регуляторов межгосударственной торговли, которые приводят в итоге к стагнации экономического объединения. За примером далеко ходить не надо - в ЕС Германия экономический лидер, рост которого напрямую связан с сильным экспортом с другими странами Европы. Если бы валютного союза не было, Германия принимала бы марки за оплату своей продукции, спрос на продукцию ФРГ означал бы и спрос на ее валюту на биржах (для оплаты импорта другими странами), что приводит к повышению ee курса по отношению к валютам других стран. Импорт становится дорогим, что дает шанс развиваться местным производителям в остальных странах (сейчас это происходит в рос. экономике) и делает их экспорт более конкурентоспособным, кот. также начинает расти в саму ФРГ, они накапливают валютные резервы. Так достигается определенный баланс. Что сделала Европа, зная, что экономика Германии самая конкурентоспособная, -ввела единую валюту – естественно, экспорт ФРГ стал доминантным, т.к валютный баланс отменился – товары ФРГ покупать можно, не покупаю валюту ФРГ. Валютный ограничитель снялся, соответственно, немецкая экономика подмяла под себя всех остальных, кот. не могут противопоставить ей что-либо в конкурентоспособности. Это было время мощного расширения. Системная проблема одновалютной системы в том, что, убивая свое производство и экспорт, страны теряют свою доходную базу, в т.ч средств для оплаты того же немецкого импорта, экспорт ФРГ сокращается – производство ее экспортно-ориентированной экономики тоже стагнирует, а свое местное производство в других странах ей уже тоже прикончено. Получается замкнутый круг конечной стагнации. Неудивительно, что Бриты все заранее просчитали и не полезли в эту валютную удавку, сейчас наслаждаются ростом, в отличие от Европы, кот. никакие припарки не помогают, да и сделать особо ничего не получится...Региональные валютные союзы могут реально подвинуть доллар на мировой арене, но перспективы развития стран внутри самих блоков остаются неясными, в любом случае, практика показывает,это систему больше выгодные экономическому лидеру

novl200013.11.14 15:16
> Scholar 
Отличное мнение. Но необходимость регулирования возникает же не только в рамках межгосударственных экономических связей. В той же Германии она возникает на уровне земель, на уровне городов.И механизмы, которыми можно уравновесить ситему имеются и помимо валюты.Вопрос в политической способности проводить необходимые решения.В ЕС в частности упирается именно в это... 
timoha13.11.14 15:47
> ti-robot
Сверхсложная конструкция, которая развалит сама себя.
Дело не в сложности конструкции а в умении поддерживать ее устойчивасть.
Самая простая конструкция - бартер, но попробуйте его ввести. Развалилтся жеж.
timoha13.11.14 15:51
Мнение Хазина. О России, ЦБ (либеральной команде ФРС) и Путине где-то в середине примерно ссылка
arthur14.11.14 08:38
> П:)циент
> Timmer
..., США была великая страна.

Величие страны определяется характером нации, а не р-ром территории. Поэтому не спешите с соболезнованиями, мож, и повоевать придется перед "великолепным зрелищем"...

... а схема неплохая, правда, с эмиссией авторы как-то легкомысленно поступили ;), а, мож, и правильно

Сами США, когда вытесняли Великобританию были готовы повоевать:
нипример сообщалось, что где-то ~1935-7 г. США всерьёз собирались залить Англию газом. Вероятно, чтобы фунт уступил доллару место международной валюты, а Англия уступила США своё место всемирной империи, в которой "не заходит Солнце".
arthur14.11.14 08:58
> П:)циент
> Timmer
..., США была великая страна.

Величие страны определяется характером нации, а не р-ром территории. Поэтому не спешите с соболезнованиями, мож, и повоевать придется перед "великолепным зрелищем"...

... а схема неплохая, правда, с эмиссией авторы как-то легкомысленно поступили ;), а, мож, и правильно

Сами США, когда вытесняли Великобританию были готовы повоевать:

например сообщалось, что где-то ~1935-7 г. США всерьёз собирались залить Англию газом. Вероятно, чтобы фунт уступил доллару место международной валюты, а Англия уступила США своё место всемирной империи, в которой "не заходит Солнце".

Насчёт эмиссии - чего ж не хапнуть - для того всё и делалось. Правда ~пару десятилетий боялись, что рыба сорвётся с крючка и "скромно" печатали лишнего всего 1.5-2% в год, а потом постепенно всё больше и больше и пошли в разнос.

А по поводу "великолепного зрелища": доллар вместе с его "инфраструктурой" может быть (безопасно для мировой глобальной экономики) замещён, когда будет создана альтернативная валюта или пул таких валют вместе с сопровождающими структурами (МВФ, МБРР, финансовые центры, ВТО,...) и соответствующими соглашениями.

Аяврик14.11.14 09:15
2 arthur, KZ

-- сообщалось, что где-то ~1935-7 г. США всерьёз собирались залить Англию газом. Вероятно, чтобы фунт уступил доллару место международной валюты

а интересно - какой смысл в обретении ТАКИМИ БРУТАЛЬНЫМИ СПОСОБАМИ статуса международной резервной валюты для своей национальной, если - как позже выясняется - кредитно-финансовая система своей страны не заточена под такую функцию доллара:

Объем средств, которые американские компании "прячут" от налогов за рубежом, превысил 2,1 трлн долларов.
Переводить же прибыль в Штаты корпорации не спешат: ставка по налогу на прибыль в Америке достигает 35%, даже несмотря на то существование достаточно значительных налоговых льгот.
Власти США, чтобы остановить утечку капитала периодически проводят налоговую амнистию, борются с оффшорами, арестовывают счета налогоплательщиков, если подозревают, что на них хранятся добытые незаконным путем средства. Также они договариваются с другими странами и оффшорами о раскрытии налоговой информации американских граждан и компаний, пытаются воздействовать налоговыми ужесточениями
Вообще же США является одной из немногих стран во всем мире, где существует налог на корпоративный доход, а не просто заработки внутри страны. "Это создает четкий стимул для предприятий хранить валютную выручку за рубежом, и вряд ли ситуация изменится, – полагают эксперты. – И даже если налоговые законы будут смягчены, кажется маловероятным, что деньги американских компаний, хранящиеся за рубежом, станут поддержкой американской экономике".
Тем не менее, 2 трлн долларов – это около 12% американского ВВП, то есть действительно большая сумма

expert.ru/2014/11/13/vernite-dengi/

ну, отобрали они - не мытьём, так катаньем - у фунта стерлингов его роль международной резервной валюты.... а сами, получается, свои же доходы складывают В ИНОСТРАННЫЕ БАНКИ - принося им прибыль, иностранным банкам с их тамошней "немеждународной" кридитно-финансовой системой (а англичане свои фунты как хранили дома, так и хранят)
....
парадокс какой-то - валюта у них резервная (французское reserve, от латинского reservo - сберегаю), а прибыль они (в ней получаемую) прячут на сбережение прячут "по банкам и углам" где-то в оффшорах и альпийских горах.......... где фунты и франки.....

arthur14.11.14 09:49
Нефтяное эмбарго 1973 года - ещё один пример БРУТАЛЬНОГО СПОСОБА, ниспровержения международной валюты. Тогда американские туристы не могли уехать из Европы потому что там доллар отказывались принимать к расчётам.

Логичным было:

1. последующее соглашение США с Саудовской Аравией о продаже нефти только за доллары и

2. выключить Иран, как конкурента саудов, что продолжается до сих пор. При трениях с саудами начинают торг с Ираном, что мы и наблюдаем.

Россия и Китай, хотя на их стороне Иран и Венесуэла, не участвуют в этой игре. А ведь Сауды и Катар уже всех достали своей поддержкой терроризма (Исламского Халифата) от Африки до Кавказа и Китая, на Ближнем Востоке, в Сирии, Ираке. И если их (Саудов) врезать, то это окажет огромное влияние на нефтяные цены и валюты.

timoha14.11.14 09:51
> Аяврик

парадокс какой-то - валюта у них резервная (французское reserve, от латинского reservo - сберегаю), а прибыль они (в ней получаемую) прячут на сбережение прячут "по банкам и углам" где-то в оффшорах и альпийских горах.......... где фунты и франки.....

Это она для папуасов резервная (всего мира). А США единственная страна в которой 1 доллар всегда стоит 1 доллар. Так почему бы не платить с него налоги.
К тому же доллар сбереженный в Швейцарском банке не перестает быть средством сбережения, пока папуасы готовы за него отдавать ресурсы.
Аяврик14.11.14 10:24
2 timoha

-- США единственная страна в которой 1 доллар всегда стоит 1 доллар.

ну, а Великобритания - единственная страна, в которой 1 фунт стерлинга всегда стоит 1 фунт стерлинга - и шо из того?
:))
в России 1 рубль всегда стоит 1 рубль, а в Китае 1 юань - 1 юань

-- доллар сбереженный в Швейцарском банке не перестает быть средством сбережения, пока папуасы готовы за него отдавать ресурсы.

А ДОЛЛАР СБЕРЕЖЕННЫЙ В АМЕРИКАНСКОМ БАНКЕ ПЕРЕСТАЕТ?! : ))))

американские резиденты в целях сбережения своих сбережений (пардон за тавтологию) довели бегство своей международной резервной валюты в зарубежные банки - т.е. в юрисдикцию нерезидентов США - до 12% ВВП

при этом воспользоваться они ими у себя дома свободно НЕ могут?! - так что это за "свободная конвертация" такая и "резервность" тогда.....

т.е. у них, получается не всегда 1 доллар стоит 1 доллар (ибо тогда бы - будь это так и 1 доллар США он и в Африке бы был 1 доллар США, и в Швейцарии, и на Алабамщине) не было бы причин у бегства "сберегательной" валюты в чужие - не долларовые - и более сберегательные оазисы.

т.е. - упрощаю вопрос - не соответствует ли понятию резервной=сберегательной валюты та, которая из своей страны никогда никуда не убегает, потому что хранение в ней по месту своей прописки не обесценивается, как в других?
(по идее - в чем должен быть единственный смысл у "международной" резервной валюты? - в том, что положенная в чулок она годами сохраняет свою покупательную способность..... ну, или, по крайней мере, усыхает с меньшими темпами, чем своя, местная, родная)

.................

для американцев "резервная валюта", получается, не доллар (раз хранение его дома и оборот его дома приносит больше убытков, чем ИНВЕСТИРОВАНИЕ/КОНВЕРТИРОВАНИЕ его куда-то еще....
................

черт тут ногу сломит (но это проблема, конечно, не наша - за проблемы доллара и американцев переживать!!!)
: )
timoha14.11.14 10:48
> Аяврик
ну, а Великобритания - единственная страна, в которой 1 фунт стерлинга всегда стоит 1 фунт стерлинга - и шо из того?
:))
в России 1 рубль всегда стоит 1 рубль, а в Китае 1 юань - 1 юань

-- доллар сбереженный в Швейцарском банке не перестает быть средством сбережения, пока папуасы готовы за него отдавать ресурсы.

А ДОЛЛАР СБЕРЕЖЕННЫЙ В АМЕРИКАНСКОМ БАНКЕ ПЕРЕСТАЕТ?! : ))))
Да, но только все считается по отношению к доллару. Нефть по 78 и где рубль? С юанем пример хороший, он за последний год к доллару не подешевел. Собственно поэтому (и благодаря экономике Китая) юань так же станет резервным.

Доллар в американском банке не перестает быть средством накопления. Но в американском банке его не спрячешь (хотя сейчас уже и в швейцарсокм стало сложнее). Речь была про "парадокс" как Вы его назвали. Получать прибыль в резервном долларе и прятать его "по углам", в оффшорах. Аргумент глупый. От того что заработанный доллар спрятался в оффшоре и не обременен налогом США, он не перестает быть резервным. Никакого "парадокса" нет :)
timoha14.11.14 10:53
> Аяврик

при этом воспользоваться они ими у себя дома свободно НЕ могут?! - так что это за "свободная конвертация" такая и "резервность" тогда.....
Почему не могут? Могут. После уплаты налогов, если проведут эти доллары как прибыль. Но смысл? Если они могут на них открыть завод в китае, нанять программистов в индии... купить бабину белой ленты в России )))

Для бизнеса это НОРМАЛЬНО минимизировать налоговую нагрузку. Не вижу в этом какого-то подвоха со стороны американских корпораций. Это проблема только для правительства США недополучаещего налоги, но они сами установили ставку этих налогов, никто не виноват.
Аяврик14.11.14 15:08
2 timoha

-- парадокс какой-то - валюта у них резервная (французское reserve, от латинского reservo - сберегаю), а прибыль они (в ней получаемую) прячут на сбережение прячут "по банкам и углам" где-то в оффшорах
-- От того что заработанный доллар спрятался в оффшоре и не обременен налогом США, он не перестает быть резервным. Никакого "парадокса" нет :) ...
Это проблема только для правительства США недополучаещего налоги

что значит "только"?!
хорошее дело - "это проблема только для правительства США"!
: ))

финансовая система и кредитная политика, вообще-то, правительством - любой страны - разрабатывается исключительно в собственных, государственных, интересах
парадокс тут какой-то подспудный есть....

ну, вот как выше заметили, "где-то ~1935-7 г. США всерьёз собирались залить Англию газом. Вероятно, чтобы фунт уступил доллару место международной валюты" - и так или иначе через 10 лет "сбылась мечта идиота" - фунт уступил....
как это отразилось на резервоспособности доллара по сравнению с его предыдущей историей?
он стал подвержен таким перепадам волантильности, каких никогда не знал в своем прежнем статусе "не резервной" национальной валюты

вот до этого, на самом деле, наличный доллар можно было хранить десятилетиями в кубышке в любом краю (и все катаклизмы и революции с ним пересидеть) - он реально был сберегающим активом
(т.е. можно было забить кубышку баксами в 188лохматом каком-нибудь году и распечатать ее на совершеннолетие внука в подарок лет через 30-40- и ничего не потерять практически)

после же завоевания статуса мировой валюты (и сохранения при этом имевшейся национальной финансовой и налоговой систем в прежнем виде - как при старом порядке вещей) доллар стал подвержен инфляции.... чем раньше не страдал (?)
а правительство США именно с этого периода (с потери фунтом своего статуса) стало жить..... в долг

т.е. когда бакс был не резервным - он не обесценивался и правительство США не жило в долг
как стал резервным - так с таким счастьем довел правительство (страну) до практически банкротства.....
:-/
"павлины, говоришь?
......................

кстати, интересно, что с фунтом как резервная валюта Великобритания тоже ведь дошла до сумы.... а с фунтом, уступившим эту роль доллару, вроде бы ничего.... держатся.... не в хроническом дефиците, как Вашингтон....
парадокс: это просто какое-то бремя белого человека - быть эмитентом Международной Резервной Валюты (ибо ведет в конце концов к краху своей финансовой системы и банкротству государства)
:-/

ИМХО: профицитный госбюджет - лучший показатель резерво=сохранноспособности валюты, в которой он сверстан
;))

timoha14.11.14 17:55
Пункты обмена валюты в Азербайджане перестали принимать российские рубли

БАКУ, 14 ноября. В Баку некоторые пункты обмена валюты отказываются принимать рубли. Эксперты связывают это с падением курса российской национальной валюты.

Заслуженный экономист Азербайджана Октай Ахвердиев считает отказ азербайджанских пунктов обмена валют от приема рублей вполне естественным процессом. "Это вполне логично, так как нет спроса. Банкам это стало просто невыгодно", — цитирует Ахвердиева агентство "Новости-Азербайджан".
_STRANNIK14.11.14 18:10
timoha, RU
...........................
Что хотели сказать?.
В Российских банках маржа выросла с 15 копеек до 1 рубля . И что? Не покупайте и не продавайте валюту пока все не устаканится. А в Азербайджане просто банкиры глупые и ленивые. Надо продавать с коэффициентом 2, а покупать с 0.5.
Alanv14.11.14 18:39

"Да, но только все считается по отношению к доллару. Нефть по 78 и где рубль?" - Ну так именно это положение и пытаются изменить. УЖЕ МНОГИЕ.

"С юанем пример хороший, он за последний год к доллару не подешевел. Собственно поэтому (и благодаря экономике Китая) юань так же станет резервным." - Пример СОВЕРШЕННО "не хороший". Ибо этот курс поддерживается АБСОЛЮТНО ИСКУССТВЕННО. В частности, поэтому, юань - несвободная валюта, а рубль - свободная (как и мировые). И "резервным" стать не смжет, пока не отпустят. Ибо он будет ВАЛЮТОЙ решений КПК. Как только его "отпустят" и с курсом юаня начнётся свистопляска. Правда, скорее всего, он, наоборот, стремительно подорожает. Но это тут же сведёт на нет кучу преимуществ Китая как "дешёвой фабрики для мира", ну и для Пендоссии прежде всего...

Alanv14.11.14 18:42
> timoha
Пункты обмена валюты в Азербайджане перестали принимать российские рубли

БАКУ, 14 ноября. В Баку некоторые пункты обмена валюты отказываются принимать рубли. Эксперты связывают это с падением курса российской национальной валюты.

Заслуженный экономист Азербайджана Октай Ахвердиев считает отказ азербайджанских пунктов обмена валют от приема рублей вполне естественным процессом. "Это вполне логично, так как нет спроса. Банкам это стало просто невыгодно", — цитирует Ахвердиева агентство "Новости-Азербайджан".

Нет спроса, ну и что? Это вообще как-то затрагивает россиян? Мы ездим в Азербайджан за покупками???? Что именно нам там можно купить?

Я так думаю, что в Папуассии, скажем, рубль и вообще никогда не принимался. Ибо на него там тоже "нет спроса" :))) Кстати, сомневаюсь, что и в России легко обменять рубль на что у них там, манат?

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» "Успехи России воспринимаются болезненно". Патрушев заявил о наращивании Западом военного присутствия в Арктике
» Главком РВСН Каракаев: "Орешник" может поражать любые цели в Европе
» Российские ПВО за неделю сбили пять ракет ATACMS и две Storm Shadow
» В Японии исключили влияние санкций США на "Сахалин-2"
» Прототип ядерного буксира "Зевс" появится в 2030 году
» Корабль New Shepard стартовал в суборбитальный полет с шестью туристами на борту
» У России на подходе целая линейка новых комплексов типа «Орешника» — Путин
» Путин собрал совещание с руководством Минобороны

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"