Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Столкновение экономик. Столпы могущества Соединенных Штатов Америки
20.08.12 13:59 США: опыт строительства империи

То, что население западных стран живет не по средствам,- давно известный факт. Но что же помогает и дальше вести подобный образ жизни, невзирая на все ухудшающееся как кредитное, так и морально-этическое отношение к США остального мира?

Для ответа на вопрос необходимо рассмотреть целый комплекс объективных причин, технологий и механизмов, призванных отстаивать интересы Pax Americana. Технологический портрет гегемонии США можно изобразить в виде Пантеона американского могущества. 

I. Мировое лидерство. 


Первая причина, которая и является двигателем дальнейшего развития влияния США на мир. Ведь первенства добиться легче, чем удержать. А для того, что бы не утратить уже приобретенное могущество, необходимо постоянно наращивать мышечную массу. Без работы над собой долго удержаться на верхушке пальмы не получиться. Поэтому и необходимо или самому постоянно придерживаться вектора прогресса и развития, что в условиях послевоенной демобилизации невозможно, или заставить деградировать окружающих. Эти противоречия и начали проявляться уже в ближайшие послевоенные десятилетия, достигнув апогея в 70х.
После окончания Второй мировой войны США стали центровым и объединяющим государством западного мира против безбожных коммунистов. Послевоенный Бреттон-Вудский "новый мировой порядок" был заточен под лидерство США и всячески его обеспечивал. Созданная система была основана на первенстве Вашингтона в мировой политике за пределами "железного занавеса". Международные организации создавались при непосредственном участии и во многом благодаря США, учитывая не то, какую пользу штаты смогут принести организациям, а то, какую пользу штаты смогут из организаций извлечь.
1) Политическое первенство

Как уже говорилось выше, роль США в международных политических (и не только) организациях занимает передовые позиции. Большинство решений, принимаемых НАТО, выдвигаются или по инициативе США, или под ее давлением. Доля финансовой составляющей США в бюджете НАТО достигает 70%, а звания Верховного главнокомандующего объединенных вооружённых сил НАТО за более чем полвека существования организации так и не удостоился ни один представитель стран-членов, кроме США. Это отражает влияние последних не только на политическую, но и на военную составляющую НАТО.

2) Военное преобладание

Вооруженные силы США - самая боеспособная военная организация в мире. Военный бюджет США первый в мире и превышает военные бюджеты следующих четырнадцати стран вместе взятых. По количеству военнослужащих армия США уступает лишь китайской (мобилизационные возможности последних остаются вне конкуренции). В мире насчитывается около 1500 военных баз США, из которых Пентагон признает только половину. Остальные прикрыты рамками всевозможных договоров и названий. Они расположены в более чем 130 странах мира. 

Этот компонент лидерства во многом оказывает поддержку другим описанным тут составляющим, поскольку политическое превосходство напрямую зависит от военной силы, которую США не стесняется демонстрировать. Потраченные деньги должны приносить прибыль. За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз.
Но это только верхушка айсберга. Не зря же подавляющим большинством представителей неоконсерваторов, отстаивающих необходимость поддержания гегемонии США с помощью вооруженных сил, являются советники по национальной безопасности, министры и замы министров обороны, госсекретари и другие политики высшего эшелона власти последних 30 лет, которые имели доступ к закрытым от посторонних сведениям именно о военном могуществе США.
3) Экономическое превосходство 

Первенство американской экономики уже более 100 лет освещает факелом свободы дорогу в будущее всему остальному миру. Но не все так гладко, как казалось бы. С 1985 года сальдо торгового баланса имеет отрицательные показатели (импорт превышает экспорт), что способствовало еще более неумолимому росту внешнего долга, который уже превышает годовой ВВП США при всех уловках его расчета. Единственными инструментами, удерживающим экономику на плаву, остаются нефтедоллар и неоколониальная политика, о которых речь пойдет дальше. Самое же печальное состоит в том, что, страна постепенно превращается из индустриального лидера в банкрота. Некогда известная своим "промышленным гением", Америка становится производителем главным образом виртуальных товаров, открывая постиндустриальную, или так называемую информационную, эпоху развития. Что, в свою очередь, дает определенные преимущества.

4) Информационная монополия

США полностью контролирует так называемые независимые СМИ. Объективность западных средств массовой информации не перестает удивлять своей ярко выраженной пропагандистской сутью. За последние несколько лет все маски интеллигентной безупречности были окончательно сорваны, и вновь проявился лживый хищный оскал Госдепа. Заведомо ложное освещение событий в Осетии, Ливии, России..., информационная атака на Сирию и Иран, проведение не без помощи политического и информационного давления оранжевых революций в странах с неугодными режимами (за последние 60 лет правительство США принимало попытки переворотов более чем 50 странах, и более чем в половине случаев ему это удалось) и т.п.
В существующей ситуации конкуренцию Голливуду, как ядру информационной пропаганды, с его неимоверно сильной агитацией американского образа жизни может составить только Болливуд, осветительные возможности которого охватывают аудиторию, наиболее приближенную по численности населения к голливудской. Но до полноценного отпора ему еще далеко. Для более серьезного информационного противодействия у правительств таких стран как Россия и Китай просто не остается выхода, кроме как развивать альтернативные информационные поля того же масштаба.

5) Культурная гегемония

Американская мечта распространяется по миру с невероятной скоростью, опутывая сердца и умы людей. Кока-кола, макдональдс, Хью Хефнер и KISS сделали для распространения американской культуры больше, чем Хемингуэй, Стиви Уандер, Маркузе и Твен, а также их сторонники, критики, учителя и последователи вместе взятые.
Культура общества потребления, главенствующая на западе, охватывает и проецируется на остальной мир в ходе глобализации, в сути своей являющейся вестернизацией. И наоборот, США, будучи изначально страной эмигрантов, постоянно притягивает к себе около миллиона человек в год. Наука и культура Америки во многом обязаны остальному миру, потому что во многом именно эмигрировавшие представители других стран двигают ее вперед.
Но последнее время чувствуются опасные тенденции возрастающей иммиграции людей неевропейского происхождения. На протяжении истории нация США была интернациональной но монокультурной, так как ядро составляли именно представители старой Европы. Сейчас же все чаще звучат прогнозы того, что из-за возросшего количества эмигрирующих из Латинской Америки и Азии людей, расслоения и сегрегации по признаку происхождения, культура США может быть существенно размыта.
Эти 5 сфер доминирования в различном сочетании, в разных пропорциях и с разной силой используются для поддержки и продвижения в мир как друг друга, так механизмов, создающих опору для дальнейшего преобладания золотого века Америки. 


Политическое и информационное внешнее давление оказывается в первую очередь и по любому, идущему в разрез с национальными интересами США, поводу. Для повышения эффективности и создания еще и внутренней нестабильности могут быть подключены экономические рычаги и, так называемая, пятая колонна, прозападная часть правительства, элит, интеллигенции, влившаяся в world community. Военное вторжение применяется в крайнем случае.
Могут быть использованы и другие варианты. Сценарий "цветных революций" начинается с прозападной части населения, а потом подключаются все остальные силы. При ливийском варианте включая вооруженные.

Или же просто может быть применена продолжающаяся десятилетиями экономическая блокада (Кубинская, Северокорейская и т.д. версия).

Комбинация подбирается в соответствии с поставленными задачами и странной, которая стала мишенью для демократии.
II. Нефтедоллары


Фиксированный обменный курс доллар-золото, установленный в 1944 году в Бреттон- Вуде на уровне 1934 года (периода глубокой депрессии), вызывал недовольство остальной части мира, завязанной на долларе. Вывезенный из стран Европы и накопленный в Соединенных Штатах за годы Второй мировой войны запас золота, отнюдь не соответствующий реальному американскому могуществу, объективно не мог не начать возвращаться обратно. Что в итоге и случилось. США не могли допустить, что бы их могущество растаяло у них на глазах. Девальвация доллара и последовавшая за ней Ямайская конференция прекратили существование твердых обменных курсов, после чего должен был упасть мировой спрос на американскую валюту.
Выход из этой критической для экономики США ситуации был найден истинно гениальный и простой. Вместо привязки к золоту, доллар привязали к нефти, ныне аллегорически называемой черным золотом. Страны ОПЕК (под давлением и в сговоре с Вашингтоном), вслед за Саудовской Аравией, обладающей крупнейшими запасами и самой большой добычей нефти, обязались в качестве оплаты за добываемую нефть принимать только зеленых американских президентов и ничего больше.
Нефть, как основной источник энергии и главный продукт, необходимый для промышленности всех развитых стран, создала постоянный спрос на доллар. Единственным, что угрожало гегемонии доллара, был отказ от него странами ОПЕК.
Именно это и является причиной конфликтов на Ближнем Востоке последнего десятилетия. Как только в 2000 году Ирак во главе с Хуссейном принял решение переводить долларовые валютные запасы в евро и его же принимать за оплату нефти, - это создало прецедент. О переходе на нефтеевро начались разговоры как между Россией и Европейским Союзом, так и внутри ОПЕК. Но условия ОПЕК диктует Саудовская Аравия и, будучи стратегическим партнером США на протяжении последних 40 лет, в том числе с ее помощью было сделано все для того, что бы этого не произошло. А для наочности того, что бывает с осмелившимися бросить вызов имперскому американскому могуществу, на примере Ирака и Саддама Хуссейна, США в очередной раз показали миру, как выглядит карающий меч правосудия. Та же ситуация происходит с травлей Сирии и Ирана (который уже продает нефть Китаю за юани), дерзнувших не подчинится порядку, установленному вершиной демократической пирамиды.


Но самое главное в том, что еще до введения войск в Ирак, было ясно, что этим все не кончится. "Арабская весна", так или иначе затронувшая около двадцати стран, была предопределена.
III. Неоколониализм


Установление контроля над мировыми ресурсами является главной приоритетно-лидирующей целью, выполнение которой необходимо для поддержания гегемонии. Исторически обеспечение достижения этой цели без использования военной силы не обходилось. Сохранять порядок в колониях приходилось постоянно базирующимся там вооруженным силам. Но и смысл был в том, что порабощенные страны провозглашались колониями, обязываясь выполнять указания метрополий.
Времена меняются... Сейчас все сплошь и рядом независимы и суверенны. Но ресурсы все так же контролируются и используются в чужих интересах. Если быть точнее, то в интересах дяди Сэма. И без присутствия военного контингента пока еще не обойтись (смотреть карту выше). А то, что население нищает, волнует не многих. Главное,- открыть визу в мировое сообщество. Но только для избранных...
 

Мелкотравчатый20.08.12 15:35
Сделал вывод, что шаг к развалу США заключается в поддержке стран-нефтяных продавцов, которые продают нефть не за доллары. Поэтому сдавать Сирию и Иран нам нельзя. А просто необходимо сохдать в Иране Базы с ядрёнными ракетами, чтоб амеры и не подумали туды рыпнуться.

И в Латинскую Америку тоже требуются ядрённые ракеты...

Главное - не бояться, как учил Исус Христос. - Не бойтесь часто говаривал он...
Дмитрий К.20.08.12 23:29

Первоисточник тут ссылка

Другие статьи автора тоже можно почитать.

Для того, чтобы играть в Большую Игру нам нужны "воля и разум".

Разум - это соответствующее и современное понимание происходящего, виденье перспективы и желаемого образа своего будущего, понимание себя (страны, культуры, цивилизации) и своих интересов, целей, инструменты и план достижения этих целей.

Воля - стремление во что бы то ни стало быть, и такое же не смотря ни на что преодоление препятствий на пути к своим целям.

zmerusLV21.08.12 09:42
Ну, статья в целом достаточно поверхностная профанация по большому счету.
На все "злободневные вопросы" касательно "проклятых Омерик" - сюда

Дядя разбирает поднаготную всего и вся примерно как оно и есть на самом деле. Практически к каждой статье - небезинтересные комментарии, как сторонников так и оппонентов.

Роль доллара: кому это надо?

Чем "обеспечен" доллар США?

Возрождение американского производства.

Что производит Америка?

Грозит ли Америке инфляция?

Что и как регулирует ФРС?

Америка - банкрот?

====Единственными инструментами, удерживающим экономику на плаву, остаются нефтедоллар и неоколониальная политика, о которых речь пойдет дальше. Самое же печальное состоит в том, что, страна постепенно превращается из индустриального лидера в банкрота. Некогда известная своим "промышленным гением", Америка становится производителем главным образом виртуальных товаров, открывая постиндустриальную, или так называемую информационную, эпоху развития.====

Этот эпик порадовал отдельно. Ха. Смотрим:
Количество товаров (именнио товаров) произведенными американскими компаниями-производителями на сумму - внимание! - 5,357,731 миллионов долларов. 5,35 триллионов, господа. Почти как ВВП всего Китая. Ну или как аж 3 ВВП всея России. Скажет еще, кто, что США ничего не производит? Да, к слову, про Китай. 60% всех китайских производств принадележит компаниям США, от зубных счеток до айпадов и сложного промышленного оборудования. Реформа Дэн Сяо Пина, открывшая двери американскому капиталу в Китай в 90-е.Производство оных идет в "зачёт" ВВП Китая, но прибыль, само собой, имеют американские корпорации.
А еще такая мелочь как-то, что за прошлый год США экспортировали продовольствия на 136,6 млрд.$. Крупнейший экспортер в мире при том, что в С/Х в США занято менее 0,3% населения. "Великая Аграрная Держава Россия" за прошлый год импортировала продовольствия на 35,5 млрд.$ для сравнения....

===Американская мечта распространяется по миру с невероятной скоростью, опутывая сердца и умы людей. Кока-кола, макдональдс, Хью Хефнер и KISS сделали для распространения американской культуры больше, чем Хемингуэй, Стиви Уандер, Маркузе и Твен, а также их сторонники, критики, учителя и последователи вместе взятые.===
Эта экспансия началась задолго до этого, еще в 60-70-е, ибо: США - родоначальник рока, джаза, твиста, блюза, техно, рок-н-ролла, хаус, рэпа, хип-хопа, R&B, равно как и гранджа, панка, хэви металла и т.д. и т.п. То есть, активно прижилось еще в СССР, ну и после само собой. И это толко музыка.
Не только Макдональдс. Американские компании - В Москве уже - Burger King, (и принадлежащая ему сеть "Шоколадница") Wendys, Dunkin’ Donuts и его Baskin Robbins (144 кафе в России), Старбакс - 52 кофейни в Москве, Sbarro и Subway; Domino’s PizzaPizza (15 пиццерий в Москве), и Pizza Hut; Carls Jr. - 18 ресторанов в Питере и 4 в Новосибирске и PepsiCo и принадлежащие ей брэнды "Вимбилльдан", "Моя Семья, "Домик в деревне" и т.д. и т.п. Даже "Черкизово", один из крупнейших производителей и переработчик мяса птицы и свинины в стране - на 32% принадлежит американцам. :-))

Ну, и под конец:
====Наука и культура Америки во многом обязаны остальному миру, потому что во многом именно эмигрировавшие представители других стран двигают ее вперед.====
Есть такое, безусловно. Однако таки:
Все четко и без обиняков.
Freddy21.08.12 09:52
Мелкотравчатый, отличная идея ! Как и все твои предыдущие. А ещё у пиндосов надо их ракеты отнять. Чтоб не рыпнулись.
Пиши чаще, ты звезда политологии.
Взгляд23.08.12 12:46

zmerusLV

не хочется разочаровывать, но этот "дядька" тупо пересказывает мантры штатовской статистики и их "нобелеположенных гуру". Там есть пару комментов аргументированно опускающих его с небес на землю необетованную.

При этом я не собираюсь опровергать мнение, что у них "все схаченно". Вопрос надолго ли ? Можно конечно рассуждать, что это такой "хитрый йхний ход" в окончательной "победе демократии". Только чем дальше, тем больше сомневающихся и желающих постоять в сторонке от этой победы. Причем, не только снаружи, но и внутри "коллоса". Могут кивать, но все бочком-бочком.. Мне этот процесс "поступь коммунизма" СССР 80-х напоминает :)

zmerusLV24.08.12 09:13
Да нет, что Вы, дядя как раз по всей видимости и в теме. Я не нашел ни одного адекватного коммента, на который он бы не дал весьма квалифицированный ответ.
А в чем цимес то? Что американские мануфактуры не произвели за год товаров на 5,35 триллиона $? Или что экспорт продовольствия из США за прошлый год не составил 136,6 млрд.$? Это я к чему всю эту цифирь-то? К абсолютной самодостаточности амерской экономики. Они все равно себя смогут прокормить и обеспечить всем, чем нужно при любых раскладах. И еще два раза по столько же останется...
Взгляд24.08.12 12:27
> zmerusLV
А в чем цимес то? Что американские мануфактуры не произвели за год товаров на 5,35 триллиона $? Или что экспорт продовольствия из США за прошлый год не составил 136,6 млрд.$

А еще экспортировали "инвест товаров" на 400, роялти под 100 и прочие услуги нерезидентам на 250... Лень ковырять

Речь не об этом. Они к Великой Депрессии тоже подходили самодостаточными. Вспоминая СССР можно сказать ,что пара десятков "веселых мудакоф" могут развалить все достижения Америки за 20-30 лет. Что мы и наблюдаем воочию. Не всем же через призму Голливуда дано.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Российские ПВО за неделю сбили пять ракет ATACMS и две Storm Shadow
» В Японии исключили влияние санкций США на "Сахалин-2"
» Прототип ядерного буксира "Зевс" появится в 2030 году
» Корабль New Shepard стартовал в суборбитальный полет с шестью туристами на борту
» У России на подходе целая линейка новых комплексов типа «Орешника» — Путин
» Путин собрал совещание с руководством Минобороны
» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области
» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"