Парад кандидатов

В декабре 2012 года действующий президент Мексики Фелипе Кальдерон покинет свой кабинет. Первого июля текущего года в Мексике планируются крупное политическое событие – в стране пройдут общие выборы, где избиратели будут выбирать президента страны и депутатов в двухпалатный национальный Конгресс: Верхнюю палату (Сенат) и нижнюю палату (палату депутатов). Как наблюдателям, так и избирателям очевидно, что грядущие выборы будут историческими.

Двенадцать лет, или два президентских срока прошло с того времени, когда от кормила власти ушла "совершенная диктатура" - так известный писатель Марио Варгас-Льоса когда-то назвал правление Институционно-революционной партии (PRI), которая руководила Мексикой около семидесяти лет. Для мексиканцев ИРП-PRI неразрывно связана с исторической памятью своей страны – о завоеваниях Революции 1910-1920 гг. и самой большой гордости мексиканцев - национализации нефтяной промышленности 1938 года, которая у мексиканцев ассоциируется с именем самого почитаемого президента Мексики минувшего века – Ласаро Карденаса. Историческая память об истоках и завоеваниях ИРП- PRI долго поддерживала ее авторитет, несмотря на то, что "совершенная диктатура" на протяжение семи десятков лет успешно нарушала тот самый знаменитый лозунг, с которыми Мексика начала свою Революцию, положившую конец тридцатилетней диктатуре Порфирио Диаса - "Настоящее голосование, а не перевыборы!" (“Sufragio efectivo, no reelección”). Эти слова знает каждый мексиканец, и мексиканцы гордятся тем, что революционная Конституция положила конец бессменной власти, и вот уже много лет в Мексике президент выбирается на один срок. Однако, некоторое время спустя после Революции, вновь образованная Революционная Партия, словно по иронии, удвоила исторический рекорд диктатора Диаса, и простояла у руля семьдесят один год, выполняя лишь внешнее требование известного лозунга – смену кандидатов, но не партий.

Пришедшая к власти в 2000 году Партия национального действия (PAN) – партия молодой предприимчивой буржуазии , впервые сменившая "совершенную диктатуру"- вдохнула новые надежды на перемены, и сумела два срока подряд выдвигать своих кандидатов – сначала Висенте Фокса, бывшего руководителя местного отделения компании Кока-Кола, а затем , в 2006 году – Фелипе Кальдерона, который в кабинете в Фокса был министром энергетики.

После двух президентских сроков, наконец, наступило время оценить успехи новой власти, и сравнить век минувший с веком нынешним, который предъявляет новые требования. Кто придет к власти? Вернется ли ИРП после двенадцатилетнего перерыва, или "панистам", как говорят в Мексике, удастся посадить уже третьего кандидата от своей партии? Реальность, однако, такова что кто бы ни пришел к власти, ему достанется "наследство" от уходящего президента – это война против организованной преступности, которую начал Кальдерон с приходом в офис в 2006 году, за шесть лет превратившая страну в поле битвы; это социальное расслоение, безработица и увеличение армии бедных на три миллиона человек. Также, по традиции, новому президенту придется выстраивать внешнюю политику Мексики по двум её традиционным векторам - внутри латиноамериканского сообщества, и с северным соседом - США.

Лидеры правящей PAN ("панисты") отдают себе отчет, что оставленное Кальдероном наследие требует полного пересмотра имиджа партии. Впервые Мексика выдвинула в кандидаты на президентское кресло женщину – Хосефину Васкес-Мота, которая в кабинете у Висенте Фокса была министром социального развития, а при Кальдероне до 2009 года занимала пост министра образования. Приход к президентскому креслу женщины будет считаться потенциальным прорывом для страны, где традиционно у власти находились мужчины, а женщины занимали вторые места, и поставит Мексику в ряд с Аргентиной и Бразилией, где президентские посты уже занимают женщины - Кристина Киршнер и Дильма Русефф. Однако, по словам оппозиции, вряд ли стоит ожидать от Хосефины Васкес-Мота каких-то радикальных шагов, выходящих за уже известный круг право-центристской политики ее партии, которая называет себя христианско-демократической, придерживается традиционных католических ценностей, и традиционно нацелена на сотрудничество с Соединенными Штатами. Критики PAN указывают на тесную связь PAN и ее новой кандидатуры с крайне-правой группой “El Yunque”, которая была создана в Мексике в середине пятидесятых годов, чьей основной целью является защита традиционных ценностей католической религии и "борьба с силами сатаны". Вполне возможно, говорят критики, что во время своего визита в Мексику в марте этого года папа Бенедикт XVI не случайно отказался посетить Мехико, и отправился прямо в Гуанахуато – город, где традиции El Yunque считаются наиболее устойчивыми. Либерально настроенная оппозиция опасается, что связи PAN с воинственной католической организацией могут привести к нарушению прав сексуальных меньшинств, запретам абортов, свободе организаций, и положат конец религиозному плюрализму в стране.

Со своей стороны, старая партия ИРП-PRI (называемая "приисты"), которая потеряла большую часть своего влияния с приходом к власти PAN, тоже старается восстановить несколько поблекший имидж и снова прийти к власти, которую она удерживала более семидесяти лет. Выдвиженец от PRI - Энрике Пенья-Ньето — молод, энергичен и имеет значительный опыт партийной работы и пребывания на различных государственных постах, включая пост губернатора штата Мехико начиная с 2006 года, на котором, по утверждению его сторонников, Пенья-Ньето добился немалых успехов в развитии экономики этого самого густонаселенного штата, в частности, в строительстве транспортной инфраструктуры, связывающий крупнейший мегаполис мира с окружающей территорией - строительство дорожных развязок, запуск пригородных поездов и знаменитого "метробуса", который стал альтернативой метро в перегруженном трафиком городе, связав городские районы с прилегающими территориями. Активная внутрипартийная позиция Пенья-Ньето привела к выдвижению его кандидатуры в президентской избирательной кампании. Считается, что за выдвижением Пенья-Ньета просматривается поддержка старых политических кругов, и в частности — бывшего президента Мексики Карлоса Салинаса-де-Гортари, который в 1994 году "ввел" Мексику в NAFTA — Североамериканский договор о свободной экономической зоне между Канадой, США и Мексикой. Эксперты прочат Пенья-Ньето победу на выборах, учитывая и тот факт, что PRI имеет большинство мест в мексиканском Конгрессе, и большинство губернаторских постов в стране тоже занимают сторонники партии. Однако как саму партию "совершенной диктатуры", так и ее кандидата окружают слухи и коррупционные скандалы. Сам Пенья-Ньето известен своими публичными "ляпами", которые охотно разносятся прессой. Блогеры и журналисты смакуют оплошность Пенья-Ньето перед камерами, когда на пресс-конференции он перепутал имена, и автором известной книги “Трон орла” назвал Энрике Краузе, хотя роман был написан крупнейшим мексиканским писателем современности Карлосом Фуэнтесом. Дочь Пенья-Ньето добавила огня дискуссии в Твиттере, где назвала критиков своего отца словечком “prole” (пролетариями), то есть, представителями низших классов, чьи нападки вызваны завистью. На скандал откликнулся и сам писатель Фуэнтес, заявив что Пенья-Ньето имеет права не читать его книги, но по невежеству своему не имеет права быть президентом.

Все-таки, для имиджа PRI гораздо большую опасность представляют коррупционные скандалы, которые продолжают сотрясать партию. В июле минувшего года губернатор штата Коауила, и одновременно президент PRI Умберто Морейра-Вальдес был обвинен в растрате бюджета, и в результате скандала, который сам Вальдес назвал "охотой на ведьм", ему все же пришлось оставить свой пост. В январе текущего года, член PRI и казначей штата Веракрус Бенитес подал в отставку, после того как его подчиненные были задержаны в аэропорту Толуки с суммой 1.9 миллионов долларов наличными , назначение которых они не смогли объяснить. Известно, что исторический порт Мексики — Веракрус — до сих пор используется наркокартелем "Сетас" ("Los Zetas") для незаконных операций. Несмотря на то, что отставка казначея не была принята, а оплата наличными, которые были предназначены для сделки, не представляет собой ничего противозаконного, подобные заявления об отставках только подливают масла в огонь критики, и противники PRI обвиняют партию в связях с наркомафией. В свою очередь, сторонники PRI используют любые промахи и ошибки правящей партии PAN, чтобы напомнить избирателям о своем героическом прошлом, причем для этого у бывшей правящей партии имеется достаточно средств, так как большинство средств массовой информации по-прежнему принадлежит PRI. Крупнейшая телекомпания страны — Телевиза — до сих пор является рупором "приистов".

В этом соперничестве между старой и новой правящей партии словно не остается места третьему кандидату на президентское кресло — Андресу Лопес-Обрадору, кандидату от левых сил Мексики.

Уязвимая позиция левых

Интересно отметить, что в своей первой речи на праймериз Хосефина Васкес-Мота, кандидат от правящей партии PAN, даже не упомянула о том, что третьим кандидатом на президентское кресло Мексики является выдвиженец левых сил Андрес-Мануэль Лопес-Обрадор. Действительно, средства массовой информации стараются представить предвыборное противостояние как борьбу только двух партий – PAN и PRI, не упоминая Обрадора: об этом недавно заявил лидер Революционно-демократической партии (PRD) Хесус Самбрано. Он отметил, что конкурирующие в предвыборной борьбе партии делают вид, что в стране не существует левых сил, и мексиканцам придется выбирать только между двумя "брендами" - сине-белым (партийные цвета PAN) и триколором (цвета мексиканского флага, традиционные цвета PRI).

Однако, Андрес-Мануэль Лопес-Обрадор, выдвиженец левых сил, во второй раз в предвыборной гонке выступает от целой коалиции партий, образующих левый фронт. Известные лидеры PRD ("перредисты") - бывший мэр города Мехико Лопес-Обрадор, и мэр действующий - Марсело Эбрар, а также основатель PRD Куаутемок Карденас – смогли преодолеть внутренние противоречия, и объединились для создания предвыборной левой коалиции под названием "Прогрессивное движение", в которую входят сама PRD, Партия труда и Гражданское движение. Подобная коалиция левых сил создается во второй раз, и заявляет своей целью изменение вектора "неолиберального" развития Мексики в сторону социальных преобразований.

Андрес-Мануэль Лопес- Обрадор проиграл Фелипе Кальдерону, кандидату от ПАН, на прошлых выборах 2006 года, которые были названы "Революцией кактусов". Перевес в 1% заставил сторонников Обрадора подозревать фальсификацию, в связи с чем Обрадор обратился в суд, а его сторонники устроили в центре Мехико перманентную акцию в стиле "Occupy" . Суд не принял во внимание требование сторонников Обрадора, и отклонил иск, после чего Обрадор объявил себя "законным президентом" Мексики.

Однако, Лопес-Обрадор, равно как и президент Венесуэлы Уго Чавес, вовсе не такой радикал, каким его пытаются представить, и далеко не все левые в Мексике собираются поддержать Обрадора. Самая крупная левая партия Мексики – Революционно-демократическая партия, PRD, в свое время была образована от левого крыла правящей PRI, и ее основание во многом обязано Куаутемоку Карденасу - сыну Ласаро Карденаса, самого популярного президента Мексики, который провел национализацию нефтяной отрасли в тридцатых годах. Куаутемок Карденас был убежден, что правящая PRI уже отошла от идеалов мексиканской Революции, и пытался создать собственное объединение. Личная харизма Куаутемока Карденаса и его авторитет обеспечили трехкратное выдвижение его кандидатуры на президентских выборах. В 1988 году ему удалось выиграть выборы, набрав большинство голосов, однако в президентское кресло он так и не сел. Президентские выборы 1988 года до сих пор памятны мексиканцам, ибо тогда левые силы были как никогда близки к победе, но во время подсчета голосов произошло событие, которое вошло в историю Мексики как "падение системы" (“La Caída del Sistema"): когда стал очевиден перевес голосов в пользу Куаутемока Карденаса, кандидата вне правящей партии, в Федеральной избирательной комиссии неожиданно случился глобальный сбой всей компьютерной системы, производившей подсчет бюллетеней. После восстановления системы лидерство в подсчетах одержал Карлос Салинас-де-Гортари – выдвиженец правящей PRI, который впоследствии осуществил широкомасштабную приватизацию государственных предприятий и подписал Договор о свободной экономической зоне между Мексикой, Канадой и США, что в 1994 году вызвало известное индейское восстание на юге, известное как сапатистское восстание. После поражения на выборах, Куаутемок Карденас, вкупе с другими левыми лидерами, основал Революционно-демократическую партию, которая объединила более мелкие партии, такие как Коммунистическая партия Мексики, Социалистическая партия , Партия рабочих Мексики и другие. Современная PRD признает свободный рынок, свободу выражения, защиту гражданских прав и провозглашает борьбу против коррупции.

Несмотря на то, что Лопес-Обрадор не обладает харизмой Карденаса, он имеет широкую поддержку на юге страны, где PRD традиционно имеет значительное влияние. На юге Мексики, в штате Чиапас, самой известной победой левых сил, после поражения Обрадора на прошлых выборах стало выдвижение на губернаторский пост Хуана Сабинеса, который покинул ряды PRI, чтобы перейти в левую коалицию, обеспечившую ему победу. Громкая победа "левого губернатора" укрепила позиции PRD на юге страны, который стал своеобразным "красным поясом" Мексики. Тем не менее, Лопесу-Обрадору не удалось создать широкий гражданский фронт для поддержки своей коалиции. В большой степени, на отношение к Обрадору повлияло мнение "рупора" сапатистского восстания, известного агитатора сапатистов суб-команданте Маркоса, который назвал Обрадора "нашим Лулой", ссылаясь на Лулу-да-Сильву, бывшего президента Бразилии, который считается оппортунистом среди лидеров левого движения. Сапатисты отказались поддержать кандидатуру Обрадора на выборах 2006 года, и начали альтернативную, "Другую кампанию", за создание гражданского фронта, независимого от системной оппозиции. Раскол левых сил привел к последующей потере влияния "перредистов" среди населения.

Электоратом Обрадора традиционно был и остается рабочий класс и низшие слои общества. Однако, нарковойна на Севере, и эскалация насилия по всей стране привели к тому, что "рассерженные горожане", средний класс Федерального округа, куда входит город Мехико – огромный мегаполис площадью почти полторы тысячи километров – перехватили политическую инициативу, и создали "Движение за мир", которое выступает как против насилия со стороны наркокартелей, так и со стороны государства, которое ведет с наркокартелями войну с многочисленными жертвами среди мирного населения. Инициатор "Движения за мир" Хавьер Сисилия (Javier Cicilia), который потерял сына, погибшего в разборке между наркобандитами, отказался поддерживать Обрадора, равно как и другие политические партии, участвующие в президентской гонке. Он заявил, что считает выборы заранее сфальсифицированными, а также добавил, что свой бюллетень он "испортит нарочно". Всеобщее разочарование и кризис доверия к политической системе со стороны населения напоминает, в некоторой степени, знаменитый лозунг– "пусть уходят все!" (i que se vayan todos!), который прозвучал 2001 года в Аргентине, где экономический и политический кризис привел к такому известному явлению в аргентинской истории, как "президентская "ацефалия" (”acefalía presidencial”), т.е. отсутствию кандидатов на кресло президента.

В этой ситуации, левая мексиканская газета "Ла Хорнада" (“La Jornada”) выступила в защиту Обрадора. Газета подчеркнула, что тоже не питает иллюзий насчет Лопеса-Обрадора, и считает его политиком, "воспитанным в традициях прагматизма PRI". Тем не менее, как подчеркивается в газете, Лопес-Обрадор не запятнал себя коррупцией, никогда не занимался преследованиями своих оппонентов, и ему можно вменить в вину только отсутствие политической воли и конформизм. Также, "Ла Хорнада" напоминает, что аполитичность нынешних избирателей происходит от отсутствия идей, и призывает к патриотизму нации, проводя значимые исторические параллели - в девятнадцатом веке мексиканцы массово поддержали президента Бенито Хуареса в защите национального суверенитета, сражаясь в боях против французской интервенции. "Ла Хорнада" напоминает об историческом противостоянии между президентом Хуаресом и императором Максимилианом, и делает вывод, что для блага государства "не все равно", какой лидер придет к власти.

(http://www.jornada.unam.mx/2011/12/18/politica/019a2pol )

Выборы под угрозой наркокартелей

Предвыборная гонка в Мексике не ограничивается только внутриполитической конкуренцией, но также включает и геополитические факторы, которые оказывают влияние на весь регион в целом. В Мексике есть опасения, что организованная преступность, которая уже давно воспринимается как главная угроза национальной безопасности стран Северного и Центрально-американского региона, воспользуется президентскими выборами в Мексике, чтобы поставить у руля власти своих марионеток, которые будут обслуживать наркокартели. Поэтому Общая избирательная кампания в стране, которая приведет к смене сотен мест в Конгрессе, и приведет к власти нового президента, является объектом пристального внимания со стороны местных и зарубежных экспертов по вопросам безопасности.

Американские эксперты опасаются, что теневая сторона избирательной кампании приведет в городские советы и федеральные органы власти коррумпированных лидеров, которые могут помешать той войне, которую с 2006 года ведет против мощных наркокартелей мексиканское правительство. Аналитики считают, что наркобароны могут повлиять на выборы "непрямым" способом, а именно - выдвижением своих кандидатов на уровне местных муниципалитетов. Главный прокурор по надзору за нарушениями в ходе избирательного процесса Хуан Луис Варгас заметил в интервью газете "Вашингтон пост", (http://www.washingtonpost.com/world/americas/mexico-2012-vote-vulnerable-to-narco-threat/2011/12/21/gIQAny4i1P_story.html )

что действия наркодельцов, как и других бизнесменов, мотивированы экономическим интересом, и они отличаются "бездонным аппетитом". Как и другие бизнесмены, они стремятся получить гарантии от властей – что их монополия будет защищена, а конкуренты вытеснены. Как отметил прокурор Варгас, будущие выборы 2012 года отличаются от выборов 2006 года, так как наркомафия совершенствовала методы коррупции – теперь они предпочитают финансировать предвыборные кампании, а не подкупать официальных лиц, уже находящихся на своих постах.

Так или иначе, все кандидаты президентской гонки обозначили свою озабоченность в связи с влиянием наркомафии на грядущие результаты выборов. Пока еще находящийся на посту президента Фелипе Кальдерон, поддерживая свою политику боевых действий против наркокартелей, считает что победа кандидата от PRI Энрике Пенья-Ньето будет означать капитуляцию в этой войне. C другой стороны, значительная часть населения Мексики чувствует ностальгию по временам правления PRI, когда жизнь была относительна спокойной, ибо у старой партии был большой опыт сдерживания преступности путем " сетевой" коррупции и политики патернализма.

Одним из методов защиты выборного процесса от внешнего и внутреннего воздействия мог бы стать новый Закон о выборах - Мексика не обновляла Закон о выборах с 1996 года, а законодательный пакет о преступлениях в сфере избирательного процесса находится на рассмотрение мексиканского Конгресса с апреля прошлого 2011 года. Конгресс, однако, не торопится рассмотреть новый законопроект, так как по-прежнему существуют опасения возможного давления на политическую систему со стороны наркокартелей изнутри – посредством новых законопроектов. Эксперты призывают к необходимости создания "прозрачного" избирательного процесса, который позволил бы отсечь любые попытки повлиять на избирателей с "теневой" стороны.

Тем временем, автор крылатого выражения о "совершенной диктатуре" , один из крупнейших писателей Латинской Америки и ее неолиберальный пророк - перуанский писатель Марио Варгас Льоса - недавно заявил, что ошибался, когда в начале девяностых годов прошлого века назвал Мексику "совершенной диктатурой". "Думаю, что я ошибался," - заметил он. – "потому что совершенная диктатура не была так совершенна, и доказательством тому служит ее конечная трансформация в демократию, хотя и весьма несовершенную, как все латиноамериканские демократии".

Время покажет правоту нобелевского лауреата, а тем временем Мексика готовится к новому циклу своего политического календаря, и надеется преодолеть события 2012 года, которые она сама предложила миру как отправную точку отсчета "нового века", столь неверно истолкованную чужими пророками как "конец света".