Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Закулисная предыстория второй мировой войны: об ответственности Запада
22.07.09 16:02 История: факты и документы
20.07.2009
Ольга ЧЕТВЕРИКОВА

Одним из испытанных приёмов информационной войны Запада против России является направление интеллектуальной энергии в тупиковое русло бесплодных дискуссий, в которых русских заставляют постоянно оправдываться и защищаться от обвинений в тех преступлениях, которые они не совершали. Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны (не случайно резолюция одобрена одновременно с принятием японским парламентом закона, объявляющего Южные Курилы исконной территорией Японии). В преддверии годовщины начала войны на Западе уже развернута широкая информационная кампания по формированию "единого понимания европейской истории", направленная на то, чтобы признать преступления коммунизма против человечества в правовом порядке, как это сделано в отношении нацизма.

Но если уж ставить вопрос об ответственности за эти преступления, то именно Россия, как главная жертва общеевропейской военной экспансии ХХ в., должна взять на себя инициативу в выявлении и осуждении (с соответствующими политическими последствиями) истинных виновников мировой бойни. И ключевым здесь является вопрос о том, кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе. Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению "нужного" политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.

И тогда, и сейчас организаторами этих потрясений стали англо-американские финансовые кланы, образующие высший мировой банкирский слой. Поэтому когда совершенно справедливо предлагается объявить 30 сентября – дату подписания Мюнхенского сговора - днём памяти жертв либерализма и нацизма, надо помнить, что этот сговор был одним из звеньев в цепи событий, подготовленных в полном соответствии с планами англо-американской финансовой верхушки, стратегия которой была направлена на организацию военного столкновения СССР и Германии.

В предвоенной истории Запада мы можем выделить много дат, которые мировая общественность должна отмечать как дни памяти жертв союза международных банкиров и нацистов. Такой же трагической датой, кстати, является и день подписания конкордата между Ватиканом и нацистской Германией, обрёкшего христиан-католиков на тотальное подчинение нацистскому режиму.

***

Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:

1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массивных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;

2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;

3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;

4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.

На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл.1 Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванные этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты - "великая инфляция" 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный "рурский кризис" – франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.

Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки. Государственный секретарь США Юз указывал: "Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение"2.

Новый проект разрабатывался в недрах "Дж.П.Морган и Кº" по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя "Дрезднер Банка" Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Д.Ф.Даллес передал эту записку главному доверенному лицу "Дж.П.Морган и Кº", после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний – веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов3.

Летом 1924 г. данный проект, известный как "план Дауэса" (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл. (800 млн марок), половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к "самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории" - "в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь"4.

Следствия этого не замедлили себя обнаружить.

Во-первых, в силу того, что ежегодные выплаты репараций шли на покрытие суммы выплачиваемых союзниками долгов, сложился так называемый "абсурдный веймарский круг". Золото, которое Германия платила в виде военных репараций, продавалось, закладывалось и исчезало в США, откуда оно в виде "помощи" по плану возвращалось в Германию, которая отдавала его Англии и Франции, а те в свою очередь оплачивали им военный долг США. Последние, обложив его процентами, вновь направляли его Германии. В итоге все в Германии жили в долг, и было ясно, что в случае, если Уолл-стрит отзовёт свои займы, страна потерпит полное банкротство. При этом американские банкиры ничего не потеряли бы, поскольку, получая в обмен на займы облигации, они продавали их американским гражданам.

Во-вторых, хотя формально кредиты выдавались для обеспечения выплат, речь шла фактически о восстановлении военно-промышленного потенциала страны. Дело в том, что за кредиты немцы расплачивались акциями предприятий, так что американский капитал стал активно интегрироваться в немецкую экономику. Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность за 1924-1929 гг. составила почти 63 млрд золотых марок (30 млрд приходилось на займы), а выплата репараций – 10 млрд марок5. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана. В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп.

Так, "И.Г.Фарбениндустри", этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской "Стандарт Ойл". Морганы через "Дженерал электрик" контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и "Сименс" (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали "Дженерал электрик"), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы "Фокке-Вульф". Над "Опелем" был установлен контроль со стороны "Дженерал моторс", принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна "Фольксваген". В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка "Дилон Рид и Кº" возникла вторая по величине после "И.Г.Фарбениндустри" промышленная монополия Германии - металлургический концерн "Ферейнигте штальверке" (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др6.

Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как "Дойче Банк", "Дрезднер Банк", "Донат Банк" и др. Американцы потратили на это более 150 долгосрочных займов, выданных в течение 7 лет, так что "план Дауэса" не случайно называют первой немецкой пятилеткой в преддверии войны.

Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера.

Образовавшись в 1919 г., нацистская партия начала свой рост только весной 1922 г., когда у её лидеров появились финансовые средства. Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г. Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки.

Известно также, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А.Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями7. В 1937 г. Ганфштенгль покинул Германию и прибыл в Америку, где в годы войны работал в качестве советника Ф.Д.Рузвельта.

Гитлера готовили к большой политике, однако, пока в Германии царило процветание, его партия оставалась на периферии общественной жизни. Положение резко меняется с началом кризиса.

С осени 1929 г. после спровоцированного ФРС краха американской фондовой биржи начинает осуществляться третий этап стратегии англо-американских финансовых кругов. Показательно, что уже с 1928 г. Уолл-стрит стал постепенно отзывать свои кредиты из Германии, но именно после финансового коллапса в США Банк Англии, ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Центральной Европе. В сентябре 1931 г. Англия отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике. Между тем, как пишет Ф.Энгдаль, в то время даже минимальная пролонгация кредитов на небольшие суммы вполне могла бы предотвратить неконтролируемый кризис ещё на раннем этапе8. Однако Ялмар Шахт неожидан подаёт в отставку, а новый президент Рейхсбанка Ханс Лютер, назначенный по требованию М.Норманна и Дж.Гаррисона (главы ФРС), послушно воздержался от каких-либо действий для предотвращения коллапса крупных немецких банков.

Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 г. в результате крупных пожертвований Тиссена, "И.Г. Фарбениндустри" и Кирдорфа партия получает 6,4 млн голосов, занимает второе место в Рейхстаге, после чего и начинаются щедрые вливания из-за рубежа. Основным связующим звеном между крупнейшими немецкими промышленниками и зарубежными финансистами становится Я.Шахт.

В октябре 1931 г. в Лондон приехал А.Розенберг, где он встретился с крупнейшими британскими финансистами и бизнесменами: с М.Норманом, с Генри Детердингом, главой "Ройял Датч Шелл", предоставившим Гитлеру до 1933 г. 10 млн марок, и, наконец, с Фрэнком К.Тайарксом, первым лицом лондонского "Банка Шрёдера", связанного с нью-йоркским "Дж.Г.Шрёдер Банком" и кёльнским "И.Г.Штайн Банком", принадлежавшим барону Курту фон Шрёдеру. Банкирский дом Шрёдеров был крайне влиятельным во всемирной финансовой сети и входил в тот узкий круг лондонских домов, которые пользовались признанным влиянием в правлении Банка Англии (с 1918 по 1945 гг. Тайаркс был доверенным лицом Шрёдера в Банке Англии). Тесные связи Шрёдер имел и с Морганом, и с Рокфеллером, а официальным представителем его на Уолл-стрит была юридическая фирма "Салливен и Кромвель", в которой работали братья Джон Фостер и Аллен Даллесы (последний входил в совет директоров банка Шрёдера).

Эти связи нацистов имели решающее значение, поскольку, когда после 1931 г. барон фон Шрёдер и Шахт обратились к ведущим промышленным и финансовым магнатам Германии за поддержкой НСДАП, первым вопросом был следующий: а как международное финансовое сообщество и Норман лично отнесутся к перспективам немецкого правительства во главе с Гитлером и готовы ли они помочь кредитами?

Ответ был утвердительным, и 4 января 1932 г. на вилле Курта фон Шрёдера состоялась его встреча с А.Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП, к тому времени обременённой огромными долгами. На этой встрече присутствовали также и братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы9. А 14 января 1933 г. состоялась ещё одна встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решён вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером. Теперь начинается реализация четвертого этапа стратегии.

Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайней благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей. Более того, после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я.Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд долл. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М.Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.

В начале 1934 г., когда группа крупнейших финансистов собралась у М.Нормана для обсуждения политической ситуации в Европе, Германия была оценена как стабилизирующая сила, а в мае того же года Норман посетил Берлин, чтобы договориться о тайной финансовой поддержке нового режима. Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Тогда же Англия возобновляет установленный ещё в 1931 г. мораторий на выплату долгов по "плану Дауэса" и всех средств, которые Германия задолжала лондонским банкам. Более того, М.Норман авансировал нацистам новый заём в 4 млн фунтов для облегчения мобилизации германского коммерческого кредита. Англия одалживала и частным германским концернам, таким как "И.Г.Фарбениндустри, при этом Банк Англии инструктировал своих служащих открыто не обсуждать эту проблему ввиду её конфиденциальности10. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка "Шрёдер, Рокфеллер и Кº", который журнал "Таймс" назвал "экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим".

В итоге к 1939 г. Германия вернула своим кредиторам менее 10% иностранных денег, которые составляли её долг в 1932 г., однако международные финансовые круги всячески благоволили нацистам. Как признавался сам Гитлер, свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги.

При нацистах влияние иностранного капитала в Германии начинает расти главным образом за счёт прямых инвестиций. В августе 1934 г. "Стандарт Ойл" приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов стоимостью в 1 млн долларов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм "Пратт и Уитни", "Дуглас", "Бендикс Авмэйшн" Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился "Юнкерс-87". К 1941 г. американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл. "Стандарт Ойл" вложила в неё 120 млн, "Дженерал моторс" – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а "Форд" – 17,5 млн.11

Особо важную роль в обеспечении связей между финансовыми кругами США и Германии играл Банк международных расчётов (БМР), созданный в 1930 г. в соответствии с "планом Юнга" объединёнными усилиями мировых банков для регулирования получения и распределения германских репарационных платежей. Хотя банк был создан для контроля над операциями по переводу иностранной валюты из Германии за границу, он стал выполнять прямо противоположную функцию, превратившись в канал по перекачке американских и английских денег в резервуары нацистов. К началу второй мировой войны БМР полностью перешёл под контроль Гитлера, хотя правление банка возглавлял американец Томас Маккитрик. Вдохновителем этого предприятия был всё тот же Я.Шахт, вынашивавший идею создания такого учреждения, которое и в случае мирового военного конфликта позволило бы сохранить связи между крупнейшими финансистами мира. Поэтому в Устав БМР была включена статья, обеспечивавшая банку неприкосновенность в любой ситуации: он не подлежал ни конфискации, ни ликвидации, а его деятельность не подвергалась контролю.

Теснейшее финансово-экономическое сотрудничество англо-американских и нацистских деловых кругов и было тем фоном, на котором в 30-х годах проводилась политика умиротворения агрессора и состоялся Мюнхен.

Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана "Великая депрессия - 2" с последующим переходом к "новому мировому порядку", выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.
_____________________

1 Громыко А.А. Внешняя экспансия капитала. История и современность. М.: Мысль, 1982. С.84.

2 Цит. по: История дипломатии. М.: Изд-во Политической литературы, 1965. Том III. С. 357.

3 Препарата Г.Д. Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий Рейх. М.: Поколение, 2007. С. 190.

4 Препарата Г.Д. Указ. соч. С. 34.

5 История дипломатии. С. 502.

6 См. C.Sutton A. Wall Street and the Rise of Hitler. Arlington House Publishers, New Rochelle, New York. 1976//www.reformation.org/wall-st-hitler.html. Эпперсон Р. Невидимая рука. Взгляд на историю как на заговор. Киев, 2003.

7 См.: Sutton A. Op.cit.; Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. СПб.: Питер, 2008. С. 78-80.

8 Энгдаль Ф. Фрагмент главы 6 из книги Уильяма Ф.Энгдаля "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок".

9 Mullins E. Secrets of the Federal Reserve. Published by the Federal Reserve Bank of Boston in its seventh printing, 1982/ http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm

10 Препарата Г.д. Указ. соч. С. 330. В архивах банка невозможно найти какие-либо свидетельства на этот счёт.

11 Наиболее полное представление о масштабах финансово-экономического и политического сотрудничества американского и немецкого бизнеса и в предвоенные, и в военные годы даёт книга Ч.Хайэма "Торговля с врагом", написанная на основе архивных документов, рассекреченных в 1978-1980 гг.
 

rty23.07.09 09:00
Все это публиковать надо не здесь, а на иноязычном, хорошо посещаемом, иностранном сайте, например, в Европе или в Америке.
Этим, как мне кажется, как раз и должно государство заниматься, а не всякой ерундой типа раздачи денег и льготных кредитов всяким новоиспеченным "демократиям".
iskander23.07.09 09:15

Клеветнический и обвинительный тон "запада", сдержанная реакция России на это, объясняется несколькими вещами.

1. Клевета и стервозность всегда были отличительной чертой западной цивилизации. С благородством и честью, а тем более с милосердием к другим народам у них покончено уже давно, если они вообще были когда-нибудь. Вчера ещё раз смотрел "Гибель Империи", там об этом очень хорошо рассказано. Паразитизм у них в крови, и то, что закладывалось тысячелетиями не исправишь, поэтому нам нужно хорошо понимать, что их сознание работает на уничтожение и поглощение других цивилизаций, их богатств и истории. Нам нужно приспосабливаться к опасным и хищным соседям, если мы конечно хотим сохранить нашу великую историю и цивилизацию.

2. Что касается России, то тут можно сказать, что отнюдь нельзя говорить, что у нас все ангелы, такого не бывает ни в одной стране мира. Чиновничьи элиты естественно очень цинничные люди, достаточно жестокие. Это всё объясняется природой человека, власть и деньги испортят любого человека. Но в общей массе людей у нас действительно удивительная и уникальная цивилизация. Широкая, русская душа - это ведь не легенды, сказания и байки, это действительно реальность. Есть конечно у нас и отморозки, но стержень нашего общества всё равно опирается не на паразитизме, жажде наживы и прочих вещах, а имеет именно духовную основу.

3. Естественно запад не терпит инакомыслия и чуждой культуры, тем более если в другой культуре есть нечто другое, чем жажда наживы и паразитизм, есть то, что даёт альтернативу западным ценностям. Они очень хорошие грабители, менеджеры награбленных богатств, очень хорошие обманщики и клеветники, для которых не стыдно иметь звериного лица. Звериное лицо они не скрывают и не пытаются надеть маску, они просто покупают целые правительства и страны, и все громогласно твердят, что лицо у них не звериное, а человеческое.

4. Россия, как и немногие суверенные страны, ведёт себя оборонительно и высказывает своё недовольство, когда уже наши соседи начинают нас резать по живому, отпиливать нам пальцы, отрубать руки. Мы просто не можем порвать с ними. Нам пилят пальцы, мы вырываемся и можем даже дать в глаз, например как в Грузии, но всё равно мы не отходим от них и торгуем, замключаем договора, потому что выбора у нас нет. Нашему народу, как и всем другим нужно благополучие и удобства, новые технологии, а также дружелюбные и спокойные соседи. Чтобы решать все эти пролеммы, нам нужен разговор и торговоля с западом.

5. На данный момент я вижу, что высшее руководство страны делает всё, что от него зависит, идёт единственно правильным путём в сложившихся обстоятельствах. Можно даже сказать, что они делают электрошок и искуственное дыхание, но вопрос теперь в другом, сможет ли организм(государство) очнуться, а самое главное хотим ли мы сами этого, простой народ, есть ли у нас желание и силы посмотреть на ситуацию не в качестве человека, зарабатывающего себе на жизнь, кующего свое счастье, но и посмотреть на мир более ответственно, более объективно, в конечном счёте думая о праве на жизнь своих детей.

6. Да, и ещё очень важное замечание. Обвинять кого-то в грабительсве, в нецивилизованности, в хищничестве и прочих чертах характера и конфликтовать по этому поводу нельзя. Человек не выбирает себе страны и семьи, характер -это данность для человека, а не его личный выбор. Обвинять надо за то, что в цивилизованное время, которое наступило, когда страны перестали покрайней мере открыто, колонизировать другие страны, а также устранили неравенство наподобе как в США по отношению к чернокожим,- до сих пор продолжают борьбу, для уничтожения других цивилизаций. Одним словом обвинять надо не за прошлое, потому что прошлое нельзя назвать цивилизованным миром, тогда всё было в потёмках, правили законы рабства и невежества , а обвинять за то что в современном глобализованном мире, где все всё видят и понимают, - продолжают нагло грабить другие государства, клеветать на других, а себя обелять. Ведь запад, если нужно оправдает чёрта и опорочит святого - вот это и есть преступление, за которое нужно обвинять запад, за то что продолжает заниматься варварской политикой тёмных варварских веков.

saharoid23.07.09 15:12

Согласен с искандером, только в одном он неточен. Западная цивилизация не всегда была такой хищнической. Достаточно посмотреть на Гражданскую войну в США, да и вообще на историю США, на их культуру, быт на уровне семей, небольших городков, городов. Чтобы понимать причины хищнической и антигуманной сущности Запада, нужно помнить о том, что представляет собой срез западной цивилизации, по которому мы о ней судим.

Кто клевещет на Россию? Простые американские парни из картофельного Айдахо? Трудяги, автослесари, архитекторы, ветеринары? Или рептилоиды, оккупировавшие всю прессу и кино-теле-видеоиндустрию? Масса простых американцев просто оболванена, причем, если знаешь КАК там идет это оболванивание, то становится их просто жаль. У них в школах и университетах регулярно устраиваются дни холокоста - это когда на руки ставят штампики с номерами, по имени друг друга называть запрещают - только по номерам, в столовых вместо нормальной еды дают какую-то тюрю, обедать за столами нельзя - можно сидеть только на холодном полу, на одежду надо прилепить бумажную звезду, веселиться, бегать, прыгать нельзя, всем ходить с понурой головой и т.п.

Это называется у них "Урок Холокоста". После такого промывания мозгов само слово "антисемит" становится срашно произнести, а уж если тебя зачислят в антисемиты из-за попыток понять откуда растут корни хищнической политики верхушки США и связанных с этим проблем для прсотых американцев - все, ты изгой.

А сама-то цивилизация западная - чем она плоха? Вон каких дала миру философов и поэтов, один только Джон Донн чего стоит с его куском острова, упавшим в океан.

tinka23.07.09 15:37

дни холокоста - это когда на руки ставят штампики с номерами, по имени друг друга называть запрещают - только по номерам, в столовых вместо нормальной еды дают какую-то тюрю, обедать за столами нельзя - можно сидеть только на холодном полу, на одежду надо прилепить бумажную звезду, веселиться, бегать, прыгать нельзя, всем ходить с понурой головой и т.п.

- выглядит как злобная мстя иудеев по отношению к коленам американским, развязавшим войну...

(это высказан мной чистейший субъективизм, просто обстракция, промежуточнй результат размышлений)

iskander23.07.09 15:53

saharoid

Повторюсь, нельзя обвинять или судить людей, что у них тот или иной характер, потому что мы не выбираем где нам рождаться и кем быть. Нам остаётся только принимать то, что в нас заложено или, понимая, что часть нашего характера несёт в себе опасность гибели других людей или цивилизаций, - делать определённые шаги, чтобы этого избежать, в этом и заключается смысл добра и зла, смысл мировых религий человечества. На данный момент западная цивилизация, живя в глобализованном мире, где все себя считают цивилизованными людьми , не хочет меняться, не хочет жить по средствам, а дальше, как и раньше, продолжать грабить остальной мир. Что касается людей, которые якобы не виноваты, а виновата только политэлита, то это ошибочный взгляд. Каждый, даже самый маленький человек влияет на политику государства. Нравственные черты народа отражаются в политике. Если человек даёт взятку, то он разрушает своё государство, кто из нас не давал взятки? Кто в этом виноват? Политэлита? Нет! Виноваты все, кто соглашается обходить закон. Тоже самое можно сказать и про США. Кто даёт промывать мозги гражданам США. Сами граждане, потому что сейчас уже не возможно включить "дурачка" и сказать, а мы же не знали ничего, нас обманывали. Нет, сейчас всё все знают, просто это такая психологическая игра уверять себя в том, что ты самый крутой. Это гораздо приятнее, чем признавать, что ты такой же грешный человек, как и все. Что ты проедаешь богатства мира, печатая обычную бумагу. Признавать то, что СССР внёс решающий вклад в спасение всего человечества, нет, всё наоборот, им легче думать, что они выйграли войну, хотя посчитать сколько дивизий немцев воевало с союзниками и на восточном фронте, - труда не составляет, хотя они это тоже знают, просто предпочитают настраивать себя на крутой лад, как впрочем и во всём. Поэтому нет тут незнающих, вся наивность людей ушла уже очень давно. А западный люд поддерживает правительство, потому что ощущает, что их преступная жизнь не по средствам, за счёт голодающих стран третьего мира, зависит именно от того, насколько же всё-таки сумеют их правители награбить ресурсы, умирающих от голода людей. Вот поэтому никто и не рыпается, а с радостью хавают всё, чем кормит их родная пресса, образование и общественное мнение, тем более всё там очень круто и приятно.

Mitro23.07.09 16:01
Не согласен с Искандером. Цивилизация она наверно началась с канализации, а та говорят и в Древнем Риме была. Нельзя отринуть что-то сотворенное руками человеческими и сказать это было в темные века там правило Великое Зло, а сей час мол стыдно мыж живем в цифилизациииии. Неа. ничего никуда не делось. Или Вы утверждаете что нет работорговли, а может и пираты кудато делись. И наша любимая родина проводит множество телодвижений смертоубийственных для собственного населения. Оно конечно страх как охота жить в Уникальном Сверхдуховном Отечестве, но что-то в этом попахивает Фатерландом, вы не находите? А Джон Донн и Чехов, ну они для того чтоб мы с ума не сошли от го горя что не прекращяется никогда.
iskander23.07.09 16:18

Mitro

Конечно всё есть, но согласитесь, что разница допустим от племён, отрезанных от цивилизации, которые сейчас до сих пор занимаются канибализмом у нас есть. Вы наверно тоже сейчас скажете, что они виноваты, в чём тогда? Конечно они не виноваты в этом, и мы судить их не можем. Другое дело, мы можем судить людей, когда они, имея познания во всех науках, имея тысячи учёных, когда они имеют возможность реально сделать, чтобы люди не умирали с голоду, - делают прямо противоположное, отнимают у этих голодных их последние крохи, не давая развиваться их с/х, и убивая развитие на корню. То что есть духовность, это правда, если вы не видите этого и не чувствуете, наверно вам это не дано видеть.

tinka23.07.09 18:15

to Mitro и iskander

ссылка - так вот и у "дикарей" и у нас вполне равноправные цивилизации ;-) они отличаются - но эти отличия и позволяют различать разницу цивилизаций (т.е. не ранг, уровень, позицию, а общее и разное как отличие между цветами: красным и зеленым)

Koveras23.07.09 19:14
ИМХО мы сами себе придумываем психозы, сами от них и страдаем. Кто-нить скажет "Деньги!", а у всех сразу доллары в глаза и пальцы скрючены - мол, всех порву. Причём, чем больше к ним стремишься, тем больше психоз растёт. Это не только в деньгах проявляется - вообще в материальном. Века три назад, когда еды на всех действительно не хватало, жадность была уместна. Когда появилась возможность удовлетворить все материальные потребности разом, самые психотичные личности тут же сгребли всё под себя, а остальные ничего не заметили и не успели осознать перемену... Бедные люди ведь не потому бедные, что неумехи, а потому что им это не настолько надо, чтобы других грабить. Грабёж - этим все эти банкиры и занимаются, иначе много не получить. А зачем им столько надо? Да низачем, просто привычка. Кто не грабит, того грабят. Что это, если не массовый психоз?
iskander23.07.09 21:06

Koveras

Это не психоз, а нормальное состояние человеческого общества. Человеческое общество не отличается от животного. Всё тоже самое, все отношения на математических выкладках: территория, стая, вожак и пирамида из более низких рангов. Дело в другом, человек, нарушив закон естественного отбора, да к тому же ещё и продолжает пичкать себя всякими ядами, геномодифицированными продуктами, - с твёрдой почвы ступил на корабль, который плывёт по быстрой реке. Река эта имеет высокий водопад, к которому приближается наш корабль. Человек на то и человек, что имеет возможность проанализировать ситуацию, в отличие от животных. Но всё происходит очень по животному, корабль несётся к водопаду на полной скорости, а на борту все заняты делёжкой лучших мест и еды. Так и получается, что человечество оказывается не готово себя спасти, не готово спасти своих детей и будущее человеческой цивилизации.

zorran24.07.09 01:25
1. Когда мы все поймем что Сталин , как и Пушкин Наше Все, когда мы изучим свою историю и историю всего мира - не в англо-саксонской фальфисикации, а реальную историю, только тогда мы сможем встать обратно на сталинский путь развития. Развития без кризисов, иннавационое развитие, развитее с дефляцией идущей на пользу всем людям. А уроды которые хотят отнять у нас ПОБЕДУ финансируются из тех же истоников что когда-то финансировался Гитлер (Великобритания, США)
Slavka24.07.09 02:05
> zorran
1. Когда мы все поймем что Сталин , как и Пушкин Наше Все, когда мы изучим свою историю и историю всего мира - не в англо-саксонской фальфисикации, а реальную историю, только тогда мы сможем встать обратно на сталинский путь развития. Развития без кризисов, иннавационое развитие, развитее с дефляцией идущей на пользу всем людям. А уроды которые хотят отнять у нас ПОБЕДУ финансируются из тех же истоников что когда-то финансировался Гитлер (Великобритания, США)
Полностью согласен. Золотые слова.
Koveras24.07.09 11:53

@iskander:

Мне видится слегка по другому: пирамиды и вожаки есть животная форма организации, которая для разумных существ, готовых к ответственности за самих себя и других (в первую очередь - своих детей, пока те сами не научатся), не нужна. Тем не менее, ряд индивидуумов выпучив глаза строит эту самую пирамиду в своём и чужом воображении, потом забирается на верхушку и вопит "Вот какие мы крутые!" Пока их оттуда не спихнут следующие "крутые". И хотя я не совсем согласен с вашей метафорой про корабль, я считаю, что такие вот тупые потасовки ради выяснения кто круче (ИМХО форма психоза) и есть та самая помеха, которая не даёт нам увидеть реальные долгосрочные опасности и, как вы говорите, спастись всем.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Daily Mail подсчитала время подлета «Орешника» до городов Европы
» Российские войска нанесли удар по инфраструктуре военных аэродромов ВСУ
» Меркель: Украина не может одна принимать решение о начале мирных переговоров
» В штабе Трампа сообщили о прекращении всех уголовных дел против него
» КНДР обвинила США в обострении ситуации в регионе до катастрофической
» В Киеве заявили о работе над «более чем одной» баллистической ракетой
» The Hill: конгресс США намерен обязать Трампа запрашивать помощь для Украины
» Китай увеличил закупки урана у России более чем втрое

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"